于某某
袁某某
袁某某
袁某某
辛國(guó)安（蠡縣天平法律服務(wù)所）
齊某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
鄭子雄（河北亞華律師事務(wù)所）

原告于某某。
原告袁某某，系于某某之夫。
原告袁某某，系于某某之子。
原告袁某某，系于某某之子。
四
原告
委托代理人辛國(guó)安，蠡縣天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告齊某某（領(lǐng)）。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市陽(yáng)光北大街3117號(hào)。
代表人喬柯巖，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭子雄，河北亞華律師事務(wù)所律師。
原告于某某、袁某某、袁某某、袁某某與被告齊某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告袁某某、袁某某、袁某某及委托代理人辛國(guó)安，被告齊某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司的委托代理人鄭子雄均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告齊某某駕駛冀F×××××重型自卸貨車(chē)與原告袁某某駕駛的冀F×××××號(hào)轎車(chē)發(fā)生交通事故，致轎車(chē)乘車(chē)人原告于某某、袁某某、袁某某受傷，兩車(chē)損壞。此事故經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告齊某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，四原告無(wú)責(zé)任。原、被告對(duì)此認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告于某某因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)5910.23元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元×18天），醫(yī)生診斷證明醫(yī)囑休息兩個(gè)月，誤工天數(shù)為78天，原告主張120天有重復(fù)計(jì)算，超出部分不予支持，誤工費(fèi)9048元按原告每月工資3480元計(jì)算78天。護(hù)理費(fèi)2088元（3490元÷30天×18天），對(duì)被告辯稱按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的意見(jiàn)不予支持。交通費(fèi)700元應(yīng)予支持。原告于某某以上損失共計(jì)18646.23元。原告袁某某的醫(yī)療費(fèi)10203.95元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50元×23天），誤工費(fèi)為9526.6元，（按原告每月工資3445月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工天數(shù)83天，）護(hù)理費(fèi)2679.5元，原告袁某某和護(hù)理人員袁某某均在同一單位工作，有勞動(dòng)合同，對(duì)其要求按工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的主張應(yīng)予支持。交通費(fèi)200元應(yīng)予支持。以上原告袁某某的損失共計(jì)23760.05元。袁某某的損失為醫(yī)療費(fèi)526元。
原告袁某某的冀F×××××號(hào)轎車(chē)經(jīng)蠡縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估，該車(chē)實(shí)際損失價(jià)值40671元，鑒定費(fèi)1200元。綜上，四原告的各項(xiàng)損失共計(jì)84803.28元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償財(cái)產(chǎn)損失2000元，在醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償24242.1元（護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)），剩余的48561.18元由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)保定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告于某某、袁某某、袁某某、袁某某各項(xiàng)損失84803.28元，于判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1965元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1900元，被告齊某某負(fù)擔(dān)65元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告齊某某駕駛冀F×××××重型自卸貨車(chē)與原告袁某某駕駛的冀F×××××號(hào)轎車(chē)發(fā)生交通事故，致轎車(chē)乘車(chē)人原告于某某、袁某某、袁某某受傷，兩車(chē)損壞。此事故經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告齊某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，四原告無(wú)責(zé)任。原、被告對(duì)此認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告于某某因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)5910.23元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元×18天），醫(yī)生診斷證明醫(yī)囑休息兩個(gè)月，誤工天數(shù)為78天，原告主張120天有重復(fù)計(jì)算，超出部分不予支持，誤工費(fèi)9048元按原告每月工資3480元計(jì)算78天。護(hù)理費(fèi)2088元（3490元÷30天×18天），對(duì)被告辯稱按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的意見(jiàn)不予支持。交通費(fèi)700元應(yīng)予支持。原告于某某以上損失共計(jì)18646.23元。原告袁某某的醫(yī)療費(fèi)10203.95元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50元×23天），誤工費(fèi)為9526.6元，（按原告每月工資3445月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工天數(shù)83天，）護(hù)理費(fèi)2679.5元，原告袁某某和護(hù)理人員袁某某均在同一單位工作，有勞動(dòng)合同，對(duì)其要求按工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的主張應(yīng)予支持。交通費(fèi)200元應(yīng)予支持。以上原告袁某某的損失共計(jì)23760.05元。袁某某的損失為醫(yī)療費(fèi)526元。
原告袁某某的冀F×××××號(hào)轎車(chē)經(jīng)蠡縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估，該車(chē)實(shí)際損失價(jià)值40671元，鑒定費(fèi)1200元。綜上，四原告的各項(xiàng)損失共計(jì)84803.28元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償財(cái)產(chǎn)損失2000元，在醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償24242.1元（護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)），剩余的48561.18元由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)保定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告于某某、袁某某、袁某某、袁某某各項(xiàng)損失84803.28元，于判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1965元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1900元，被告齊某某負(fù)擔(dān)65元。

審判長(zhǎng)：劉建文
審判員：王建蘭
審判員：谷群僧

書(shū)記員：崔少騰