于某某
靳英英（河北久天律師事務(wù)所）
劉某某
李龍飛（河北久天律師事務(wù)所）
未文彩

原告:于某某，農(nóng)民。
委托代理人:靳英英，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，農(nóng)民。
委托代理人:李龍飛，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告:未文彩，農(nóng)民，系被告劉某某之妻。
原告于某某與被告劉某某、未文彩生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周文杰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某訴稱，被告四年前在原告的半畝承包地上建大棚，當(dāng)時(shí)被告答應(yīng)給付原告租金或換地。之后原告每年都向被告索要，被告一直未給付原告。2013年6月15日，原告又到被告家中去商討解決辦法，但是二被告態(tài)度惡劣，對原告大打出手，致使原告受傷。當(dāng)天原告就到安國市醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院11天。派出所對此事調(diào)解未果。原告身心受到巨大傷害，無奈向法院起訴，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)10，000元整人民幣，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告劉某某辯稱，原告訴稱與事實(shí)不符。被告不欠原告租金。事實(shí)是原告應(yīng)當(dāng)支付被告修建大棚的相關(guān)費(fèi)用。原告的傷不是被告造成的。
被告未文彩辯稱，2013年6月15日，原告于某某喝醉了酒去被告家找事，對自己進(jìn)行辱罵、非禮，還摔被告家東西。原告的行為給自己造成了精神傷害，被告要求精神損害賠償。
本院認(rèn)為，在原被告互毆過程中，被告劉某某用磚頭將原告于某某的頭部打傷，致使原告于某某人身損害。原告于某某因此就醫(yī)治療等所支出的各項(xiàng)合理費(fèi)用，被告劉某某應(yīng)當(dāng)予以賠償。具體包括:1、醫(yī)療費(fèi)。原告于某某在安國市醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3，285元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院期間為10天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為500元。3、誤工費(fèi)。原告誤工期間10天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天37元計(jì)算，即370元。原告主張誤工費(fèi)3，400元，證據(jù)不足，不能支持。4、護(hù)理費(fèi)。原告住院期間10天，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天37元計(jì)算，即370元。原告主張護(hù)理費(fèi)1，500元，證據(jù)不足，不能支持。5、交通費(fèi)。根據(jù)原告的就醫(yī)治療情況，本院酌情支持交通費(fèi)300元。綜上，原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)款4，825元，該款被告劉某某應(yīng)當(dāng)賠償。原告沒有證據(jù)證實(shí)被告未文彩有傷害自己的行為，故原告要求被告未文彩賠償?shù)闹鲝?，本院不予支持。原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)，證據(jù)不足，不予支持。被告未文彩提出原告的行為給自己造成了精神傷害，要求精神賠償，可以另行依法起訴。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)4，825元人民幣。
二、被告未文彩不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)50元人民幣，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，在原被告互毆過程中，被告劉某某用磚頭將原告于某某的頭部打傷，致使原告于某某人身損害。原告于某某因此就醫(yī)治療等所支出的各項(xiàng)合理費(fèi)用，被告劉某某應(yīng)當(dāng)予以賠償。具體包括:1、醫(yī)療費(fèi)。原告于某某在安國市醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3，285元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院期間為10天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為500元。3、誤工費(fèi)。原告誤工期間10天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天37元計(jì)算，即370元。原告主張誤工費(fèi)3，400元，證據(jù)不足，不能支持。4、護(hù)理費(fèi)。原告住院期間10天，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天37元計(jì)算，即370元。原告主張護(hù)理費(fèi)1，500元，證據(jù)不足，不能支持。5、交通費(fèi)。根據(jù)原告的就醫(yī)治療情況，本院酌情支持交通費(fèi)300元。綜上，原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)款4，825元，該款被告劉某某應(yīng)當(dāng)賠償。原告沒有證據(jù)證實(shí)被告未文彩有傷害自己的行為，故原告要求被告未文彩賠償?shù)闹鲝?，本院不予支持。原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)，證據(jù)不足，不予支持。被告未文彩提出原告的行為給自己造成了精神傷害，要求精神賠償，可以另行依法起訴。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)4，825元人民幣。
二、被告未文彩不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)50元人民幣，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：周文杰

書記員：孔巍巍