于某某
葛杰
李某某
姚金嶺（天津陳寶堂律師事務(wù)所）
孟某某
王明山
南皮縣順發(fā)汽車運(yùn)輸隊(duì)
張福德
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
王振清
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司
劉超（河北雙環(huán)律師事務(wù)所）

原告于某某。
委托代理人葛杰。
被告李某某。
委托代理人姚金嶺，天津陳寶堂律師事務(wù)所律師。
被告孟某某。
被告王明山。
被告南皮縣順發(fā)汽車運(yùn)輸隊(duì)。住所地河北省滄州市南皮市南皮縣北環(huán)路。
負(fù)責(zé)人李紅營，該公司經(jīng)理。
委托代理人張福德，該公司職員。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市廣陽區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣二十七棟。
負(fù)責(zé)人祝向前，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王振清，系該公司職員。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市新華區(qū)解放東路45號(hào)。企業(yè)代碼證號(hào):67469029-8.
負(fù)責(zé)人翟志，該公司經(jīng)理。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西區(qū)黃埔南路旭光里物業(yè)樓。企業(yè)代碼證號(hào):78331675-6.
負(fù)責(zé)人李益民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉超，河北雙環(huán)律師事務(wù)所律師。
原告于某某與被告孟某某、南皮縣順發(fā)汽車運(yùn)輸隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱順發(fā)車隊(duì)）、王明山為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2014年4月28日立案受理并中止審理。經(jīng)原告申請(qǐng)追加李某某為本案被告，經(jīng)李某某申請(qǐng)追加民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱民安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司（以下簡(jiǎn)稱陽光財(cái)險(xiǎn)天津分公司）為被告，經(jīng)被告王明山申請(qǐng)追加陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽光財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司）為被告?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人葛杰，被告孟某某、李某某及委托代理人姚金嶺、順發(fā)車隊(duì)委托代理人張福德、陽光財(cái)險(xiǎn)天津分公司的委托代理人劉超，被告王明山、陽光財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司的委托代理人王振清到庭參加訴訟。被告民安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定，被告孟某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告王明山負(fù)事故的次要責(zé)任，謝后平、劉平安、于某某、于宏水無事故責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司主張謝后平承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付責(zé)任，因此事故發(fā)生后，謝后平駕駛車輛經(jīng)過事故地點(diǎn)時(shí)與電線相刮擦，與劉平安、于某某、于宏水受到的傷害無因果關(guān)系，故對(duì)保險(xiǎn)公司的主張不予支持。因原告受傷較輕，自2014年4月8日后，醫(yī)囑顯示未正常用藥，故本院酌定支持其住院期間為10日，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、
護(hù)理費(fèi)均按10日計(jì)算。原告因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)12749.31元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元；3、誤工費(fèi)，其2014年3月份工資雖為3510元，已達(dá)法定交納個(gè)人所得稅金額，但個(gè)人所得稅需超過3510元才顯示應(yīng)納稅金額，其平均工資未達(dá)法定交納個(gè)人所得稅金額，故本院對(duì)其工資數(shù)額予以確認(rèn)，誤工費(fèi)為2996.67元／月÷30天×10天=998.89元；4、護(hù)理費(fèi)，因未提交護(hù)理人員誤工證明，本院酌情按河北省2014道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)支持農(nóng)林牧漁業(yè)1人10天為13664元／年÷365天×1人×10天=374.36元；5、交通費(fèi)過高，本院酌情支持100元。原告于某某受到的損失應(yīng)與其余傷者劉平安、另案原告葛杰等按比例首先由民安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司、陽光財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)支付，不足部分由陽光財(cái)險(xiǎn)天津分公司及李某某和王明山按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任（具體賠償數(shù)額見賠償清單）。被告孟某某系車主李某某的雇員，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此事故不屬掛靠車輛一方責(zé)任，故順發(fā)車隊(duì)不承擔(dān)連帶責(zé)任。原告于洪凱庭前支取被告王明山的20000元現(xiàn)金應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告民安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1953.5元，誤工費(fèi)、
護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失176元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告陽光財(cái)險(xiǎn)天津分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失6981元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告陽光財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1953.5元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失176元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告李某某在保險(xiǎn)外一次性賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)343元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告王明山在保險(xiǎn)外一次性賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失3139元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
原告于洪凱返還被告王明山先期支取的現(xiàn)金20000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告孟某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告順發(fā)車隊(duì)不承擔(dān)責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)248元減半收取124元，由被告李某某負(fù)擔(dān)87元，被告王明山負(fù)擔(dān)37元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)248元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳
納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定，被告孟某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告王明山負(fù)事故的次要責(zé)任，謝后平、劉平安、于某某、于宏水無事故責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司主張謝后平承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付責(zé)任，因此事故發(fā)生后，謝后平駕駛車輛經(jīng)過事故地點(diǎn)時(shí)與電線相刮擦，與劉平安、于某某、于宏水受到的傷害無因果關(guān)系，故對(duì)保險(xiǎn)公司的主張不予支持。因原告受傷較輕，自2014年4月8日后，醫(yī)囑顯示未正常用藥，故本院酌定支持其住院期間為10日，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、
護(hù)理費(fèi)均按10日計(jì)算。原告因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)12749.31元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元；3、誤工費(fèi)，其2014年3月份工資雖為3510元，已達(dá)法定交納個(gè)人所得稅金額，但個(gè)人所得稅需超過3510元才顯示應(yīng)納稅金額，其平均工資未達(dá)法定交納個(gè)人所得稅金額，故本院對(duì)其工資數(shù)額予以確認(rèn)，誤工費(fèi)為2996.67元／月÷30天×10天=998.89元；4、護(hù)理費(fèi)，因未提交護(hù)理人員誤工證明，本院酌情按河北省2014道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)支持農(nóng)林牧漁業(yè)1人10天為13664元／年÷365天×1人×10天=374.36元；5、交通費(fèi)過高，本院酌情支持100元。原告于某某受到的損失應(yīng)與其余傷者劉平安、另案原告葛杰等按比例首先由民安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司、陽光財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)支付，不足部分由陽光財(cái)險(xiǎn)天津分公司及李某某和王明山按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任（具體賠償數(shù)額見賠償清單）。被告孟某某系車主李某某的雇員，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此事故不屬掛靠車輛一方責(zé)任，故順發(fā)車隊(duì)不承擔(dān)連帶責(zé)任。原告于洪凱庭前支取被告王明山的20000元現(xiàn)金應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告民安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1953.5元，誤工費(fèi)、
護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失176元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告陽光財(cái)險(xiǎn)天津分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失6981元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告陽光財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1953.5元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失176元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告李某某在保險(xiǎn)外一次性賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)343元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告王明山在保險(xiǎn)外一次性賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失3139元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
原告于洪凱返還被告王明山先期支取的現(xiàn)金20000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告孟某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告順發(fā)車隊(duì)不承擔(dān)責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)248元減半收取124元，由被告李某某負(fù)擔(dān)87元，被告王明山負(fù)擔(dān)37元。

審判長：曹旭

書記員：李麗