原告：于某某。委托訴訟代理人：董曉丹，河北君合欣律師事務所律師。

被告：郭某某。原告于某某與被告郭某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，依法適用普通程序，于2018年2月7日公開開庭進行了審理。原告于某某的委托訴訟代理人董曉丹到庭參加訴訟，被告郭某某經本院公告送達傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告于某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告支付拖欠原告煤款65，000元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2012年原告向被告供應煤，截止2013年被告共拖欠原告煤款76，280元，被告于2013年1月27日為原告出具欠條，以證明欠款事實。2015年被告支付原告1萬余元，后被告一直未予償還，原告數(shù)次催要未果。原告認為，原告為被告供應煤炭，被告應及時支付原告貨款，其至今拖欠的行為已經侵犯了原告的合法財產權益，協(xié)商無果，原告訴至法院，請求法院查明事實，支持原告訴求。原告于某某為支持其訴訟請求，向本院提交證據(jù)為2013年1月27日被告郭某某向其出具的欠條一張。被告郭某某未作答辯。經審理查明，被告郭某某于2013年1月27日向原告于某某出具了一張欠條，載明“今欠到老于煤款76，280元欠款人：郭某某”，后郭某某給付了原告于某某一萬余元，剩余65，000元仍未給付。本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人；債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務；當事人應當按照約定全面履行自己的義務。本案中，被告郭某某欠原告于某某煤款76，280事實清楚，有其為原告書寫的欠條為證，剩余煤款65，000元仍未給付，被告郭某某應當及時給付原告于某某。因被告郭某某未到庭，本案無法調解，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：被告郭某某于本判決生效后十日內給付原告于某某煤款65，000元。如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1,425元，由被告郭某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。