原告于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東森信律師事務(wù)所律師,大學(xué)本科,現(xiàn)住山東省濟(jì)南市歷下區(qū)。
被告鄭衛(wèi)江,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省寧晉縣人。
原告于某某與被告鄭衛(wèi)江民間借貸糾紛一案,本院受理后依法由代理審判員張政缺獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告于某某到庭參加訴訟,被告鄭衛(wèi)江經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某訴稱,原告與被告鄭衛(wèi)江于2009年相識后經(jīng)常在一起交流,在生活中逐漸成為朋友,原告對被告信任有加,把被告作為自己的好朋友。2011年初,被告聲稱家中有事急需用錢,向原告借款5000元,并聲稱一個(gè)月內(nèi)歸還,原告基于對被告的信任,當(dāng)時(shí)借給被告5000元。但一個(gè)月過后被告并未按自己的承諾期限還款。原告多次找被告索要。被告以各種理由推脫,遲遲不還。后被告于2011年9月1日給原告寫下5000元的欠條一張,并再次承諾盡快歸還。自寫下欠條至今,原告曾多次找被告索要該欠款。被告仍以種種理由推脫,拒不歸還該欠款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院要求判令被告向原告支付欠款5000元;被告向原告支付同期銀行貸款利息615元;本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其主張,向本院提交以下證據(jù):原告提交的2011年9月1日被告給原告寫的借條復(fù)印件一張、原告的身份證復(fù)印件、被告鄭衛(wèi)江的戶籍證明信復(fù)印件。
被告鄭衛(wèi)江未予答辯,也未向法庭提交任何證明材料。
經(jīng)審理查明,2011年初,被告鄭衛(wèi)江向原告于某某借款5000元,于2011年9月11日被告給原告出具借款5000元的欠條,簽字并摁有被告的手印。經(jīng)原告催要被告至今未還。
上述事實(shí),有原告的當(dāng)庭陳述、原告提交的已與原件核對無異的借條復(fù)印件和原告的身份證復(fù)印件等證據(jù)在案佐證,本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,當(dāng)事人反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。本案被告鄭衛(wèi)江經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄了答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利訴訟后果。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告鄭衛(wèi)江向原告于某某借款5000元,有被告給原告出具的借條為證,案件事實(shí)清楚,證據(jù)充分,故原告要求被告償還5000元的訴訟請求,本院予以支持。自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。原告提交的欠條沒有約定利息,也未向本院提供其他證據(jù)證明原、被告之間對借款利息有明確約定,應(yīng)視為不支付利息,故原告要求被告支付利息的訴訟請求,本院不予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭衛(wèi)江償還原告于某某借款5000元,自判決生效之日起五日內(nèi)付清;
二、駁回原告于某某其他的訴訟請求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元,由被告鄭衛(wèi)江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
代理審判員 張政缺
書記員: 楊卿
成為第一個(gè)評論者