原告：于如春，男，1973年1月3日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：張婭、張學(xué)峰，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部，住所地：河北省滄州市永濟(jì)東路34號(hào)1樓。
負(fù)責(zé)人：張亮，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃福來，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

上列原、被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王丹獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于如春的委托訴訟代理人張學(xué)峰，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）的委托訴訟代理人黃福來均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠付原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失384336元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告自愿在本案中放棄農(nóng)田損失及貨損主張，另行主張，同時(shí)申請(qǐng)變更訴訟金額為70000元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：首先我司需要核實(shí)原告車輛的行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證，司機(jī)從業(yè)資格證，車輛營(yíng)運(yùn)證以及事故認(rèn)定書原件是否真實(shí)合法有效，對(duì)于本次事故如果沒有拒賠免賠情形，我司同意按照事故責(zé)任比例對(duì)于原告的合理合法損失進(jìn)行賠償，此次事故，原告車輛負(fù)事故的次要責(zé)任。1、對(duì)于原告的車輛損失，我公司在車損險(xiǎn)限額內(nèi)僅承擔(dān)30％的責(zé)任比例，并且首先扣除負(fù)主要責(zé)任車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以及無責(zé)車輛的限額；2、對(duì)于原告所主張的農(nóng)田損失，我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)不超過30％的比例；3、我司承認(rèn)原告存在貨物損失，但是對(duì)于貨物損失的實(shí)際數(shù)量應(yīng)由原告舉證證明。對(duì)于原告的貨物損失，我公司在貨物責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)僅承擔(dān)不超過30%的賠償比例，并且首先扣除其他車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的份額；4、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)車登記車主為河北中發(fā)運(yùn)輸有限公司，實(shí)際所有人為于如春。該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年5月24日0時(shí)至2018年5月23日24時(shí)。該車在被告保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)限額為122720元、79520元的主、掛車車損險(xiǎn)各一份，均投有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2017年6月14日0時(shí)至2018年6月13日24時(shí)。2017年11月28日16時(shí)00分，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?zhàn)興城駕駛津Ａ×××××(津Ｂ×××××)黃河牌重型集裝箱半掛貨車沿黃石高速公路由西向東行駛至32公里+400米處（津Ｂ×××××）車刮碰前方停在應(yīng)急車道內(nèi)的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞陂L(zhǎng)興駕駛的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)歐曼牌重型半掛罐式貨車，致使冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)貨車前移撞上前方機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诵铣删{駛的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)解放牌重型半掛罐式貨車，致使冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)號(hào)貨車所載貨物（石腦油）泄露，造成三車不同程度受損及貨物損失、路產(chǎn)損失的交通事故。該事故經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)黃驊大隊(duì)處理認(rèn)定，戰(zhàn)興城承擔(dān)事故的主要責(zé)任，于長(zhǎng)興承擔(dān)事故的次要責(zé)任，邢成君無責(zé)任。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。結(jié)合原告提交證據(jù)以及庭審雙方意見，確認(rèn)原告損失為：1、冀Ｊ×××××車損：45585元（依據(jù)評(píng)估報(bào)告書確認(rèn)）；2、冀Ｊ×××××號(hào)車損:17065元（依據(jù)評(píng)估報(bào)告書確認(rèn)）；3、施救費(fèi)：6880元（因施救費(fèi)用過高，本院酌定80%），以上共計(jì)69530元。
上述事實(shí)有原告提交的交通事故認(rèn)定書，涉案車輛的行駛證，駕駛證，從業(yè)資格證，保單，公估報(bào)告書，施救費(fèi)票據(jù)等證據(jù)以及原被告當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：原告所有的車輛在被告處投有車損險(xiǎn)，該保險(xiǎn)系雙方真實(shí)的意思表示，并不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。本案所涉交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，屬于保險(xiǎn)責(zé)任事故，本院予以確認(rèn)。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)按照事故責(zé)任比例賠償，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定，保險(xiǎn)法實(shí)行的是保險(xiǎn)人先行賠付的原則，當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生后，無論被保險(xiǎn)車輛是否有責(zé)，保險(xiǎn)人均應(yīng)該依法先行對(duì)投保人或受益人支付賠償金，在法律有明確規(guī)定情況下保險(xiǎn)人可代位追償，因此對(duì)被告主張，本院不予采信。關(guān)于車損，該鑒定報(bào)告系本院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所做，程序合法，原、被告雖不認(rèn)可該鑒定報(bào)告但并未提交相反證據(jù)予以推翻，亦不申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，故本院予以確認(rèn)；關(guān)于施救費(fèi)，系確定原告因本次交通事故損失所支付的必要、合理費(fèi)用，但費(fèi)用畸高，因原告未提交具體的施救明細(xì)及施救費(fèi)收取依據(jù)，故本院酌定費(fèi)用為總費(fèi)用的80%；綜上，以上損失數(shù)額共計(jì)69530元未超過各保險(xiǎn)限額，故應(yīng)由被告在各保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。原告自愿放棄部分訴訟主張，屬于對(duì)于自身權(quán)利的處分，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，原告有權(quán)另案主張權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部賠付原告于如春保險(xiǎn)金69530元。
二、駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)775元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向河北省滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 王丹

書記員： 李陸明