上訴人(原審被告):于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),住山東省萊蕪市鋼城區(qū)。
委托訴訟代理人:呂家文、張龍,山東華林律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):湖北同鑫中億融資租賃有限公司。住所地:湖北省隨州市曾都經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)格林小鎮(zhèn)。
法定代表人:鄭小鈴,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫雷驍,湖北常泰律師事務(wù)所律師。
原審被告:鄒宜珊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系上訴人于某某妻子,住山東省萊蕪市鋼城區(qū)。
原審被告:吳方明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省萊蕪市鋼城區(qū)。
本院認(rèn)為,原判認(rèn)定的基本事實(shí)不清,違反法定程序。事實(shí)不清方面:1、同鑫租賃公司與于某某融資租賃涉及兩臺(tái)車(chē),合同編號(hào)分別為鄂宜昌Z0011、鄂宜昌Z0012,于某某從6223191205232429賬戶(hù)支付的數(shù)十萬(wàn)款項(xiàng),兩臺(tái)車(chē)分別是多少事實(shí)不清。2、租賃車(chē)輛下落不明,直接影響到案件實(shí)體處理。違反法定程序方面:一審沒(méi)有圍繞當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理,也沒(méi)有對(duì)當(dāng)事人釋明,判決與當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求不對(duì)應(yīng),程序違法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項(xiàng)、第(四)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院(2016)鄂1303民初881號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院重審。
上訴人于某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)7060元予以退回。
審判長(zhǎng) 楊 亙 審判員 袁 濤 審判員 呂丹丹
書(shū)記員:王洪琴
成為第一個(gè)評(píng)論者