上訴人（原審被告）：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遜克縣。被上訴人（原審原告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遜克縣。委托訴訟代理人：劉永娟，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。

于某某上訴請求：撤銷一審判決，裁定發(fā)回重審或改判。事實(shí)與理由：1.于某某對劉某某提交的國有土地使用證、耕地登記表、土地收費(fèi)票據(jù)均有異議。國有土地使用證中的土地使用者存在涂改，涂改處加蓋的公章字跡不清，無法辨認(rèn)是哪個部門。該證頒發(fā)于1995年，而涂改處公章加蓋于2016年。耕地登記表與國有土地證上的公章均為遜克縣遜河鎮(zhèn)國有土地所，但兩者字體不同。土地收費(fèi)票據(jù)中的交款人于忠年與國有土地使用證中的原始人于開進(jìn)姓名不一致，該票據(jù)不能與國有土地使用證形成證據(jù)鏈條。2.訴爭土地既不是國有確權(quán)土地，也不是集體土地，應(yīng)視為未確權(quán)的國有荒地?！吨腥A人民共和國土地管理法》第四十條規(guī)定：“開發(fā)未確定使用權(quán)的國有荒山、荒地、荒灘從事種植、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)生產(chǎn)的，經(jīng)縣級以上人民政府依法批準(zhǔn)，可以確定給開發(fā)單位或者個人長期使用?！彼?，該地應(yīng)由實(shí)際種植者于某某繼續(xù)使用。劉某某辯稱，1.于某某沒有占有訴爭土地的合法理由，其行為屬于侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)返還土地。國有土地使用證、耕地登記表、收費(fèi)票據(jù)、遜克縣松樹溝鄉(xiāng)福民村民委員會證明等證據(jù)能夠證明土地的使用權(quán)人是于忠年。1995年5月26日辦理國有土地使用證時，于忠年想把使用者寫成兒子于開進(jìn)的名字，但于開進(jìn)不要該地，所以把名字更改為于忠年，不是事后更改。1995年交費(fèi)票據(jù)中的名字為于忠年，可以對此證實(shí)。2.訴爭土地有國有土地使用證，不屬于國有荒地。本案不適用《中華人民共和國土地管理法》第四十條的規(guī)定。3.于某某沒有提供任何證據(jù)證明其有權(quán)占有訴爭土地，只因借款一事便強(qiáng)行耕種十六年不符合法律規(guī)定。劉某某向一審法院起訴請求：1.于某某停止侵權(quán)，返還1公頃土地的使用權(quán)。2.于某某承擔(dān)訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí)：劉某某丈夫于忠年在遜克縣松樹××村××了三塊土地，分別為草甸子0.3公頃，南下坎0.3公頃，窖棚地東南0.8公頃（或東大塊）。該土地系國有土地，并于1995年5月16日為于忠年辦理了國有土地使用證。劉某某耕種上述土地至2001年，于忠年于1996年去世。因于忠年欠于某某父親的借款無力償還，劉某某于2002年將窖棚地東南0.8公頃土地給付于某某父親耕種抵頂借款，至此訴爭土地一直由于某某家耕種，現(xiàn)由于某某實(shí)際耕種。2015年9月10日，劉某某與于某某父親因爭議土地糾紛問題，劉某某向遜克縣松樹溝鄉(xiāng)司法所反映該問題，司法所所長何偉與劉某某到爭議的土地進(jìn)行了實(shí)地核實(shí)，并在核實(shí)后與于某某電話聯(lián)系，于某某稱該地經(jīng)過法院處理且此地系黑地，表示不接受司法所調(diào)解。在本案發(fā)回重審時，劉某某提供司法所對2015年9月10日土地糾紛的補(bǔ)充說明再次證實(shí)，雙方發(fā)生爭議的土地當(dāng)時由于某某的父親于培洲耕種。于某某未能提供耕種爭議土地的證據(jù)，只是辯解其耕種的土地與劉某某主張的土地證上的土地不是一塊地，該土地系其父親開墾的?，F(xiàn)劉某某認(rèn)為，其已將借款還清，于某某至今仍占有劉某某的土地不予返還，故訴至本院，要求于某某停止侵權(quán)。對返還土地的面積，重審時劉某某主張將1公頃土地變更為土地證上登記的0.8公頃土地。一審法院認(rèn)為，雙方訴爭的土地系國有土地。劉某某提供其丈夫于忠年的國有土地使用證來證實(shí)其享有其訴爭土地的使用權(quán)。于某某對爭議土地未提供任何證據(jù)證實(shí)其具有合法的使用權(quán)。且劉某某為證實(shí)于某某現(xiàn)耕種的土地系劉某某土地使用證登記的土地，其提供了2015年9月10日和2017年10月23日遜克縣松樹溝鄉(xiāng)司法所出具的處理意見和補(bǔ)充說明，并由劉某某代理人司法所所長何偉當(dāng)庭陳述了爭議土地系劉某某土地證登記土地的客觀事實(shí)，結(jié)合以上證據(jù)及代理人何偉的陳述，本院可以確信劉某某土地證登記的窖棚地東南0.8公頃土地與于某某現(xiàn)耕種的土地系同一塊地。于某某存在占有劉某某國有土地的客觀事實(shí)，且無合法理由，其應(yīng)當(dāng)返還侵占劉某某的土地，故對劉某某要求于某某停止侵權(quán)，返還土地0.8公頃的訴訟請求，于法有據(jù)，予以支持。對于于某某的各種辯解理由，因其未提供證據(jù)證明，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國土地管理法》第九條、第十三條規(guī)定，判決：于某某于本判決生效后停止侵權(quán)，將位于遜克縣松樹溝鄉(xiāng)福民村窖棚地東南0.8公頃土地的使用權(quán)返還劉某某。案件受理費(fèi)100元，減半收取50元由于某某負(fù)擔(dān)。本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人于某某因與被上訴人劉某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，不服遜克縣人民法院（2017）黑1123民初795號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月23日立案后，依法組成合議庭，采取閱卷、詢問當(dāng)事人的方式審理了本案。上訴人于某某，被上訴人劉某某及其委托訴訟代理人劉永娟到庭參加詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，訴爭土地屬于國有土地，劉某某提交的國有土地使用證能夠?qū)Υ擞枰宰C實(shí)。關(guān)于土地經(jīng)營權(quán)人的問題，該證中的使用者雖由于開進(jìn)更改為于忠年，但松樹溝鄉(xiāng)福民村耕地登記表和1995年5月17日遜克縣土地管理局收費(fèi)票據(jù)中的姓名均為于忠年，能夠印證訴爭土地的原經(jīng)營權(quán)人為于忠年。于忠年死亡后，于忠年的妻子劉某某繼續(xù)享有訴爭土地的經(jīng)營權(quán)。如前所述，于某某否定訴爭土地經(jīng)營權(quán)人及認(rèn)為該地屬于國有荒地的上訴理由均不成立，其繼續(xù)耕種訴爭土地?zé)o合法依據(jù)，應(yīng)當(dāng)將該地返還劉某某。綜上所述，于某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)100元，由于某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。