原告：于在生，男，****年**月**日出生，漢族，住唐山市。
委托代理人：閆軍，
唐山市豐潤(rùn)區(qū)愛(ài)馨法律服務(wù)所法律工作者。
被告：甄某某，男，****年**月**日出生，漢族，住唐山市。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司，住所地唐山市豐潤(rùn)區(qū)曹雪芹東大街19號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李磊，經(jīng)理。
委托代理人：張景東，法律顧問(wèn)。
原告于在生與被告甄某某、

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉挺進(jìn)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于在生委托代理人閆軍、被告甄某某、
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司委托訴訟代理人張景東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于在生向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告交通事故損失80833.86元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月18日10時(shí)30分許，原告騎電動(dòng)三輪車(chē)沿102國(guó)道由西向東靠最右側(cè)正常行駛至京環(huán)線興農(nóng)加油站路段時(shí)，被告甄某某駕駛×××/×××號(hào)重型罐式半掛車(chē)，同方向行駛，在超越電動(dòng)三輪車(chē)的過(guò)程中，強(qiáng)行搶道靠右側(cè)超車(chē)，與原告三輪車(chē)剮蹭，致兩車(chē)受損原告受傷。被告甄某某未停車(chē)，駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。原告被撞后趴在地上無(wú)法動(dòng)，路人聽(tīng)到原告呼救追上被告甄某某，被告駕車(chē)回到事故現(xiàn)場(chǎng)并報(bào)警。120救護(hù)車(chē)來(lái)到事故現(xiàn)場(chǎng)，將原告抬到擔(dān)架病住院治療。2017年4月17日唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告甄某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。
2017年4月18日原告提出復(fù)核申請(qǐng)，被告強(qiáng)行超車(chē)，發(fā)生事故后駕車(chē)離開(kāi)，發(fā)生事故的道路顛簸，車(chē)輛稀少，本事故的發(fā)生完全是被告貼近原告電動(dòng)三輪車(chē)行駛，強(qiáng)行超車(chē)所致，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告靠最右側(cè)行駛沒(méi)有違反規(guī)定，電動(dòng)車(chē)應(yīng)為非機(jī)動(dòng)車(chē)，不需要辦理駕照。2017年4月24日，甄某某起訴要求原告對(duì)其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，后又撤回起訴，其目的在于中止原告的符合，使原告的事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)法變更。若認(rèn)定事故認(rèn)定書(shū)有效，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)90%的責(zé)任，原告承擔(dān)10%的責(zé)任。
2017年10月13日，經(jīng)鑒定，原告為十級(jí)傷殘，誤工期150天，護(hù)理期60天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天。被告甄某某駕駛的×××/×××車(chē)在中國(guó)人民唐山市分公司投保了商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)。原被告未就賠償達(dá)成一致意見(jiàn)。原告提起訴訟，請(qǐng)求判令被告賠償原告損失80833.86元。
被告甄某某辯稱，原告訴狀所寫(xiě)與事實(shí)不符，于在生當(dāng)時(shí)承認(rèn)是自己的錯(cuò)誤，不怨我。我在前方正常行駛，是于在生撞我車(chē)的后方，是他自己操作不當(dāng)不會(huì)駕駛，是他在家造成的此次事故。如果我是強(qiáng)行搶道右側(cè)超車(chē)，那條路是直道我沒(méi)有必要拐彎。我沒(méi)有停車(chē)是因?yàn)楹竺鏇](méi)有多大的響聲，我不知道，因此才造成我駛離現(xiàn)場(chǎng)的情況。因此原告的損失不應(yīng)該由我賠償。
被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司辯稱，事故車(chē)輛主車(chē)在我司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠100萬(wàn)元，掛車(chē)投保5萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。由于事故認(rèn)定書(shū)記載，被告的車(chē)輛在發(fā)生交通肇事后駛離現(xiàn)場(chǎng)，在被告車(chē)輛行駛證和駕駛員駕駛證及從業(yè)資格證合法有效的情況下我司對(duì)本案原告僅承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任，不承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任，是依據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定。關(guān)于原告訴請(qǐng)的其妻子的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)依法不應(yīng)該得到支持，原告66周歲其已經(jīng)滿足了被撫養(yǎng)人的條件，其本身就需要子女進(jìn)行贍養(yǎng)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)該得到支持。精神撫慰金5000元數(shù)額過(guò)高，我司認(rèn)可不超過(guò)2100元。本次交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)之間，如果法院判決我司承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任化，我司承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)比例小于等于70%。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月18日10時(shí)30分許，甄某某駕駛×××/×××號(hào)重型罐式半掛車(chē)，沿豐潤(rùn)區(qū)老102國(guó)道由西向東行駛至京環(huán)線豐潤(rùn)區(qū)老102國(guó)道興農(nóng)加油站路段與順行于在生駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相刮碰，致兩車(chē)不同程度受損，于在生受傷的交通事故。唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定甄某某承擔(dān)主要責(zé)任，于在生承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，于在生到
唐山市豐潤(rùn)區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療31天，診斷為：骨盆骨折，頭面部、雙手皮擦傷。支出醫(yī)療費(fèi)12505.19元。豐潤(rùn)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定于在生為拾級(jí)傷殘，誤工期為150日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日，該鑒定支出鑒定費(fèi)1600元，鑒定檢查費(fèi)861.1元。原告主張事故發(fā)生前在
唐山市豐潤(rùn)區(qū)公和盛建筑材料經(jīng)銷(xiāo)處工作，月工資300元，并提交該公司出具的證明及3個(gè)月的工資表。另查明原告三輪車(chē)支出施救費(fèi)300元。原告與閆淑艷系夫妻關(guān)系，閆淑艷于****年**月**日出生，原告與閆淑艷共生育子女三人，現(xiàn)均已成年?！痢痢淋?chē)在
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，×××車(chē)在該公司投保了5萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，原告于在生與被告甄某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定駕駛車(chē)輛，致雙方車(chē)輛不同程度受損，于在生受傷的交通事故，被告應(yīng)對(duì)原告因本次事故造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告系農(nóng)村居民，其誤工費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)按照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)98.04元/天計(jì)算。交通費(fèi)系原告住院、出院等事宜的合理必要支出，與其實(shí)際需要相符，本院合理支持400元。施救費(fèi)支出真實(shí)，本院予以采信。原告夫妻有成年子女三人，應(yīng)當(dāng)由其子女進(jìn)行撫養(yǎng)，對(duì)原告要求支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的主張不予支持。原告因本次事故造成拾級(jí)傷殘，對(duì)原告主張精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求予以支持，以3000元為宜。原告于在生因涉案交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)12505.19元、誤工費(fèi)9036元（150天×60.24元/天）、護(hù)理費(fèi)5882.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1240元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金17878.5元（11919元/年×15年×10%）、鑒定費(fèi)2461.1元、精神損害撫慰金3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、施救費(fèi)300元，合計(jì)53303.19元。原告以上損失首先由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司在冀BZQ**/×××車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)代被告賠償醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失10000元，在傷殘項(xiàng)下?lián)p失36196.9元，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償損失300元。剩余6806.19元損失應(yīng)由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司賠償70%，即4764.33元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市支公司在冀BZQ**/×××車(chē)保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告于在生各項(xiàng)交通事故損失51261.23元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、駁回原告于在生其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)305元，由被告甄某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 劉挺進(jìn)

書(shū)記員： 宋子強(qiáng)