原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住黑龍江省青岡縣。被告：齊齊哈爾新派房地產開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省龍江縣龍江鎮(zhèn)縣府街國土資源局1-7層0112號。法定代表人：李國強，董事長。委托訴訟代理人：張麗玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。被告：黑龍江省睿智方圓建筑工程有限公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)民祥小區(qū)11號樓2單元5層1號。法定代表人：劉紅巖,董事長。委托訴訟代理人：王雅娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。委托訴訟代理人：趙巍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。被告：徐前，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住江蘇省通州市。被告：季練權，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住江蘇省通州市。委托訴訟代理人：郭世乾，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，住黑龍江省龍江縣。

原告于某某向本院提出訴訟請求：請求法院判令四被告給付工程欠款40萬元及利息（按照銀行同期貸款利率計算，從2014年10月直到欠款給付之日）。事實與理由：新派房地產公司是開發(fā)商，睿智方圓公司是建筑施工單位，被告徐前、季練權承包部分項目工程后，將其中的鋼筋項目發(fā)包給原告。徐前、季練權與原告簽訂勞務協(xié)議，工程地點在龍江，工程為新派汽配城，約定鋼筋班組按照建筑面積每平方米60元結算工程價款。經過結算后，下欠原告工程款40萬元。因四被告違法分包與轉包，應對欠原告的工程款承擔連帶責任。故原告訴至法院。為證明自己的主張，原告向本院提交了以下證據：1、龍江人力資源和社會保障局的處理意見書及農民工的身份信息，證明原告曾就拖欠農民工工資的事找過龍江人社局反映情況。2、勞務協(xié)議、龍江新派國際汽配城第二項目部鋼筋工組勞務結算清單、欠條一份，證明原告和徐前、季練權、張啟彬簽訂勞務協(xié)議，承包了第二項目部工程中的鋼筋活，人工費為100萬元，已經支付了60萬元，尚欠40萬元。被告新派房地產公司辯稱，他公司跟原告沒有直接簽訂合同，沒有合同關系。而與徐前有合同關系，但是他公司已不欠徐前任何人工費，都已經結算清了。為證明自己的主張，被告新派房地產公司向法庭提交了以下證據：1、被告徐前給新派房地產公司出具的收據兩張、徐前出具的承諾書、委托書各一份，證明新派房地產公司已經把徐前的人工費結清，徐前承諾以后有任何上訪問題都由他自己負責。2、新派房地產公司支付汽配城項目第一、二項目部工程款明細一份，證明“甲方”是新派房地產公司的法人李國強，“乙方”是姚繼申，徐前是姚繼申找的分包人。被告睿智方圓公司辯稱，他公司與原告無勞務關系及其他合同關系，也不認識原告，本案訴爭的工程不是他公司建設施工，因此不應該承擔責任。被告睿智方圓公司未向法庭提交證據。被告徐前未到庭應訴，未提供證據，但向法院郵寄了一份書面答辯狀，在答辯狀中稱原告確實在2014年5月底進駐龍江新派國際汽配城第二項目部進行鋼筋工程施工。由于開發(fā)商資金問題，2014年9月26日該工程正式停工，工人上訪，之后縣政府與勞動局共同參與解決農民工工資，原告的工資已基本結清。2015年7月29日復工后，他并沒有再派工人施工，因為擔心再干仍然拿不到工資。原告在2014年度所完成的工作量只有不到1萬平方米，對應的工程款已全部結清，根據不存在拖欠。被告季練權辯稱，他也在徐前承包的工程中施工，并且起訴過徐前和新派房地產公司，訴訟標的152萬元中包含了于某某的人工費，庭審中徐前說工程尚未結算，等工程款結算之后就給人工費，后來法院以裁定駁回了他的起訴?，F(xiàn)在有證據證明徐前已經收到了新派房地產公司給付的人工費144萬元和110萬元兩筆錢，但是并沒有支付給他，所以于某某起訴的人工費應該由徐前支付。為證明自己的主張，被告季練權向法庭提交了以下證據：1、勞務協(xié)議一份，證明季練權是從徐前等三人手中承包的工程，承包之后又把工程中的鋼筋活包給了于某某。2、徐前出具的收據兩張、承諾書一份，證明新派房地產公司已經把人工費支付給徐前，原告起訴的人工費應該由徐前支付。庭審中，本院組織雙方當事人對上述證據進行了質證，并依法對證據加以審核認證。本院經審理認定如下事實：新派房地產公司是龍江新派國際汽配城工程的開發(fā)商，睿智方圓公司是該工程的中標建設單位，但并未實際組織施工。姚繼申從新派房地產公司承包了該工程中的第二項目部工程，之后將其承包工程中的框架結構以大清包方式承包給徐前施工。2014年5月18日徐前與季練權簽訂勞務協(xié)議，將框架結構中的部分勞務承包給季練權。同年5月22日，季練權與于某某簽訂勞務協(xié)議，將其承包工程中的鋼筋活發(fā)包給于某某，約定按建筑面積每平方米60元計算人工費，徐前在協(xié)議下方書寫了“保證按以上協(xié)議把工資負責交到于某某及所有工人手中”的內容。之后于某某組織人力進行施工，2014年10月29日季練權和于某某進行鋼筋工勞務結算，并出具結算清單，合計100萬元，扣除預付款15萬元，余欠85萬元，雙方在清單上簽字，徐前在見證人處簽字。之后季練權又給付了一部分鋼筋工人工費，2015年10月14日，季練權就剩余的40萬元給于某某出具欠據一張，約定2015年底支付一部分，2016年元旦前全部結清。2017年9月季練權曾以建設工程施工合同糾紛起訴徐前、李國強，向其索要工人工資152萬余元（其中包括于某某的鋼筋工人工費），本院經審查認為，因姚繼申與開發(fā)商尚未結算工程量，徐前與姚繼申亦未結算，徐前對季練權提供的人工費結算清單不認可，裁定駁回了季練權的起訴。另查明，2016年9月22日-23日新派房地產公司與徐前達成抵賬協(xié)議，先后用汽配城的樓房抵頂欠徐前的人工費110萬元和144.05萬元。徐前為新派房地產公司出具承諾書和收據，表示“人工費已結清，開發(fā)商不欠二項目部人工費，工人如再發(fā)生上訪事件，由我徐前處理，承擔責任”。
原告于某某與被告齊齊哈爾新派房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱新派房地產公司）、被告黑龍江省睿智方圓建筑工程有限公司（以下簡稱睿智方圓公司）、被告徐前、被告季練權勞務合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告于某某、被告新派房地產公司的委托訴訟代理人張麗玲、被告睿智方圓公司的委托訴訟代理人王雅娟、趙巍、被告季練權的委托訴訟代理人郭世乾到庭參加訴訟，被告徐前經傳票傳喚無正當理由未到庭應訴，故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，新派房地產公司作為新派國際汽配城的開發(fā)商，未將工程交給中標單位睿智方圓公司實際組織施工，而是將建設工程肢解成若干部分發(fā)包，且分包給不具備相應資質條件的個人，其行為違反《中華人民共和國合同法》中關于建設施工合同的有關規(guī)定，但分包人徐前與季練權、季練權與于某某之間的勞務轉包合同合法有效。于某某施工完畢后，季練權對勞務進行結算，并出具結算單，陸續(xù)支付部分勞務費，且就拖欠的勞務費出具欠據，故季練權應當及時履行給付義務。徐前作為工程分包人和保證人，在季練權與于某某的勞務協(xié)議中簽寫保證，承諾將勞務費交給于某某，故其應對上述債務承擔連帶清償責任。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權利的，發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。因新派房地產公司已與徐前達成以樓房抵賬協(xié)議，向其結清了相應工程價款，故新派房地產公司不應再對于某某主張的欠款承擔清償責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百七十二條、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告季練權于本判決生效后三日內給付原告于某某勞務費40萬元及利息（按中國人民銀行同期貸款利率，從2014年10月29日起計算至本判決生效后的自動履行期限內的實際給付之日止）。二、被告徐前對被告季練權承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7,300元，由被告季練權負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本。上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。本判決書生效后，當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。

審判長　　王秀煜
審判員　　劉承君
審判員　　陳　羲

書記員：耿明旭