原告:于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址河北省石某某市住元氏縣。
委托訴訟代理人:陳勝海,河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司,住所地石某某市新華區(qū)新華路19號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130100678518612P。
負(fù)責(zé)人:劉云超,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王亞賀,河北融保律師事務(wù)所律師。
原告于某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年7月11日立案后,依法適用普通程序,于2018年10月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某某的委托訴訟代理人陳勝海、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王亞賀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償原告車損、施救費(fèi)、路產(chǎn)損失等共計(jì)15萬(wàn)元整;2、要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2018年5月25日,史永會(huì)駕駛原告所有的冀A×××××冀A×××××半掛貨車,沿青銀高速行駛到483KM+300M處時(shí),與前方牛京京駕駛的冀A×××××牌普通貨車追尾相撞,事故導(dǎo)致兩車車上人員受傷,兩車嚴(yán)重受損以及路產(chǎn)受損。該事故經(jīng)河北省高速交警邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)認(rèn)定,史永會(huì)負(fù)該事故的主要責(zé)任,牛京京負(fù)該事故的次要責(zé)任,其他車上人員沒(méi)有責(zé)任。事故車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)車損險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,事故發(fā)生后,原告向被告主張賠償、由于雙方協(xié)商不成、特向貴院起訴,希望貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
訴訟中,原告于某某增加訴訟請(qǐng)求至27萬(wàn)元,并補(bǔ)交了相關(guān)訴訟費(fèi)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,原告車輛在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元,車損險(xiǎn)271000元均附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,我司在核實(shí)原告車輛行駛證、運(yùn)輸證、駕駛?cè)笋{駛證、從業(yè)資格證,四證原件真實(shí)有效且不違反保險(xiǎn)合同約定的情況下,我司同意在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)合理合法的賠償原告損失,因本案涉及到代位追償需要原告提供三者車輛及駕駛員相關(guān)信息和保險(xiǎn)情況,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失,我司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),原告于某某提交的證據(jù)和意見(jiàn)如下:1、事故認(rèn)定書,證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任情況劃分情況,原告方負(fù)事故主要責(zé)任;2、證明兩份,證明原告的訴訟主體資格;3、駕駛證、從業(yè)資格證,證明原告方司機(jī)具有駕駛資質(zhì)和道路運(yùn)輸從業(yè)資格;4、行車本、運(yùn)輸證,證明車輛的基本情況及道路運(yùn)輸資質(zhì);5、保險(xiǎn)單,證明原告方車輛的投保情況及被告方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任;6、行政行為決定書及收據(jù),證明原告方車輛造成路產(chǎn)損失為10750元,且已實(shí)際支付;7、施救費(fèi)發(fā)票,證明原告花費(fèi)施救費(fèi)用為27000元;8、維修清單,證明原告方車輛的修理情況;9、維修費(fèi)收據(jù),證明原告花費(fèi)維修費(fèi)為197200元;10、公估報(bào)告,證明原告的車輛損失為220000元;11、公估費(fèi)票據(jù),證明花費(fèi)的公估費(fèi)用為15400元。計(jì)算依據(jù):施救費(fèi)27000元+車輛損失220000元+公估費(fèi)15400元+路產(chǎn)損失6125元=268525元。
被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)證據(jù)1無(wú)異議;對(duì)證據(jù)2無(wú)異議;對(duì)證據(jù)3、4、5、6均無(wú)異議;對(duì)證據(jù)7有異議,施救費(fèi)過(guò)高,且原告未提供施救明細(xì);對(duì)證據(jù)8有異議,數(shù)額過(guò)高,并且為原告單方維修,未通知我司程序不合法;對(duì)證據(jù)9不認(rèn)可,原告只提供了維修收據(jù),不符合正式發(fā)票的形式;證據(jù)10真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為數(shù)額過(guò)高;證據(jù)11公估費(fèi)為間接費(fèi)用我司不承擔(dān)。
對(duì)于被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn),原告于某某認(rèn)為,公估報(bào)告是原、被告雙方委托元氏縣人民法院司法鑒定室尋找的評(píng)估機(jī)構(gòu),評(píng)估機(jī)構(gòu)具有合法的評(píng)估資質(zhì),評(píng)估過(guò)程是雙方人員都到場(chǎng)參與,因此該評(píng)估報(bào)告客觀真實(shí),法庭應(yīng)予以采信;原告方為證實(shí)自己的損失,不但提供了評(píng)估報(bào)告,還提供了修理清單和修理費(fèi)收據(jù),法律和中院的意見(jiàn)只是要求損失方提供修理票據(jù),我方認(rèn)為收據(jù)也屬于票據(jù)一種,不應(yīng)只局限于發(fā)票,因此法庭也應(yīng)認(rèn)定原告方損失的真實(shí)性,本案屬于保險(xiǎn)合同糾紛,評(píng)估費(fèi)是原告方為核實(shí)損失所支付的合理必要費(fèi)用,根據(jù)保險(xiǎn)法也應(yīng)該由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為,因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案史永會(huì)駕駛原告車輛冀A×××××冀A×××××與牛京京駕駛的車輛冀A×××××牌發(fā)生交通事故,史永會(huì)負(fù)事故的主要責(zé)任,牛京京負(fù)事故次要責(zé)任。原告的冀A×××××冀A×××××車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元,車損險(xiǎn)271000元,均附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告保險(xiǎn)公司在賠償原告于某某的損失后,有權(quán)代位向牛京京追償。被告保險(xiǎn)公司稱施救費(fèi)、公估數(shù)額過(guò)高,但其沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。公估費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,依照保險(xiǎn)法的規(guī)定,該費(fèi)用由保險(xiǎn)人承擔(dān),故被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)公估費(fèi)的請(qǐng)求,不予支持。本案原告于某某的損失沒(méi)有超過(guò)被告保險(xiǎn)公司承保的范圍,且在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告要求被告賠償268525元,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
綜上所述,原告于某某的請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十條、第六十四條、第六十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告于某某損失268525元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5350元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
(此頁(yè)無(wú)正文)
審判長(zhǎng) 馮國(guó)強(qiáng)
人民陪審員 張潤(rùn)卿
人民陪審員 張怡瓊
書記員: 王凱園
成為第一個(gè)評(píng)論者