于某某
李某某
李某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務(wù)部
張杰(河北順治律師事務(wù)所)
原告于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安國市。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,蠡縣。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,蠡縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務(wù)部,住所地:蠡縣范蠡西路328號。
代表人蘆彥群,經(jīng)理。
委托代理人張杰,河北順治律師事務(wù)所律師。
原告于某某與被告李某某、李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員趙坤敬獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告于某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務(wù)部的委托代理人張杰到庭參加訴訟。
被告李某某、李某某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某訴稱,2016年1月10日,原告騎自行車在定州市河龍線大陳村段被被告李某某駕駛的冀F×××××、冀FV537掛重型半掛貨車撞傷,原告被送到定州市人民醫(yī)院救治,經(jīng)診斷,造成原告右內(nèi)踝、后踝、右腓骨下段、右足外側(cè)楔骨多處骨折,頭外傷,皮膚擦傷,多部位軟組織損傷等。
原告住院21天后回家養(yǎng)病。
經(jīng)定州市公安交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,被告李某某負(fù)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
請求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、自行車損失、交通費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)146826.57元。
訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李某某未答辯。
被告李某某辯稱,答辯人的重型半掛牽引車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故的發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),對于原告合理合法的損失應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,答辯人不進(jìn)行賠償,對于原告主張的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)均應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
答辯人及司機(jī)的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證等相關(guān)手續(xù)齊備。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務(wù)部辯稱,冀F×××××車在我營銷部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額50萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)。
應(yīng)核實(shí)冀F×××××車的行車證和李某某的駕駛證以確定是否確為交通事故責(zé)任糾紛。
原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
我營銷部不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為,被告李某某駕駛冀F×××××、冀FV537掛重型半掛貨車與騎自行車的原告于某某相撞,致兩車受損,原告于某某受傷,被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告于某某無責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以認(rèn)定。
原告于某某在本次事故中的合理損失,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,即應(yīng)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)10000元、車損100元、交通費(fèi)44元、殘疾賠償金52304元、護(hù)理費(fèi)1300元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8571.85元、誤工費(fèi)14042.61元、精神損害撫慰金3000元,共計(jì)89362.46元;不足的部分,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,因該機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保有50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)31509.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、司法鑒定費(fèi)1400元,共計(jì)54909.57元。
因鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)系查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度和進(jìn)行訴訟所支付的必要的、合理的費(fèi)用,故對被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)此部分費(fèi)用的抗辯理由本院不予采信。
因冀F×××××、冀FV537掛重型半掛貨車的保險(xiǎn)已足夠賠償原告于某某的損失,所以被告李某某、李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、二十五條、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告于某某損失89362.46元、在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告于某某損失54909.57元,均于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1619元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告李某某駕駛冀F×××××、冀FV537掛重型半掛貨車與騎自行車的原告于某某相撞,致兩車受損,原告于某某受傷,被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告于某某無責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以認(rèn)定。
原告于某某在本次事故中的合理損失,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,即應(yīng)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)10000元、車損100元、交通費(fèi)44元、殘疾賠償金52304元、護(hù)理費(fèi)1300元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8571.85元、誤工費(fèi)14042.61元、精神損害撫慰金3000元,共計(jì)89362.46元;不足的部分,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,因該機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保有50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)31509.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、司法鑒定費(fèi)1400元,共計(jì)54909.57元。
因鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)系查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度和進(jìn)行訴訟所支付的必要的、合理的費(fèi)用,故對被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)此部分費(fèi)用的抗辯理由本院不予采信。
因冀F×××××、冀FV537掛重型半掛貨車的保險(xiǎn)已足夠賠償原告于某某的損失,所以被告李某某、李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、二十五條、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告于某某損失89362.46元、在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告于某某損失54909.57元,均于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1619元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
審判長:趙坤敬
書記員:宋杰
成為第一個(gè)評論者