原告:于某某。
委托代理人:曹立春,河北意祥律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某。
原告于某某與被告馬某某人身權(quán)糾紛一案,原告于2013年3月21日訴至本院。本院受理后,依法組成合議庭,于2013年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某及委托代理人曹立春,被告馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2012年6月8日下午,被告在門外修埋污水管道,影響原告出行,原告上前和被告就此事理論,但被告毫不講理,并和原告動手打了起來,將原告打傷。原告在灤平縣中醫(yī)院住院兩天,現(xiàn)已出院。原告的經(jīng)濟損失包括:醫(yī)療費1526.44元,住院伙食補助費100.00元,營養(yǎng)費40.00元,誤工費100.00元,護(hù)理費120.00元,交通費230.00元,精神撫慰金2000.00元,合計4116.44元。對于以上損失,被告拒絕賠償,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請求法院依法判令被告賠償原告經(jīng)濟損失4116.44元并承擔(dān)本案的訴訟費用。
原告為證明其主張,當(dāng)庭出示如下證據(jù)材料:
1、灤公(張)決字(2012)第00404號公安行政處罰決定書復(fù)印件1份;
2、牛良、馬某某、于某某在灤平縣公安局張百灣派出所的3份詢問筆錄;1-2號證據(jù)證明原、被告發(fā)生了廝打,在廝打過程中被告致傷原告。
3、灤平縣中醫(yī)院住院病案1份,出院記錄1份;
4、灤平縣中醫(yī)院住院費用明細(xì)表一份;3-4號證據(jù)證明原告的住院天數(shù)和傷情以及用藥情況。
5、住院收費單據(jù)1張,門診單據(jù)1張,證明醫(yī)療費合計1526.44元。
6、交通費票據(jù)5張,證明交通費合計230.00元
被告的質(zhì)證意見為,對1號證據(jù)中牛良及于某某的筆錄不認(rèn)可,對馬某某的筆錄認(rèn)可;對2號證據(jù)認(rèn)可;對3-4號證據(jù)不認(rèn)可;對5號證據(jù)的真實性無異議,但是跟被告無關(guān);對6號證據(jù)不認(rèn)可,被告是由其兄弟送到醫(yī)院,不存在交通費;對于原告主張的經(jīng)濟損失項目及金額都不認(rèn)可。
被告辯稱,打架是由原告引起的,我沒有打原告,原告的傷情跟我沒有關(guān)系,原告一直拽著我的脖領(lǐng)子,我就用手撓了原告,原告根本不能受傷,我不承擔(dān)原告的經(jīng)濟損失。
被告針對本案,無證據(jù)提交。
經(jīng)審理查明,原告于某某與被告馬某某系鄰里關(guān)系,2012年6月8日17時許,在灤平縣張百灣鎮(zhèn)陳營村小營自然村,雙方因瑣事發(fā)生糾紛,互相廝打。在廝打過程中,于某某用鐵撬將馬某某打傷,馬某某也將于某某打傷。當(dāng)天晚上,于某某被送入灤平縣中醫(yī)院住院治療2天,被診斷為1、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥;2多發(fā)性組織損傷;3、腦梗塞。針對此次糾紛,灤平縣公安局作出灤公(張)決字(2012)第00404號公安行政處罰決定書,對于某某處行政拘留八日并處罰款貳佰元整,對馬某某處行政拘留五日并處罰款貳佰元整。
認(rèn)定上述事實,有原、被告的當(dāng)庭陳述,公安行政處罰決定書,牛良、馬某某、于某某在灤平縣公安局張百灣派出所的詢問筆錄等證據(jù)予以證實。
另查明,原告因傷造成經(jīng)濟損失:1、醫(yī)療費1526.44元;2、誤工費74.00元;3、護(hù)理費120.00元;4、住院伙食補助費100.00元;5、交通費100.00元;總計1920.44元。
對于醫(yī)療費,雖然被告不認(rèn)可,但并未申請對用藥情況進(jìn)行鑒定或提出相關(guān)證據(jù),故按原告提交的2張收費單據(jù)核算為1526.44元;對于誤工費,根據(jù)出院記錄的記載,住院天數(shù)認(rèn)定為2天,誤工標(biāo)準(zhǔn)按上年度農(nóng)林牧副漁業(yè)的日平均工資37.00元計算,認(rèn)定為74.00元;對于護(hù)理費,按照住院2天,每天60.00元計算,認(rèn)定為120.00元;對于住院伙食補助費,按照住院2天,每天50.00元計算,認(rèn)定為100.00元;對于營養(yǎng)費,因無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑,不予認(rèn)定;對于交通費,綜合考慮原告住院、出院及住院期間護(hù)理人員往返,認(rèn)定為100.00元;對于精神損害撫慰金,事實及法律依據(jù)不足,不予認(rèn)定。
認(rèn)定上述經(jīng)濟損失,有原告提交的灤平縣中醫(yī)院住院病案、出院記錄、灤平縣中醫(yī)院住院費用明細(xì)表、住院收費單據(jù)、門診單據(jù)、交通費票據(jù)等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)依法受法律保護(hù),任何單位和個人因過錯侵害他人的人身權(quán)益,都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案原告于某某與被告馬某某系鄰里關(guān)系,2012年6月8日17時許,雙方因瑣事發(fā)生糾紛,互相廝打。被告馬某某在廝打過程中致傷原告于某某,侵犯了原告的人身權(quán)益,受到了行政拘留五日并處罰款貳佰元整的行政處罰,因此對于原告因此次糾紛所造成的經(jīng)濟損失應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。同時,原告于某某在廝打過程中用鐵撬將馬某某打傷,受到了行政拘留八日并處罰款貳佰元整的行政處罰,在此次糾紛中亦存在過錯,依法可以減輕被告的民事責(zé)任。綜合考量,以被告馬某某承擔(dān)40%的賠償比例為宜,計768.17元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條、第十六條、第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告馬某某賠償原告于某某因此次糾紛所造成的醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費等各項經(jīng)濟損失1920.44元的40%計768.17元。此款于本判決生效后三日內(nèi)付清。
二、駁回原告于某某的其它訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費500.00元,由原告于某某負(fù)擔(dān)300.00元,被告馬某某負(fù)擔(dān)200.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或上級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于承德市中級人民法院。
審判長 樸金利
代理審判員 孫小月
代理審判員 蓋世杰
書記員: 張麗君
成為第一個評論者