原告于某某。
委托代理人黃慧玲,河北萬里律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人劉萬紅,邢臺市農(nóng)民工法律援助工作站律師。
被告李某某。
被告中銀保險有限公司河北分公司,機構(gòu)代碼67030968-0,住所地河北省石家莊市長安區(qū)建華南大街78號。
負責(zé)人張占祥,該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹蓓,該公司職員。
原告于某某與被告李某某、李某某、中銀保險有限公司河北分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員薛明路獨任審判,公開開庭進行了審理。原告于某某及其委托代理人黃慧玲、被告李某某及其委托代理人劉萬紅、被告中銀保險有限公司河北分公司委托代理人曹蓓到庭參加了訴訟,被告李某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年7月2日16時許,被告李某某駕駛冀EJW208小型普通客車沿襄都路由北向南向東轉(zhuǎn)入大吳莊村口時,與由南向北行駛的原告于某某駕駛冀E41224普通二輪摩托車(載張喜貴)發(fā)生交通事故,造成于某某受傷、兩車不同程度損壞。邢臺市公安交通警察支隊事故處理大隊作出邢公交認字(2013)第50106號道路交通事故認定書,認定被告李某某負此事故的主要責(zé)任,于某某負此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生時,原告在邢臺市人民醫(yī)院住院治療,共住院20天,花醫(yī)療費24712.6元,出院診斷為左側(cè)外踝骨折、左側(cè)第五掌骨骨折。河北省邢臺橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心(2013)臨鑒字第285號傷殘鑒定意見書認定于某某左下肢損傷為十級傷殘。鑒定費800元。原告在豫讓橋辦事處翟村北晏屯鄉(xiāng)政府家屬樓1-2-402號購買房產(chǎn)一處長期居住在該處。朱家莊居委會證明原告長期在被告居委會居住,從事個體養(yǎng)殖業(yè)至今,其護理人張喜貴系原告姑父,系邢臺縣遠達礦砂廠職工,月平均工資為3300元。
另查明,被告李某某所駕駛的肇事車輛冀EJW208小型普通客車行駛證車主為被告李某某,被告李某某在庭審中陳述是受雇于李某某從事業(yè)務(wù)活動,該車在被告中銀保險有限公司河北分公司投保交通事故責(zé)任強制保險,發(fā)生事故時在保險期內(nèi),被保險人為李某某。
上述事實,有道路交通事故認定書,住院病歷,醫(yī)療費單據(jù),診斷證明書,傷殘鑒定意見書,房產(chǎn)證,居委會證明,駕駛證,行駛證,保險單等為證。
本院認為,被告李某某駕駛機動車應(yīng)當讓所借車道行駛的車輛先行,原告于某某駕駛達到報廢標準的機動車不得上道路行駛且未戴頭盔,道路交通事故責(zé)任認定書認定被告李某某負此事故的主要責(zé)任,原告于某某負此事故的次要責(zé)任,雙方對交通事故認定書無異議,本院予以確認。現(xiàn)原先向被告主張賠償,符合法律的規(guī)定,對原告合法損失本院予以支持。肇事車輛冀EJW208小型普通客車在被告中銀保險有限公司河北分公司投保交強險,對原告的賠償首先應(yīng)有被告保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超出交強險部分根據(jù)事故責(zé)任的認定,由原被告按各自應(yīng)承擔的責(zé)任按比例予以賠償,原告于某某共住院20天,花醫(yī)療費24712.6元,但其中有6張票價合計446.6元的醫(yī)療票價為復(fù)印件,原告未能提交原件,且被告保險公司不認可,因此原告的醫(yī)療費實際應(yīng)為24266元,住院伙食補助費按每天50元標準計算,原告實際住院20天,原告要求按21天計算不妥(20天×50元)為1000元,護理費原告的護理人員為其姑父張喜貴,根據(jù)邢臺縣遠達礦砂廠出具的證明,其誤工損失按每天110元計算為妥,根據(jù)原告出院后的實際傷情,現(xiàn)仍然用拐扶助行走,可酌情給予照顧出院后40天的護理期限,加上住院期間的20天,共計60天,(60天×110元)為6600元,原告要求護理期限止評殘前一日,由于原告未能提交醫(yī)療機構(gòu)的證明,對其請求本院不予支持。原告為農(nóng)村居民,但在城市購買房屋。并長期居住在城鎮(zhèn)從事養(yǎng)殖業(yè),由于原告未能提供相關(guān)的收入證明,應(yīng)參照在崗職工年平均工資39542元的標準計算至評殘前一天,為105天(39542元×365天×105天)為11340元,原告要求按110天計算于法無據(jù),對其請求本院不予支持,殘疾賠償金,應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元的標準,自定殘之日起按二十年計算(20543元×20年×10%)為41086元。鑒定費800元應(yīng)予支持,交通費無證據(jù)提交,對其請求本院不予支持,精神損害撫慰金,由于本次交通事故,給原告的身體及精神造成了一定的傷害,其要求精神損害撫慰金的請求本院應(yīng)予支持,但其要求的數(shù)額過高,可酌情按3000元賠償為妥,綜上原告的各項損失合計為87292元。鑒定費800元不屬于被告保險公司賠償范圍,原告的醫(yī)療費及住院伙食補助費合計為25266元,已超交強險10000元醫(yī)療費限額的15266元,對超出部分應(yīng)由原被告根據(jù)事故責(zé)任認定各自應(yīng)承擔的責(zé)任按比例予以賠償,被告李某某負主要責(zé)任,承擔70%的賠償責(zé)任,(15266+800×70%)為11246.2元,原告于某某負次要責(zé)任,承擔30%的賠償責(zé)任(15266+800×30%)為4819.8元,對原告的其他損失數(shù)額62026元未超交強險最高限額,應(yīng)由被告保險公司在交強險內(nèi)予以賠償,被告所辯稱的平安保險已對原告的損失賠償10000元應(yīng)予以扣除,但未能提交相關(guān)證據(jù),原告在其他保險公司所投保的意外傷害險,與本次交通事故賠償無關(guān),其所辯之理由不能成立,本院不予支持,庭審中被告李某某辯稱系受雇于被告李某某,是在從事雇傭活動中發(fā)生的交通事故,開庭時被告李某某無故不到庭,且未提交任何材料,本庭認為系對自己權(quán)利的放棄,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,雇員在從事雇傭活動中致人損害的雇主應(yīng)當承擔賠償責(zé)任,因此被告李某某不承擔賠償責(zé)任,應(yīng)由被告李某某對原告所造成的損失承擔賠償責(zé)任,對原告主張的二次手術(shù)費,可待實際費用發(fā)生后另行起訴。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條,最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險有限公司河北分公司賠償原告于某某醫(yī)療費,住院伙食補助費。護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計72026元。
二、被告李某某賠償原告于某某醫(yī)療費、住院伙食補助費。鑒定費共計11246.2元。
三、駁回原告于某某對被告李某某的訴訟請求。
上述一、二項判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費530元,減半收取為265元,由被告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 薛明路
書記員:王寶玉
成為第一個評論者