原告：于全水，男，1965年8月20日出生，漢族，住順平縣。委托訴訟代理人：崔巍，河北庭語律師事務(wù)所律師。被告：何正正，男，1991年1月26日出生，漢族，住順平縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保定中心支公司）。住所地：保定市隆興中路***號(hào)。統(tǒng)一信用代碼：91130605798447425M。法定代表人：周建強(qiáng)，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：魏斌、田春苗，系該公司員工。

于全水向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)186344.78元；二、訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月12日12時(shí)許，被告何正正駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車，沿順高連接線由北向南行駛至4公里加60米處時(shí)，與駕駛?cè)喥嚨脑嬗谌l(fā)生交通事故，致使冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車失控又與呂四順?biāo){停放在路邊的冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車發(fā)生道路交通事故，造成原告身體受傷，相應(yīng)車輛受損。事故發(fā)生后，原告被送往順平縣醫(yī)院住院治療。此交通事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)于2017年7月25日作出順公交認(rèn)字[2017]第07016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定何正正負(fù)此事故的主要責(zé)任，于全水負(fù)次要責(zé)任，呂四順無責(zé)任。另外，經(jīng)了解被告何正正駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)。因被告拒絕賠償，故依法起訴，維護(hù)原告合法權(quán)益。何正正辯稱，本次事故我負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。保定中心支公司辯稱，本次交通事故是三方事故，原告損失應(yīng)該除我方作為賠償主體外，呂四順保險(xiǎn)公司應(yīng)該在無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)損失；請(qǐng)求查明何正正墊付款情況，判決時(shí)相應(yīng)扣免。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月12日12時(shí)許，被告何正正駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車，沿順高連接線由北向南行駛至4公里加60米處時(shí)，與駕駛?cè)喥嚨脑嬗谌l(fā)生交通事故，致使冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車失控又與呂四順?biāo){停放在路邊的冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車發(fā)生道路交通事故，造成原告身體受傷，相應(yīng)車輛受損。事故發(fā)生后，原告被送往順平縣醫(yī)院住院治療。原告?zhèn)榻?jīng)順平縣醫(yī)院診斷為右鎖骨粉碎性骨折；胸12腰3椎體壓縮骨折；右肩右肘右前臂右踝部左小腿左上臂皮擦傷；經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定屬九級(jí)傷殘；后需后期醫(yī)療費(fèi)用約陸仟元；誤工期為45-150日、護(hù)理期為45-60日、營養(yǎng)期為45-60日。此交通事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：何正正負(fù)此事故的主要責(zé)任，于全水負(fù)次要責(zé)任，呂四順無責(zé)任。事故認(rèn)定書顯示呂四順駕駛車輛為冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車。何正正駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告于全水主張：1、醫(yī)療費(fèi)24824.38元。計(jì)算方式：順平縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)：18824.38元；后期醫(yī)療費(fèi)：6000元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元。計(jì)算方式：按住院53天，每天100元計(jì)算。3、營養(yǎng)費(fèi)3000元。計(jì)算方式：按營養(yǎng)期（鑒定）60天，每天50元計(jì)算。4、誤工費(fèi)9030元。計(jì)算方式：誤工期（鑒定）150天；按上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)21987元計(jì)算；21987元÷365×150天。自2017年7月12日事發(fā)日至2017年11月21日的鑒定前一日，持續(xù)誤工已達(dá)131天，故誤工期按司法鑒定評(píng)定的150天主張合情合理。5、護(hù)理費(fèi)7000元。計(jì)算方式：護(hù)理期60日（鑒定）；護(hù)理人員為其子于紅圖月工資3500元÷30天×60天=7000元。6、殘疾賠償金112996元。計(jì)算方式：上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元×20年×20%。7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9553元。計(jì)算方式：被扶養(yǎng)人為于佳美（系于全水女兒）于2004年9月28日出生，被扶養(yǎng)年限為5年；參照上年度城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出19106元×5年×20%÷2人=9553元。8、交通費(fèi)1000元。9、鑒定費(fèi)2641.4元。10、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1000元。11、精神損害撫慰金10000元。以上總計(jì)：186344.78元。原告就其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明、病歷各一份；保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書一份；順平縣公安局交通管理大隊(duì)順公交認(rèn)字[2017]第07016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份；于全水、于佳美戶籍頁各一份；護(hù)理人于紅圖身份證復(fù)印件一份、減少收入證明一份、順平縣利信腸衣有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、護(hù)理人員工資表三份；順平縣城鄉(xiāng)規(guī)劃管理局出具證明一份、2015年順平縣城鎮(zhèn)范圍規(guī)劃一份；于全水駕駛車輛照片兩張；鑒定費(fèi)票據(jù)一張；何正正駕駛證、冀Ｆ×××××小型轎車行駛證各一份；保單一份。保定中心支公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)建議參照《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和現(xiàn)行醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷制度核算，參照總金額80%進(jìn)行認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)依法認(rèn)定。診斷證明和病歷無異議。營養(yǎng)費(fèi)鑒定期限45-60天，原告主張60天偏高，建議按照45天認(rèn)定。誤工費(fèi)，原告沒有提交因傷誤工減少收入相關(guān)證據(jù)，誤工期限應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘日前一天，原告主張誤工期限超出法律規(guī)定期限。護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人于紅圖無勞動(dòng)合同，沒有出具其減少收入證明等證據(jù)，對(duì)護(hù)理人的工作性質(zhì)不予認(rèn)定，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核算，護(hù)理期限偏高。殘疾賠償金，原告主張城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算無事實(shí)依據(jù)，不能證實(shí)原告在事故發(fā)生前連續(xù)居住于城鎮(zhèn)且收入來源及消費(fèi)均在城鎮(zhèn)，應(yīng)參照戶口本登記情況按農(nóng)村人均收入11919元認(rèn)定，認(rèn)可殘疾比例系數(shù)10%。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不充分，除戶口本外應(yīng)有公安戶籍部門出具的原告與被扶養(yǎng)人之間的親屬關(guān)系證明，如事實(shí)屬實(shí)應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失無證據(jù)。精神損失費(fèi)應(yīng)考慮原告在本次事故的過錯(cuò)程度，數(shù)額偏高，法院依法認(rèn)定。何正正質(zhì)證意見同保定中心支公司質(zhì)證意見。
原告于全水與被告何正正、保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于全水的委托訴訟代理人崔巍，被告何正正、保定中心支公司委托訴訟代理人魏斌、田春苗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。依照相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。此次交通事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：何正正負(fù)此事故的主要責(zé)任，于全水負(fù)次要責(zé)任，呂四順無責(zé)任。何正正駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任，對(duì)于原告的損失超出或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠钟稍⒈桓姘粗鞔呜?zé)任承擔(dān)。原告主張醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告?zhèn)榻?jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定屬九級(jí)傷殘；后需后期醫(yī)療費(fèi)用約陸仟元；誤工期為45-150日、護(hù)理期為45-60日、營養(yǎng)期為45-60日，該鑒定程序及鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員資質(zhì)均合理合法，本院予以確認(rèn)，原告主張后期醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金于法有據(jù)，本院予以支持，原告住院期間為2017年7月12日-2017年9月3日，實(shí)際住院53天，故本院認(rèn)定護(hù)理期、營養(yǎng)期53天為宜。原告主張護(hù)理費(fèi)提供護(hù)理人員于紅圖減少收入證明、順平縣利信腸衣有限公司營業(yè)執(zhí)照及于紅圖工資表為證，均蓋有順平縣利信腸衣有限公司公章，證據(jù)合理合法，故本院認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)為3500元÷30天×53天，共計(jì)6183元。根據(jù)《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天，故本院認(rèn)定其誤工期為134天，誤工費(fèi)8072元。原告居住地順平縣蒲上鄉(xiāng)趙家蒲村為順平縣城鎮(zhèn)范圍，有順平縣城鄉(xiāng)規(guī)劃管理局出具證明、2015年順平縣城鎮(zhèn)范圍規(guī)劃為證，故原告主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)有于全水與于佳美常住人口登記卡為證，本院予以認(rèn)可。原告主張交通費(fèi)未提供票據(jù)予以證實(shí)，根據(jù)原告實(shí)際傷情及住院情況，本院酌定其交通費(fèi)800元。車輛損失費(fèi)原告未提供票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，結(jié)合其提供照片及事故發(fā)生情況、車輛受損情況，本院酌定其車輛損失費(fèi)800元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2017年度道路交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)規(guī)定，參考原告提供的相關(guān)費(fèi)用票據(jù)，原告于全水的損失為：醫(yī)療費(fèi)24824.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元、營養(yǎng)費(fèi)2650元、誤工費(fèi)8072元、護(hù)理費(fèi)6183元、殘疾賠償金112996元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9553元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2641.4元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)800元、精神損害撫慰金10000元。因本次事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：何正正負(fù)此事故的主要責(zé)任，于全水負(fù)次要責(zé)任，呂四順無責(zé)任。順公交認(rèn)字[2017]第07016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書顯示呂四順駕駛車輛為冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車。故應(yīng)扣除呂四順駕駛車輛所投保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任保險(xiǎn)范圍醫(yī)療限額1000元，財(cái)產(chǎn)限額100元，傷殘賠償限額11000元。故保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告于全水醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，在財(cái)產(chǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告車倆損失費(fèi)700元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)110000元。剩余醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)51019.78元由被告保定中心支公司承擔(dān)70%為35714元。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八之規(guī)定，判決如下：

一、被告保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告于全水各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失156414元。二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4027元，減半收取計(jì)2013.5元，由被告保定中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　李新哲

書記員：馬亞超