再審申請人(一審被告、反訴原告、二審上訴人):于全德,男,住慶安縣。
委托訴訟代理人:王少峰,黑龍江申平律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審原告、反訴被告、二審被上訴人):李某,男住慶安縣。
再審申請人于全德因與被申請人李某土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包合同糾紛一案,不服本院(2016)黑12民終862號民事判決,向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
于全德申請?jiān)賹彿Q,關(guān)于糧食直補(bǔ)款問題,雙方在協(xié)議中已經(jīng)明確標(biāo)注只是2004年的糧食直補(bǔ)款,原判決對此進(jìn)行擴(kuò)大化理解,直接將雙方日后的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行超出該約定的解釋,損害了再審申請人的合法權(quán)益。請求撤銷(2016)黑12民終862號民事判決書中的第一項(xiàng)判項(xiàng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,2004年于全德與李某就涉案土地發(fā)生爭議,雙方于2006年4月4日經(jīng)慶安縣發(fā)展鄉(xiāng)合同仲裁委員會主持調(diào)解達(dá)成協(xié)議,協(xié)議第三項(xiàng):由于國家一免兩補(bǔ)政策出臺,糧食直補(bǔ)由甲方(李某)領(lǐng)取,良種補(bǔ)貼由乙方(于全德)領(lǐng)取,農(nóng)業(yè)稅款1380.00元(2004年至2005年農(nóng)業(yè)稅款1400.00元,2004年糧食補(bǔ)貼款490.00元,共計(jì)1890.00元)由乙方給付甲方;第四項(xiàng):2006年至2007年農(nóng)業(yè)稅款2006年12月30日前乙方一次性付給甲方,往后以此類推。該協(xié)議對糧食直補(bǔ)款的領(lǐng)取進(jìn)行了明確約定,但并不能體現(xiàn)只是2004年的糧食直補(bǔ)款領(lǐng)取問題。故于全德申請?jiān)賹彶环稀吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
駁回于全德的再審申請。
審判長 馮艷文 審判員 陳玉娟 審判員 董曉東
書記員:韓喜寧
成為第一個評論者