原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　委托訴訟代理人：劉戀，上海豐兆律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：于虹，上海豐兆律師事務(wù)所律師。
　　被告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告于某某與被告蘇某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法適用簡易程序。因無法通過郵寄或直接的送達方式向被告蘇某某送達訴訟材料，本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，并以公告方式送達訴狀副本及開庭傳票等訴訟材料。本院于2018年8月30日公開開庭進行了審理，原告于某某的委托訴訟代理人于虹到庭參加訴訟。被告蘇某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告于某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費9,945.71元、住院伙食補助費80元、營養(yǎng)費2,400元、護理費12,000元、誤工費13,450元、交通費2,515元、鑒定費1,950元、律師費5,000元；被告已給付5,000元。事實和理由：2017年4月7日20時許，被告駕駛的電動自行車行駛至松江區(qū)車亭公路進大葉公路北約300米處時，因被告未確保行車安全與原告發(fā)生碰撞，事故致原告受傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(以下簡稱“松江交警支隊”)認定，被告承擔事故全部責任，原告無責任。
　　被告未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定如下事實：2017年4月7日20時許，被告駕駛的電動自行車行駛至松江區(qū)車亭公路進大葉公路北約300米處時，因被告未確保行車安全與原告發(fā)生碰撞，事故致原告受傷。松江交警支隊出具《道路交通事故認定書》一份，認定被告承擔事故全部責任，原告無責任。事發(fā)后，被告已給付原告5,000元。
　　事發(fā)后，原告在松江區(qū)中心醫(yī)院、上海市第一人民醫(yī)院、復(fù)旦大學附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院接受治療。2017年4月8日至同年7月5日期間，原告共支出醫(yī)療費8,712.71元。
　　2018年3月30日，松江交警支隊委托復(fù)旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心對原告的傷殘等級、營養(yǎng)、護理、休息期限進行評定，原告預(yù)付鑒定費1,950元。同年4月20日，上述鑒定機構(gòu)出具復(fù)醫(yī)［2018］傷鑒字第797號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書一份，鑒定意見為：1、于某某因交通事故受傷所致右肱骨近端撕脫性骨折，右側(cè)第4肋骨骨折，右顴弓骨折，右眼眶外側(cè)壁骨折，右上頜外側(cè)壁骨折，目前情況未構(gòu)成傷殘；2、傷后可予以休息120日，營養(yǎng)60日，護理60日。
　　2018年2月24日，上海豐兆律師事務(wù)所開具律師代理費發(fā)票一份，金額5,000元。
　　以上事實，有道路交通事故認定書、門急診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費票據(jù)、住院費用清單、診斷報告、檢測報告單、出院小結(jié)、處方箋、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票，以及當事人的陳述等證據(jù)予以證實。
　　本院認為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任，根據(jù)事故責任，原告的損失應(yīng)由被告承擔賠償責任。
　　關(guān)于具體的賠償項目和賠償數(shù)額的認定：
　　1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合門急診病歷、出院小結(jié)等證據(jù)，本院確認原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費損失為8,512.71元；
　　2、住院伙食補助費，本院酌情按照20元/日計算，結(jié)合住院費用明細，原告實際住院2.5日，確認住院伙食補助費50元；
　　3、營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情及恢復(fù)需要，營養(yǎng)費的計算標準，本院酌情按照30元/日計算，結(jié)合鑒定意見書確定的營養(yǎng)60日，確認營養(yǎng)費1,800元；
　　4、護理費，根據(jù)原告的受傷部位及護理需要，護理費的計算標準，本院酌情按照40元/日計算，結(jié)合鑒定意見書確定的護理60日，確認護理費2,400元；
　　5、誤工費，原告提供的證據(jù)尚不足以證明其事發(fā)前的收入情況及事發(fā)后的實際損失，故本院對其主張的金額不予支持，酌情參照本市職工最低工資2,420元/月計算誤工費，結(jié)合鑒定意見書確定的休息120日，確認誤工費9,680元；
　　6、交通費，根據(jù)原告的就診情況，本院酌情確認交通費300元；
　　7、鑒定費1,950元，有相應(yīng)的票據(jù)予以證明，且該費用系原告為確定損害結(jié)果索要賠償所產(chǎn)生的必要的、合理的損失，本院予以確認；
　　8、律師費，原告聘請律師代為訴訟合乎情理，由此支付的律師代理費屬于原告因遭受本次交通事故的侵害而帶來的財產(chǎn)利益上的損失，原告理應(yīng)獲得相應(yīng)的損失賠償，但其數(shù)額不能超過加害人應(yīng)當預(yù)見的范圍，根據(jù)本案情況，本院酌情支持律師費1,000元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告蘇某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某25,892.71元(已付5,000元，尚需支付20,892.71元)。
　　如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費859元，由原告于某某負擔542元(已付)，由被告蘇某某負擔317元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：朱??歡

書記員：姚偉勇