于某
康玉某
于唐某
于某某
唐某某
李守民（河北陳華律師事務所）
閆建華
高一平
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司
楊靜（河北藍島律師事務所）

原告于某，住河北省承德市隆化縣。系本案死者于東富之父。
原告康玉某。系本案死者于東富之母。
原告于唐某，兒童。系本案死者于東富之女。
原告于某某，兒童。系本案死者于東富之子。
原告唐某某。系本案死者于東富之妻。
五
原告
委托代理人李守民，河北陳華律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號:×××。
被告閆建華，司機，住河北省秦皇島市盧龍縣。
被告高一平，民族職業(yè)不詳，住河北省秦皇島市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司，住所地:河北省秦皇島市海港區(qū)八一街60號。
代表人張友林，經(jīng)理。
委托代理人楊靜，河北藍島律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號:×××。
原告于某、康玉某、于唐某、于某某、唐某某與被告閆建華、高一平、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年2月11日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月8日公開開庭進行了審理。原告于某、康玉某、唐某某及五原告共同委托代理人李守民，被告閆建華到庭，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司的法定代表人未到庭，其委托代理人楊靜到庭參加訴訟，被告高一平經(jīng)本院合法傳喚，未到庭亦未委托代理人參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)庭審質證，本院認為，原告提供的證據(jù)一、二、三、五，被告方均未提出異議，且上述證據(jù)具有真實性、客觀性與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信；原告提供的證據(jù)四、六，被告雖提出異議，本院認為上述證據(jù)已經(jīng)形成證據(jù)鏈，能夠證實原告的主張，對此證據(jù)本院予以采信。
本院認為，被告閆建華與于東富發(fā)生交通事故，隆化縣公安交通警察大隊作出的事故責任認定，該事故認定符合事實和法律規(guī)定，本院予以確認。原告向本院請求的死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜費用、車輛損失的主張符合事實和法律規(guī)定，本院予以支持；精神損害撫慰金因事故當事人死者于東富負事故主要責任，不予支持；原告主張的處理喪葬事宜費用雖無證據(jù)支持，確系實際支出的費用，原告主張合理，本院酌情支持8000.00元；對摩托車損失，考慮此次事故的嚴重程度及摩托車在此次事故中受損的事實，本院支持2000.00元。對原告的損失，由被告保險公司在交通事故責任強制保險醫(yī)藥費、死亡傷殘、財產(chǎn)損失賠償項下承擔全部賠償責任，超出強制險范圍的損失由被告保險公司在三者險范圍內按事故責任比例賠償，賠償比例為30%。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告各項經(jīng)濟損失共計112138.00元；在商業(yè)險范圍內賠償原告各項經(jīng)濟損失164459.70元【（按總損失660337.00－112138.00元）×30%計算】，總計276597.70元。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后十日內履行完畢。執(zhí)行標的款專用賬戶:隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心。開戶行:承德銀行股份有限公司隆化龍苑支行，賬號:×××。
案件受理費6260.00元，由被告閆建華負擔。訴訟費用限于判決書生效后三日之內交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，被告閆建華與于東富發(fā)生交通事故，隆化縣公安交通警察大隊作出的事故責任認定，該事故認定符合事實和法律規(guī)定，本院予以確認。原告向本院請求的死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜費用、車輛損失的主張符合事實和法律規(guī)定，本院予以支持；精神損害撫慰金因事故當事人死者于東富負事故主要責任，不予支持；原告主張的處理喪葬事宜費用雖無證據(jù)支持，確系實際支出的費用，原告主張合理，本院酌情支持8000.00元；對摩托車損失，考慮此次事故的嚴重程度及摩托車在此次事故中受損的事實，本院支持2000.00元。對原告的損失，由被告保險公司在交通事故責任強制保險醫(yī)藥費、死亡傷殘、財產(chǎn)損失賠償項下承擔全部賠償責任，超出強制險范圍的損失由被告保險公司在三者險范圍內按事故責任比例賠償，賠償比例為30%。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告各項經(jīng)濟損失共計112138.00元；在商業(yè)險范圍內賠償原告各項經(jīng)濟損失164459.70元【（按總損失660337.00－112138.00元）×30%計算】，總計276597.70元。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后十日內履行完畢。執(zhí)行標的款專用賬戶:隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心。開戶行:承德銀行股份有限公司隆化龍苑支行，賬號:×××。
案件受理費6260.00元，由被告閆建華負擔。訴訟費用限于判決書生效后三日之內交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：高貴
審判員：劉震宇
審判員：李海富

書記員：張巖