国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

于某某與劉某某、汪某有合伙糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審被告):于某某,(曾用名于百濤),男。
委托訴訟代理人:張伯芬(于某某妻子),女。
委托訴訟代理人:薛成海,黑龍江薛成海律師事務所律師。
被上訴人(原審原告):劉某某,男。
委托訴訟代理人:韓耀東,黑龍江雙峰律師事務所律師。
被上訴人:(原審原告)汪某有,男。

上訴人于某某因與被上訴人劉某某、汪某有合伙糾紛一案,不服集賢縣人民法院(2013)集民初字第133號民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年7月20日立案后,依法組成合議庭,開庭進行了審理。上訴人于某某委托訴訟代理人張伯芬、薛成海及被上訴人汪某有、被上訴人劉某某委托訴訟代理人韓耀東到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
上訴人于某某上訴請求:請求撤銷集賢縣人民法院(2013)集民初字第133號民事判決,駁回上訴人的訴訟請求;一二審案件受理費及其他訴訟費用由二被上訴人負擔。事實和理由:一、一審法院認定事實錯誤。1.上訴人出售46頭奶牛所得價款為23萬元,而非一審法院認定的約30萬元。一審審理的賬目為2003年-2008年的賬目,而該67頭奶牛為2011年賣的,2008年解體時牛場虧空盡60萬,三合伙人約定用67頭牛及未到賬的20萬作補償款。2.一審中的鑒定意見書中認定的經營利潤為390597.04元是錯誤的。合伙三方已經進行了清算,并達成合伙協議,不應當再次提起司法鑒定。該鑒定書不科學,不應當采信。被上訴人劉某某未曾參與過庭審與鑒定活動,該鑒定過程不真實。合伙清算解體時間為2009年3月,司法鑒定將2009年1-3月奶資11萬元計算在內,如清算時間結點為2009年3月,不能只計收入不計支出,而鑒定未將2009年1-3月的費用9萬余元計算在內。該鑒定也未曾扣除三方投資,直接將三方投資計算利潤中,屬計算錯誤。鑒定也未考慮其他債務。3.欠雙鴨山市四方臺區(qū)農業(yè)銀行2萬元貸款及利息4945元在賬目中記載的是應付款,一審法院認定為已計入賬目錯誤。4.一審法院未認定上訴人對工人工資的陳欠。二、一審法院適用法律錯誤。一審法院已經認定三方在2009年3月對合伙進行了清算,認可了2011年12月6日協議書的合法性,表明三方已經散伙,并進行了清算,該清算對三方具有約束力,人民法院不應當再次受理被上訴人主張清算的起訴。

本院認為:上訴人于某某與被上訴人劉某某、汪某有從2009年初即對合伙經營進行了散伙清算,并于2011年12月6日形成《協議書》,約定“……奶牛場后于二00九年經清算解體,唯有場地未作價處理……”,該協議書是當事人真實意思表示,不違反法律規(guī)定,真實有效,由此,于某某、劉某某、汪某有已經就奶牛場合伙解散清算事宜達成一致意見,除場地未作處理之外,所有涉及合伙事宜已清算完畢?,F劉某某、汪某有主張對合伙事宜重新清算,于法無據,本院不予支持。
綜上所述,上訴人于某某的上訴請求成立,予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定,判決如下:

一、撤銷集賢縣人民法院(2013)集民初字第133號民事判決;
二、駁回被上訴人劉某某、汪某有的訴訟請求。
一審案件受理費7300元、財產保全費2520元,由被上訴人劉某某、汪某有負擔;鑒定費用6600元,由被上訴人劉某某、汪某有負擔。二審案件受理費7300元,由被上訴人劉某某、汪某有負擔。
本判決為終審判決。

審 判 長  岳 明 代理審判員  楊志超 代理審判員  薛 龍

書記員:李娜

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top