于京水
張釗（河北明宇律師事務(wù)所）
喬某某
中陽(yáng)縣三力汽車運(yùn)輸有限公司
李金旺
高敢（山西立新律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中陽(yáng)縣支公司
李衛(wèi)紅

原告:于京水。
委托代理人:張釗，河北明宇律師事務(wù)所律師。
被告:喬某某。
被告:中陽(yáng)縣三力汽車運(yùn)輸有限公司，住所地:山西省呂梁市中陽(yáng)縣金羅鎮(zhèn)益家村。
法定代表人:賀國(guó)鋒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李金旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住中陽(yáng)縣金羅鎮(zhèn)高家溝村385號(hào)。
委托代理人:高敢，山西立新律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中陽(yáng)縣支公司，住所地:中陽(yáng)縣城關(guān)龐家會(huì)村。
負(fù)責(zé)人:張建華，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李衛(wèi)紅，該公司法律顧問(wèn)。
原告于京水與被告喬某某、中陽(yáng)縣三力汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱三力公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中陽(yáng)縣支公司（以下簡(jiǎn)稱中陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)）因機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2014年5月6日受理后，依法由審判員王強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年5月30日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告于京水及其委托代理人張釗、被告三力公司委托代理人李金旺及高敢、被告中陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)委托代理人李衛(wèi)紅到庭參加訴訟，被告喬某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中被告三力公司的肇事車在被告中陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)首先應(yīng)在強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。鑒于本起事故還有一傷者馬樹(shù)山，交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額中的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)留一半的份額。超過(guò)責(zé)任限額的部分，由于被告喬某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，因此被告中陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)應(yīng)按70%賠償。關(guān)于原告的誤工時(shí)間，參照公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則，以住院期間加90日為宜。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，沒(méi)有法律賠償依據(jù)，不予支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理時(shí)間，參照病歷及原告的實(shí)際傷情，可考慮護(hù)理60日。另外，摩托車損失因原告沒(méi)有提交相應(yīng)的損失證據(jù)，依法不予賠償。綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定計(jì)算，原告的損失數(shù)額確定如下:醫(yī)藥費(fèi)16777元【（21824.29元-5000元）×70%＋5000元】、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元（50元／天×32天×70%）、誤工費(fèi)14233元（3500元／月÷30天×122天）、護(hù)理費(fèi)6780元（113元／天×60天）。以上共計(jì)38910元，扣除被告三力公司墊付的醫(yī)藥費(fèi)15000元，原告應(yīng)得賠償23910元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中陽(yáng)縣支公司賠償原告于京水醫(yī)藥費(fèi)等損失23910元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中陽(yáng)縣支公司返還被告中陽(yáng)縣三力汽車運(yùn)輸有限公司墊付的醫(yī)藥費(fèi)15000元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)于判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中陽(yáng)縣三力汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或河北省衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中被告三力公司的肇事車在被告中陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)首先應(yīng)在強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。鑒于本起事故還有一傷者馬樹(shù)山，交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額中的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)留一半的份額。超過(guò)責(zé)任限額的部分，由于被告喬某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，因此被告中陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)應(yīng)按70%賠償。關(guān)于原告的誤工時(shí)間，參照公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則，以住院期間加90日為宜。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，沒(méi)有法律賠償依據(jù)，不予支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理時(shí)間，參照病歷及原告的實(shí)際傷情，可考慮護(hù)理60日。另外，摩托車損失因原告沒(méi)有提交相應(yīng)的損失證據(jù)，依法不予賠償。綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定計(jì)算，原告的損失數(shù)額確定如下:醫(yī)藥費(fèi)16777元【（21824.29元-5000元）×70%＋5000元】、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元（50元／天×32天×70%）、誤工費(fèi)14233元（3500元／月÷30天×122天）、護(hù)理費(fèi)6780元（113元／天×60天）。以上共計(jì)38910元，扣除被告三力公司墊付的醫(yī)藥費(fèi)15000元，原告應(yīng)得賠償23910元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中陽(yáng)縣支公司賠償原告于京水醫(yī)藥費(fèi)等損失23910元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中陽(yáng)縣支公司返還被告中陽(yáng)縣三力汽車運(yùn)輸有限公司墊付的醫(yī)藥費(fèi)15000元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)于判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中陽(yáng)縣三力汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王強(qiáng)

書記員：張旭娜