原告于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊翔集團(tuán)安裝分公司退休工人，住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)北興街道。
委托代理人趙麗艷，黑龍江仁智律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾市旭日東升廣告?zhèn)髅接邢薰荆∷佚R齊哈爾市富拉爾基區(qū)紅岸辦事處燕北新華小區(qū)。
法定代表人孫洪臣，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王艷冬，系該公司副經(jīng)理。
被告劉雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾市旭日東升廣告?zhèn)髅接邢薰窘?jīng)理，住所地齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)紅岸辦事處。
被告倪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)紅岸街道。

原告于某某與被告齊齊哈爾市旭日東升廣告?zhèn)髅接邢薰?以下簡(jiǎn)稱(chēng)市旭日東升公司)、劉雪某、倪某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月28日受理后，依法組成合議庭，由審判員王誼蘭擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員李緋璠、史詮參加評(píng)議，于2016年6月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某某及其委托代理人趙麗艷，被告旭日東升公司委托代理人王艷冬，被告倪某某到庭參加訴訟，被告劉雪某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告劉雪某與被告倪某某系夫妻關(guān)系。被告旭日東升公司原為劉雪某與倪某某共同出資成立并經(jīng)營(yíng)，在劉雪某與倪某某經(jīng)營(yíng)旭日東升公司期間，劉雪某分別于2014年12月1日、2015年5月14日以該公司名義向原告于某某借款人民幣10萬(wàn)元和11萬(wàn)元，并出具借據(jù)兩份。其中在借款金額為10萬(wàn)元的借據(jù)上，約定借款期限為1年，旭日東升公司于每月的30日支付利息600.00元，并于2015年11月30日歸還本金。在借款金額為11萬(wàn)元的借據(jù)上，約定借款期限為3個(gè)月，自2015年5月14日至2015年8月14日。在該兩份借據(jù)上均加蓋了旭日東升公司的公章。劉雪某、倪某某于2015年12月22日與孫洪臣簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將旭日東升公司有償轉(zhuǎn)讓給孫洪臣經(jīng)營(yíng)。在孫洪臣提供轉(zhuǎn)讓協(xié)議上，雙方約定“甲方（孫洪臣）承接乙方（倪某某、劉雪某）原法人倪某某，劉雪某的‘旭日東升廣告?zhèn)髅接邢薰尽?，原法人倪某某和劉雪某與‘旭日東升廣告?zhèn)髅接邢薰尽囊磺袀鶆?wù)與甲方承接后無(wú)關(guān)。如發(fā)生債務(wù)糾紛或經(jīng)營(yíng)業(yè)面及業(yè)務(wù)糾結(jié)一切損失，由乙方承擔(dān)，甲方不負(fù)任何連帶責(zé)任?！蹦吣衬硨?duì)該協(xié)議約定無(wú)異議。在雙方就轉(zhuǎn)讓該公司的工商登記中備案的是劉雪某與孫洪臣簽訂的旭日東升公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和倪某某與韓麗燕簽訂的旭日東升公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定劉雪某將旭日東升公司70%股權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給孫洪臣，倪某某將旭日東升公司30%股權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給韓麗燕。旭日東升公司股東由原來(lái)的倪某某和劉雪某變?yōu)楝F(xiàn)在的孫洪臣和韓麗燕。
以上事實(shí)有原告于某某提供的2014年12月1日借條一份，2015年5月14日借條一份。工商檔案一份，被告旭日東升公司提供的廣告公司轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷為證。

本院認(rèn)為：被告旭日東升公司作為有限責(zé)任公司具備獨(dú)立訴訟主體資格，應(yīng)依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。雖然旭日東升公司的現(xiàn)法定代表人孫洪臣在2015年12月22日與劉雪某、倪某某簽訂的旭日東升公司轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定，其承接后之前的債務(wù)與其無(wú)關(guān)，由倪某某和劉雪某承擔(dān)，但該協(xié)議是其雙方內(nèi)部約定，對(duì)他人不具有約束力，而且在雙方轉(zhuǎn)讓該公司的工商登記中也無(wú)此約定，雙方在工商登記中體現(xiàn)的只是該有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)峭顿Y主體發(fā)生變更，法人資格仍然存在。因此，在劉雪某作為旭日東升公司經(jīng)理并以旭日東升公司名義借款的情況下，旭日東升公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。倪某某作為旭日東升公司的原股東和法定代表人，在庭審中對(duì)其丈夫劉雪某的該借款事實(shí)予以認(rèn)可并同意給付該借款，本院予以認(rèn)可，因此，倪某某、劉雪某可與旭日東升公司共同對(duì)該借款承擔(dān)償還責(zé)任。倪某某關(guān)于通過(guò)于某某女兒劉麗還過(guò)于某某3萬(wàn)元的主張，由于其未提供證據(jù)予以證明，故本院不予支持。關(guān)于于某某主張的利息4 200.00元，由于在2014年12月1日借款10萬(wàn)元的借據(jù)上約定借款期間每月支付利息600.00元，該約定符合法律規(guī)定，借款期間也已超過(guò)7個(gè)月，因此，對(duì)其該主張本院予以支持。依照依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告齊齊哈爾市旭日東升廣告?zhèn)髅接邢薰?、劉雪某、倪某某給付原告于某某借款本金人民幣10萬(wàn)元，利息4 200.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4 513.00元，由被告齊齊哈爾市旭日東升廣告?zhèn)髅接邢薰?、劉雪某、倪某某?fù)擔(dān)。（此款已由原告預(yù)付，待執(zhí)行時(shí)隨案件款一并執(zhí)行。）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王誼蘭 人民陪審員　　李緋璠 人民陪審員　　史　詮

書(shū)記員：王世博