原告于井和，住通河縣。身份證號(hào)×××
委托代理人王青山，漢族，退休干部，住通河縣清河林業(yè)局
被告王某某，住通河縣。身份證號(hào)×××
被告徐春華，女，漢族，農(nóng)民，住通河縣祥順鎮(zhèn)。身份證號(hào)×××
被告共同委托代理人王振元，男，漢族，通河縣祥順鎮(zhèn)法律服務(wù)所工作者

原告于井和與被告王某某、徐春華買賣合同糾紛一案，原告于2015年8月25日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員王佩軍擔(dān)任審判長(zhǎng)與審判員尚立軍、人民陪審員孫鵬飛組成合議庭，于2015年10月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告于井和及其委托代理人王青山，被告王某某及被告徐春華共同委托代理人王振元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于井和訴稱：2014年1月24日、5月13日，原告于井和與被告王某某、徐春華夫妻形成買賣合同，二被告二次賒欠原告農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料款共計(jì)163000元，并約定在2014年11月20日前償還全部欠款，否則按約給付違約金?，F(xiàn)二被告拒不履行還款義務(wù)，違反誠(chéng)實(shí)信用原則，故原告訴至法院，要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任，給付欠款163000元；違約金35280元（82000元月利率為0.0024%X12月；81000元月利率為0.012%X12月）；并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告王某某、徐春華共同辯稱：對(duì)于拖欠原告貨款及數(shù)額的事實(shí)沒有異議，但對(duì)此兩筆欠款利息有異議，稱當(dāng)時(shí)雙方并未約定利息事宜，故不同意給付欠款利息。
在本院開庭審理過程中原告為證明其主張的事實(shí)成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)A1.欠據(jù)1份。主要內(nèi)容：人民幣捌萬(wàn)貳仟元￥82000元。過期未還清則從欠款之日起按欠款總額計(jì)算付月利2分5厘，并同意債權(quán)人變賣欠款人財(cái)產(chǎn)，包括房屋土地等以償還欠款，擔(dān)保人同意擔(dān)保期限為欠款人完全還清欠款時(shí)為止。欠款人：王某某（簽名和捺?。?014年1月24日。擬證明，被告王某某欠原告貨款82000元，并約定按月利率2.5%計(jì)付利息的事實(shí)。
證據(jù)A2.欠款合同1份。主要內(nèi)容：欠款人共欠人民幣捌萬(wàn)壹仟元整￥81000元，此款于2014年11月20日前還清，逾期還款自欠款之日起按月利率1.2%支付利息，欠款人：王某某、徐春華（簽名和捺?。?014年5月13日。擬證明，被告王某某、徐春華欠原告貨款81000元，并約定按月利率1.2%計(jì)付利息,2014年11月20日到期還款的事實(shí)。
被告王某某、徐春華均未舉示證據(jù)，二人僅對(duì)原告舉示證據(jù)A1、A2中的利率2.5%和1.2%有異議，稱此兩筆欠款當(dāng)時(shí)雙方并沒有關(guān)于利率的約定，利率是原告私自填寫，不予認(rèn)可。
本院確認(rèn)：因二被告對(duì)原告舉示的證據(jù)A1、A2除利率外均無(wú)異議，故本院對(duì)該兩份證據(jù)除利率外均予以采信。
本院經(jīng)審理查明：2014年1月24日，被告王某某在原告處購(gòu)買生產(chǎn)資料欠貨款82000元，并出具欠據(jù)一份，雙方未約定給付日期；2014年5月13日，被告王某某、徐春華又在原告處購(gòu)買生產(chǎn)資料欠貨款81000元，并出具欠款合同一份，約定2014年11月20日前付清欠款。逾期二被告未履行還款義務(wù)，故原告訴至法院，要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任，給付欠款163000元；違約金35280元（82000元月利率為0.0024%X12月；81000元月利率為0.012%X12月）；并承擔(dān)訴訟費(fèi)。庭審中，原、被告關(guān)于利息事宜達(dá)成一致意見，此兩筆欠款分別以各自欠款數(shù)額為本金，均自2014年11月20日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息至付清欠款本金之日止。

本院認(rèn)為：二被告購(gòu)買原告生產(chǎn)資料，并給原告出具欠條，即雙方自愿行為，且欠條內(nèi)容合法有效，雙方買賣關(guān)系成立，被告應(yīng)如約履行給付義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條的規(guī)定，應(yīng)予支持。原、被告雙方對(duì)欠款期間利息達(dá)成一致意見的行為系雙方私權(quán)處分行為，且意見內(nèi)容符合法律規(guī)定，故本院予以認(rèn)可。二被告系夫妻關(guān)系，生活期間所欠債務(wù)，應(yīng)共同償還。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、徐春華償還原告于井和欠款163000元；
二、被告王某某、徐春華給付原告于井和欠款利息，以163000元為本金，自2014年11月20日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息至付清欠款本金之日止；
三、上述一、二項(xiàng)二被告于判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)4266元（原告已預(yù)交），由被告王某某、徐春華負(fù)擔(dān)，于判決書生效之日起十日繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王佩軍
審判員 尚立軍
人民陪審員 孫鵬飛

書記員： 鄧佳旭