国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

于某某訴樺川縣四馬架鎮(zhèn)人民政府借款合同糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

于某某
李迎松(黑龍江鴻臻律師事務(wù)所)
樺川縣四馬架鎮(zhèn)人民政府
翟旭彬

原告于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休干部,現(xiàn)住樺川縣。
委托代理人李迎松,系黑龍江鴻臻律師事務(wù)所律師。
被告樺川縣四馬架鎮(zhèn)人民政府。組織機構(gòu)代碼證號00180625-X,住所地,樺川縣。
法定代表人李季明,系樺川縣四馬架鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。
委托代理人翟旭彬,男,系樺川縣財政局四馬財政所所長。
原告于某某訴被告四馬架鎮(zhèn)人民政府借款合同糾紛一案。本院于2015年1月6日受理后,依法組成合議庭于2015年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某及委托代理人李迎松、被告委托代理人翟旭彬到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告樺川縣四馬架鎮(zhèn)人民政府辯稱,欠原告本金已經(jīng)償還,賬面清零,不涉及利息,因此不能償還利息。
對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實,本院予以確認(rèn)。
對雙方爭議的是否應(yīng)該償還借款利息的問題,本院查明:2003年1月25日,被告四馬架鎮(zhèn)人民政府因房屋維修缺少資金,被告與原告簽訂了借款人民幣100000萬元的“借款協(xié)議書”,約定月利率為1.5%,由財政所承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,同年年末在四馬架鄉(xiāng)新發(fā)村稅款中一次扣出。協(xié)議簽定后原告當(dāng)即向被告交付了現(xiàn)金。合同逾期后,被告未按協(xié)議履行,經(jīng)原告多次索要,被告分別于2003年1月至2012年1月24日分7次償還原告借款本金100000元,利息一直未結(jié)算入賬,后原告通過信訪方式向被告索要利息未果,遂向本院提起訴訟要求被告按合同約定給付欠款利息共計107881.32元。經(jīng)本院審查欠款利息額應(yīng)為103617.34元。認(rèn)定上述事實,有原告提供的借款協(xié)議書、被告出具的收據(jù)、利息結(jié)算明細(xì)單、以及被告提供的償還100000元明細(xì)表等證據(jù)載卷佐證,這些證據(jù)材料已經(jīng)開庭質(zhì)證,具有證明效力,可以采信。
本院認(rèn)為:原、被告雙方于2003年1月25日簽訂的借款合同系雙方的真實意思的表示,該份借款合同書自雙方在合同上簽字或蓋章后即依法成立。依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中被告雖然償還了借款本金100000元,但被告未給付原告借款利息的行為違反了雙方合同的約定,本院對原告主張被告給付借款利息的訴訟請求予以支持。本案中原、被告對本院審查認(rèn)定的利息103617.39元數(shù)額沒有異議,但以被告的財務(wù)賬上未記載原告利息為由主張不給付原告利息的請求不符合法律規(guī)定,本院對被告主張不給付原告利息的請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?一款、第一百零七條 ?《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告四馬架人民政府于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告于某某欠款利息103617.39元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費2458元,由原告負(fù)擔(dān)86元,由被告負(fù)擔(dān)2372元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告雙方于2003年1月25日簽訂的借款合同系雙方的真實意思的表示,該份借款合同書自雙方在合同上簽字或蓋章后即依法成立。依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中被告雖然償還了借款本金100000元,但被告未給付原告借款利息的行為違反了雙方合同的約定,本院對原告主張被告給付借款利息的訴訟請求予以支持。本案中原、被告對本院審查認(rèn)定的利息103617.39元數(shù)額沒有異議,但以被告的財務(wù)賬上未記載原告利息為由主張不給付原告利息的請求不符合法律規(guī)定,本院對被告主張不給付原告利息的請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?一款、第一百零七條 ?《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告四馬架人民政府于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告于某某欠款利息103617.39元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費2458元,由原告負(fù)擔(dān)86元,由被告負(fù)擔(dān)2372元。

審判長:丁樹明
審判員:關(guān)輔杰
審判員:張波

書記員:張宏宇

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top