于書
郝增章（威縣利群法律服務所）
彭英亮（威縣利群法律服務所）
英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司
王振奎（河北甲信律師事務所）

原告于書
霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，威縣人。
委托代理人郝增章，威縣利群法律服務所法律工作者。
委托代理人彭英亮，威縣利群法律服務所法律工作者。
被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司。
負責人趙凱，公司總經理。
委托代理人王振奎，河北甲信律師事務所律師。
原告于書
霞訴被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司（下稱英大泰和財險河北分公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員馬佳林獨任審判，公開開庭進行了審理，原告于書
霞委托代理人郝增章、被告英大泰和財險河北分公司委托代理人王振奎到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告于書
霞訴稱，2013年9月4日08時15分，翁宗奎駕駛冀J526TY號
小型客車沿威縣自強路由西向東行駛時，與由南向北行駛于書
霞駕駛的自行車相撞，造成于書
霞受傷，車輛損壞的交通事故。
該事故經威縣公安交通警察大隊出具威公交認字（2013）第00180號
道路交通事故認定書
認定翁宗奎負事故主要責任；于書
霞負事故次要責任。
原告?zhèn)笤谕h人民醫(yī)院住院治療，先期產生相關費用已經威縣人民法院
（2013）威民一初字第1043號
民事調解書
確認。
原告并不再向被告翁宗奎主張賠償權利。
現(xiàn)原告已構成傷殘。
為維護原告合法權益，依法提起訴訟，請求判令
被告賠償原告誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計24，000元。
原告提交以下證明材料:威公交認字（2013）第00180號
道路交通事故認定書
、本院（2013）威民一初字第1043號
民事調解書
、診斷證明書
、傷殘鑒定意見書
、戶口本等。
被告英大泰和財險河北分公司辯稱，保險公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接費用；原告合法損失依法賠償。
本院認為，公民生命健康權受法律保護，原告再次起訴的合理損失，理應得到賠償。
原告主張誤工費應自事故發(fā)生日計算至評殘前一日（2013年9月4日至2014年3月24日），并扣除本院（2013）威民一初字第1043號
民事調解書
已支持90日，本次支持其誤工時間111天；此事故造成原告?zhèn)麣?，主張精神損害撫慰金予以支持，本院酌情確定為2，000元；原告主張交通費支持300元。
綜上，原告損失為誤工費4，124.26元【（201－90天）×37.16元】、殘疾賠償金16，162元（8，081元×20年×10%）、交通費300元、精神損害撫慰金2，000元。
因冀J526TY號
車在被告英大泰和財險河北分公司投保機動車交通事故責任強制保險，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《機動車交通事故責任強制保險條款》的相關規(guī)定，應首先由被告英大泰和財險河北分公司在冀J526TY號
車投保機動車交通事故責任強制保險責任限額內承擔賠償責任，超過交強險責任限額的部分，因原告不再向被告翁宗奎主張權利，并申請撤回對翁宗奎起訴，本院不再處理。
上述損失即由英大泰和財險河北分公司在冀J526TY號
車投保機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告于書
霞各項損失共計22，586.26元（誤工費4，124.26元、殘疾賠償金16，162元、交通費300元、精神損害撫慰金2，000元）。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在冀J526TY號
車投保機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告于書
霞各項損失共計22，586.26元；上述給付事項于判決生效后五日內履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元減半收取200元，由被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院
。

本院認為，公民生命健康權受法律保護，原告再次起訴的合理損失，理應得到賠償。
原告主張誤工費應自事故發(fā)生日計算至評殘前一日（2013年9月4日至2014年3月24日），并扣除本院（2013）威民一初字第1043號
民事調解書
已支持90日，本次支持其誤工時間111天；此事故造成原告?zhèn)麣垼鲝埦駬p害撫慰金予以支持，本院酌情確定為2，000元；原告主張交通費支持300元。
綜上，原告損失為誤工費4，124.26元【（201－90天）×37.16元】、殘疾賠償金16，162元（8，081元×20年×10%）、交通費300元、精神損害撫慰金2，000元。
因冀J526TY號
車在被告英大泰和財險河北分公司投保機動車交通事故責任強制保險，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《機動車交通事故責任強制保險條款》的相關規(guī)定，應首先由被告英大泰和財險河北分公司在冀J526TY號
車投保機動車交通事故責任強制保險責任限額內承擔賠償責任，超過交強險責任限額的部分，因原告不再向被告翁宗奎主張權利，并申請撤回對翁宗奎起訴，本院不再處理。
上述損失即由英大泰和財險河北分公司在冀J526TY號
車投保機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告于書
霞各項損失共計22，586.26元（誤工費4，124.26元、殘疾賠償金16，162元、交通費300元、精神損害撫慰金2，000元）。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在冀J526TY號
車投保機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告于書
霞各項損失共計22，586.26元；上述給付事項于判決生效后五日內履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元減半收取200元，由被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司負擔。

審判長：馬佳林