于書海
李正強（河北精忠致遠律師事務(wù)所）
張某
張煒（河北瑞方律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市靜海支公司
郝巧玲

原告于書海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣馬廠鎮(zhèn)新張屯村，身份證號:xxxx。
法定代理人于德軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣馬廠鎮(zhèn)新張屯村，身份證號:xxxx，系原告之父。
委托代理人李正強，河北精忠致遠律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣馬廠鎮(zhèn)王勝武屯村，身份證號:xxxx。
委托代理人張煒，河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市靜海支公司。地址:靜海鎮(zhèn)靜文路18號。組織機構(gòu)代碼:80412388-2。
負責(zé)人羅均，總經(jīng)理。
委托代理人郝巧玲，該公司職員。
原告于書海與被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市靜海支公司（以下簡稱人保財險靜海公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告于書海的委托代理人李正強、被告張某的委托代理人張煒、被告人保財險靜海公司的委托代理人郝巧玲均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。此次交通事故致原告于書海人身損害，其有權(quán)請求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)的損失。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，交通事故致人損害的，首先應(yīng)由承保肇事車交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同及交通事故責(zé)任比例予以賠償；仍不足部分由侵權(quán)人予以賠償。津CZ6729小型客車駕駛員具有相應(yīng)的駕駛資格，本案屬于保險責(zé)任賠償。交警部門對該起事故的責(zé)任認(rèn)定，事實清楚，責(zé)任分擔(dān)合理，經(jīng)本院審查可作為本案定案的依據(jù)。因本事故是機動車與非動車間的交通事故，按相關(guān)法律規(guī)定責(zé)任比例劃分為75%、25%為宜。結(jié)合鑒定書及原告?zhèn)?，本院認(rèn)定原告護理期為:第一次住院及出院后60天，其中20天2人護理，40天1人護理。第二次住院及出院后30天，其中15天2人護理，15天1人護理。鑒定費1120元是為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險公司承擔(dān)。原告于書海的損失逐項核定如下:（1）醫(yī)療費41093.56元；（2）住院伙食補助費1300元，按50元／天計算26天；（3）護理費共8792元，住院期間均按河北省在崗職工平均工資42532元／年，出院后均按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，為（42532÷365×26天×2人）＋（13664÷365×9天×2人）＋（13664÷365×（40天＋15天）］；（4）鑒定費1120元；（5）交通費酌情支持500元。以上第（1）、（2）項共42393.56元，在交強險醫(yī)療費限額項下賠償原告10000元，余32393.56元按75%計算應(yīng)由被告張某支付24295.17元。第（3）、（4）、（5）項共10412元由被告人保財險靜海公司在交強險傷殘賠償限額110000元項下賠償原告。被告人保財險靜海公司共賠償原告20412元，因被告張某已墊付醫(yī)藥費35786.77元，超出其應(yīng)當(dāng)支付的部分為11491.6元，為避免訴累，被告人保財險靜海公司在理賠時賠償原告8920.4元，支付被告張某11491.6元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法法》第六十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市靜海支公司賠償原告于書海各項損失共計8920.4元。并將賠償款匯至原告?zhèn)€人銀行帳戶（開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行青縣盤古市場分理處，戶名:于德軍，賬號:xxxx7）。
案件受理費460元，由被告張某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的，應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院交納上訴費（收款人:滄州市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，帳號:50600201040006585），并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費的視為不再上訴。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。此次交通事故致原告于書海人身損害，其有權(quán)請求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)的損失。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，交通事故致人損害的，首先應(yīng)由承保肇事車交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同及交通事故責(zé)任比例予以賠償；仍不足部分由侵權(quán)人予以賠償。津CZ6729小型客車駕駛員具有相應(yīng)的駕駛資格，本案屬于保險責(zé)任賠償。交警部門對該起事故的責(zé)任認(rèn)定，事實清楚，責(zé)任分擔(dān)合理，經(jīng)本院審查可作為本案定案的依據(jù)。因本事故是機動車與非動車間的交通事故，按相關(guān)法律規(guī)定責(zé)任比例劃分為75%、25%為宜。結(jié)合鑒定書及原告?zhèn)?，本院認(rèn)定原告護理期為:第一次住院及出院后60天，其中20天2人護理，40天1人護理。第二次住院及出院后30天，其中15天2人護理，15天1人護理。鑒定費1120元是為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險公司承擔(dān)。原告于書海的損失逐項核定如下:（1）醫(yī)療費41093.56元；（2）住院伙食補助費1300元，按50元／天計算26天；（3）護理費共8792元，住院期間均按河北省在崗職工平均工資42532元／年，出院后均按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，為（42532÷365×26天×2人）＋（13664÷365×9天×2人）＋（13664÷365×（40天＋15天）］；（4）鑒定費1120元；（5）交通費酌情支持500元。以上第（1）、（2）項共42393.56元，在交強險醫(yī)療費限額項下賠償原告10000元，余32393.56元按75%計算應(yīng)由被告張某支付24295.17元。第（3）、（4）、（5）項共10412元由被告人保財險靜海公司在交強險傷殘賠償限額110000元項下賠償原告。被告人保財險靜海公司共賠償原告20412元，因被告張某已墊付醫(yī)藥費35786.77元，超出其應(yīng)當(dāng)支付的部分為11491.6元，為避免訴累，被告人保財險靜海公司在理賠時賠償原告8920.4元，支付被告張某11491.6元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法法》第六十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市靜海支公司賠償原告于書海各項損失共計8920.4元。并將賠償款匯至原告?zhèn)€人銀行帳戶（開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行青縣盤古市場分理處，戶名:于德軍，賬號:xxxx7）。
案件受理費460元，由被告張某承擔(dān)。

審判長：朱小妹
審判員：劉磊
審判員：張勇

書記員：王渤2