上訴人(原審被告)于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住盧龍縣。
委托代理人溫媛媛,河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住盧龍縣。
委托代理人邸志鵬,河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
上訴人于某某因排除妨害糾紛一案,不服盧龍縣人民法院(2015)盧民初字第1905號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明,謝某某、于某某兩家系劉田各莊鎮(zhèn)后下荊子村村民,為東、西鄰居,謝某某家居西。2014年4月18日在后下荊子村村長李會軍主持下,謝某某、于某某居住的第30排房戶就房屋規(guī)劃達(dá)成一致意見:基礎(chǔ)標(biāo)高12.95米,房頂標(biāo)高3.5米,跨度8米,以楊云地基上皮為準(zhǔn),2014年5月29日劉田各莊鎮(zhèn)政府關(guān)于陳翟坨村等三十七個村村莊規(guī)劃報(bào)批向盧龍縣人民政府提交請示,內(nèi)容:盧龍縣人民政府,我鎮(zhèn)陳翟坨村、后下荊子村等村莊規(guī)劃編制已完成。該規(guī)劃充分征求了村民意見,經(jīng)村民代表會議討論通過,并報(bào)鎮(zhèn)政府審核,鎮(zhèn)政府認(rèn)為該三十七個村村莊規(guī)劃切實(shí)可行,現(xiàn)報(bào)請縣政府審批。2014年6月6日盧龍縣人民政府下發(fā)關(guān)于村莊規(guī)劃成果報(bào)批批復(fù)(盧政函[2014]33號)及111個村莊名單,內(nèi)容:劉田各莊鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn):你單位報(bào)送的《關(guān)于村莊規(guī)劃成果報(bào)批的請示》收悉,經(jīng)縣政府研究,原則同意111個村村莊規(guī)劃。要求按照規(guī)劃嚴(yán)格執(zhí)行,任何單位和個人不得隨意變更該規(guī)劃。111個村莊名單中包括后下荊子村。2015年6月25日謝某某經(jīng)村委會同意,要翻建老房,2015年7月5日經(jīng)劉田各莊鎮(zhèn)政府批準(zhǔn)按照村鎮(zhèn)規(guī)劃進(jìn)行翻建。后謝某某雇傭建筑工人進(jìn)行施工,地梁打完后,于某某阻止謝某某繼續(xù)施工,認(rèn)為謝某某翻建新房影響于某某家采光,且謝某某翻建房屋跨度及手續(xù)不合法,經(jīng)后下荊子村委會調(diào)解未果,故謝某某于2015年7月23日訴至法院要求依法判令于某某排除妨害,并賠償損失。
原審法院認(rèn)為,謝某某經(jīng)村、鎮(zhèn)兩級政府批準(zhǔn)按村規(guī)劃翻建房屋,手續(xù)健全,符合有關(guān)法律規(guī)定,且謝某某按規(guī)劃翻建房屋不影響于某某通風(fēng)采光,故于某某不應(yīng)阻止謝某某按村規(guī)劃翻建房屋。謝某某要求于某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失,訴訟中未提交相關(guān)證據(jù),不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第八十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十三條之規(guī)定,判決如下:準(zhǔn)許原告謝某某按照盧龍縣劉田各莊鎮(zhèn)后下荊子村村規(guī)劃建房,被告于某某不得妨害。案件受理費(fèi)80元,減半收取40元,由于某某負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審法院認(rèn)定的事實(shí)一致,本院予確認(rèn)。
本院認(rèn)為,謝某某的翻建房屋申請書上雖然沒有得到東鄰居于某某的簽字認(rèn)可,但該申請已經(jīng)得到村委會和劉田莊鎮(zhèn)人民政府的批準(zhǔn),且謝某某的房屋翻建標(biāo)準(zhǔn)符合縣政府對其所在村的規(guī)劃要求,應(yīng)認(rèn)定謝某某建房手續(xù)齊全,符合法律規(guī)定,于某某無權(quán)阻止謝某某翻建房屋。原審法院對此所作處理符合法律規(guī)定,本院予以支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)80元,由上訴人于某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 楊彥軍代審判員崔冬望代審判員張潔
書記員:劉 東 海
成為第一個評論者