于某某
王紅君（河北王笑娟律師事務所）
張某某
張衛(wèi)民
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司
趙夢濤

原告于某某。
委托代理人王紅君，河北王笑娟律師事務所律師。
被告張某某。
被告張衛(wèi)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司。
負責人楊建利，該公司經(jīng)理。
住所地石家莊市橋東區(qū)正東街59號。
委托代理人趙夢濤。
原告于某某訴被告張某某、張衛(wèi)民、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告于某某及其委托代理人王紅君與被告張某某、張衛(wèi)民、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司委托代理人趙夢濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的人身權利、財產(chǎn)權利受法律保護。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案被告張某某所有的車輛冀F×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司投有交強險和商業(yè)第三者責任保險，故原告的損失應先由被告保險公司在交強險范圍內賠償，超出部分再依據(jù)保險合同由商業(yè)第三者責任保險按比例賠償，再有不足，由被告張衛(wèi)民和張某某按比例賠償原告。此次事故經(jīng)交警部門認定，原告于某某承擔事故次要責任，被告張衛(wèi)民承擔事故主要責任，故對原告的損失，本院酌定被告張某某與張衛(wèi)民承擔70%的民事責任，原告于某某自行負擔30%。
因此次事故，原告在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院32天，故本院核定原告的各種損失為:
醫(yī)療費47044.6元，被告保險公司主張藥費應扣除15%非醫(yī)保用藥，因無法律依據(jù)，故不予支持。
二、住院伙食補助費，按每天50元，計算32天，即1600元。
三、營養(yǎng)費，按每天50元，計算32天，即1600元。
四、護理費，原告住院期間由丈夫蔡亮進行護理，主張按河北省2013年交通事故賠償標準中住宿和餐飲業(yè)年平均工資25767元計算，每天71元，證據(jù)充足，本院予以認定，計算32天，即2272元。
五、誤工費，原告自2013年5月7日發(fā)生車禍至2013年12月1日（評殘前一天），共計209天，參照河北省2013年交通事故賠償標準中住宿和餐飲業(yè)年平均工資25767元，每天71元計算，即14839元。對于被告主張參照公安部頒發(fā)的人身損害誤工準則的意見不予采納。
六、殘疾賠償金，因原告為九級傷殘，故參照2013年河北省農(nóng)村居民人均年純收入8081元計算，（8081元＊20年＊20%=32324元）即32324元。
七、司法鑒定費800元與車損鑒定費200元，系原告必要性支出，予以認定。
八、精神損害撫慰金，原告要求15000元，參照原告的傷殘等級及原告自己過錯程度，本院酌定8000元，超出部分不予支持。
九、交通費分兩部分，一、120急救費2000元，予以認定，二、原告提交的其他交通費票據(jù)63張，金額2313元，經(jīng)審核，認定與就醫(yī)相符的票據(jù)42張，金額共計1481元，超出交通費用不予支持。共計3481元。
十、車輛損失費1950元。
十一、購置輪椅費1000元，該費用系原告為輔助康復治療而支出的必要性費用，予以認定。
原告醫(yī)療費47044.6元、住院伙食補助費1600元，營養(yǎng)費1600元，三項共計50244.6元，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠付10000元，超出部分40244.6元由被告保險公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償70%，即28171.22元。原告的護理費2272元、誤工費14839元，殘疾賠償金32324元，精神損害撫慰金8000元、傷殘等級鑒定費800元、交通費3481元、輪椅費1000元，共計62716元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元中賠付。原告的車輛損失費1950元、車損鑒定費200元，兩項共計2150元，由被告保險公司在交強險財產(chǎn)損失限額內賠償2000元，超出部分150元，由被告保險公司在商業(yè)第三者保險范圍內賠償70%，即105元。
綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司應當賠付原告于某某各種損失共計102992.22元。因被告張某某已墊付39592.70元，故被告保險公司應當將該款直接給付張某某。余款63399.52元被告保險公司賠償原告于某某。因被告張衛(wèi)民、張某某應承擔的賠償責任已由被告保險公司足額賠付原告，故被告張衛(wèi)民、張某某不再賠償原告。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司賠償原告于某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、輪椅費、車輛損失費、鑒定費，共計63399.52元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司給付被告張某某為原告于某某墊付的醫(yī)療費及120急救費共計39592.70元。
以上給付款項于本判決生效后五日內履行。
三、駁回原告于某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2534元，由原告于某某負擔174元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司負擔2360元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民的人身權利、財產(chǎn)權利受法律保護。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案被告張某某所有的車輛冀F×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司投有交強險和商業(yè)第三者責任保險，故原告的損失應先由被告保險公司在交強險范圍內賠償，超出部分再依據(jù)保險合同由商業(yè)第三者責任保險按比例賠償，再有不足，由被告張衛(wèi)民和張某某按比例賠償原告。此次事故經(jīng)交警部門認定，原告于某某承擔事故次要責任，被告張衛(wèi)民承擔事故主要責任，故對原告的損失，本院酌定被告張某某與張衛(wèi)民承擔70%的民事責任，原告于某某自行負擔30%。
因此次事故，原告在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院32天，故本院核定原告的各種損失為:
醫(yī)療費47044.6元，被告保險公司主張藥費應扣除15%非醫(yī)保用藥，因無法律依據(jù)，故不予支持。
二、住院伙食補助費，按每天50元，計算32天，即1600元。
三、營養(yǎng)費，按每天50元，計算32天，即1600元。
四、護理費，原告住院期間由丈夫蔡亮進行護理，主張按河北省2013年交通事故賠償標準中住宿和餐飲業(yè)年平均工資25767元計算，每天71元，證據(jù)充足，本院予以認定，計算32天，即2272元。
五、誤工費，原告自2013年5月7日發(fā)生車禍至2013年12月1日（評殘前一天），共計209天，參照河北省2013年交通事故賠償標準中住宿和餐飲業(yè)年平均工資25767元，每天71元計算，即14839元。對于被告主張參照公安部頒發(fā)的人身損害誤工準則的意見不予采納。
六、殘疾賠償金，因原告為九級傷殘，故參照2013年河北省農(nóng)村居民人均年純收入8081元計算，（8081元＊20年＊20%=32324元）即32324元。
七、司法鑒定費800元與車損鑒定費200元，系原告必要性支出，予以認定。
八、精神損害撫慰金，原告要求15000元，參照原告的傷殘等級及原告自己過錯程度，本院酌定8000元，超出部分不予支持。
九、交通費分兩部分，一、120急救費2000元，予以認定，二、原告提交的其他交通費票據(jù)63張，金額2313元，經(jīng)審核，認定與就醫(yī)相符的票據(jù)42張，金額共計1481元，超出交通費用不予支持。共計3481元。
十、車輛損失費1950元。
十一、購置輪椅費1000元，該費用系原告為輔助康復治療而支出的必要性費用，予以認定。
原告醫(yī)療費47044.6元、住院伙食補助費1600元，營養(yǎng)費1600元，三項共計50244.6元，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠付10000元，超出部分40244.6元由被告保險公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償70%，即28171.22元。原告的護理費2272元、誤工費14839元，殘疾賠償金32324元，精神損害撫慰金8000元、傷殘等級鑒定費800元、交通費3481元、輪椅費1000元，共計62716元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元中賠付。原告的車輛損失費1950元、車損鑒定費200元，兩項共計2150元，由被告保險公司在交強險財產(chǎn)損失限額內賠償2000元，超出部分150元，由被告保險公司在商業(yè)第三者保險范圍內賠償70%，即105元。
綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司應當賠付原告于某某各種損失共計102992.22元。因被告張某某已墊付39592.70元，故被告保險公司應當將該款直接給付張某某。余款63399.52元被告保險公司賠償原告于某某。因被告張衛(wèi)民、張某某應承擔的賠償責任已由被告保險公司足額賠付原告，故被告張衛(wèi)民、張某某不再賠償原告。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司賠償原告于某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、輪椅費、車輛損失費、鑒定費，共計63399.52元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司給付被告張某某為原告于某某墊付的醫(yī)療費及120急救費共計39592.70元。
以上給付款項于本判決生效后五日內履行。
三、駁回原告于某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2534元，由原告于某某負擔174元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司負擔2360元。

審判長：李宏偉
審判員：呂春啟
審判員：薛仲臣

書記員：李紹輝