于某某
王紅君（河北王笑娟律師事務(wù)所）
張某某
張衛(wèi)民
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司
趙夢(mèng)濤

原告于某某。
委托代理人王紅君，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告張衛(wèi)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司。
負(fù)責(zé)人楊建利，該公司經(jīng)理。
住所地石家莊市橋東區(qū)正東街59號(hào)。
委托代理人趙夢(mèng)濤。
原告于某某訴被告張某某、張衛(wèi)民、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某某及其委托代理人王紅君與被告張某某、張衛(wèi)民、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司委托代理人趙夢(mèng)濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案被告張某某所有的車輛冀F×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分再依據(jù)保險(xiǎn)合同由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)按比例賠償，再有不足，由被告張衛(wèi)民和張某某按比例賠償原告。此次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告于某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告張衛(wèi)民承擔(dān)事故主要責(zé)任，故對(duì)原告的損失，本院酌定被告張某某與張衛(wèi)民承擔(dān)70%的民事責(zé)任，原告于某某自行負(fù)擔(dān)30%。
因此次事故，原告在中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院住院32天，故本院核定原告的各種損失為:
醫(yī)療費(fèi)47044.6元，被告保險(xiǎn)公司主張藥費(fèi)應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥，因無(wú)法律依據(jù)，故不予支持。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天50元，計(jì)算32天，即1600元。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按每天50元，計(jì)算32天，即1600元。
四、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間由丈夫蔡亮進(jìn)行護(hù)理，主張按河北省2013年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中住宿和餐飲業(yè)年平均工資25767元計(jì)算，每天71元，證據(jù)充足，本院予以認(rèn)定，計(jì)算32天，即2272元。
五、誤工費(fèi)，原告自2013年5月7日發(fā)生車禍至2013年12月1日（評(píng)殘前一天），共計(jì)209天，參照河北省2013年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中住宿和餐飲業(yè)年平均工資25767元，每天71元計(jì)算，即14839元。對(duì)于被告主張參照公安部頒發(fā)的人身?yè)p害誤工準(zhǔn)則的意見(jiàn)不予采納。
六、殘疾賠償金，因原告為九級(jí)傷殘，故參照2013年河北省農(nóng)村居民人均年純收入8081元計(jì)算，（8081元＊20年＊20%=32324元）即32324元。
七、司法鑒定費(fèi)800元與車損鑒定費(fèi)200元，系原告必要性支出，予以認(rèn)定。
八、精神損害撫慰金，原告要求15000元，參照原告的傷殘等級(jí)及原告自己過(guò)錯(cuò)程度，本院酌定8000元，超出部分不予支持。
九、交通費(fèi)分兩部分，一、120急救費(fèi)2000元，予以認(rèn)定，二、原告提交的其他交通費(fèi)票據(jù)63張，金額2313元，經(jīng)審核，認(rèn)定與就醫(yī)相符的票據(jù)42張，金額共計(jì)1481元，超出交通費(fèi)用不予支持。共計(jì)3481元。
十、車輛損失費(fèi)1950元。
十一、購(gòu)置輪椅費(fèi)1000元，該費(fèi)用系原告為輔助康復(fù)治療而支出的必要性費(fèi)用，予以認(rèn)定。
原告醫(yī)療費(fèi)47044.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元，三項(xiàng)共計(jì)50244.6元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付10000元，超出部分40244.6元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70%，即28171.22元。原告的護(hù)理費(fèi)2272元、誤工費(fèi)14839元，殘疾賠償金32324元，精神損害撫慰金8000元、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)3481元、輪椅費(fèi)1000元，共計(jì)62716元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元中賠付。原告的車輛損失費(fèi)1950元、車損鑒定費(fèi)200元，兩項(xiàng)共計(jì)2150元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，超出部分150元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70%，即105元。
綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司應(yīng)當(dāng)賠付原告于某某各種損失共計(jì)102992.22元。因被告張某某已墊付39592.70元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)將該款直接給付張某某。余款63399.52元被告保險(xiǎn)公司賠償原告于某某。因被告張衛(wèi)民、張某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告保險(xiǎn)公司足額賠付原告，故被告張衛(wèi)民、張某某不再賠償原告。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、輪椅費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)63399.52元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司給付被告張某某為原告于某某墊付的醫(yī)療費(fèi)及120急救費(fèi)共計(jì)39592.70元。
以上給付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告于某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2534元，由原告于某某負(fù)擔(dān)174元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司負(fù)擔(dān)2360元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案被告張某某所有的車輛冀F×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分再依據(jù)保險(xiǎn)合同由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)按比例賠償，再有不足，由被告張衛(wèi)民和張某某按比例賠償原告。此次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告于某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告張衛(wèi)民承擔(dān)事故主要責(zé)任，故對(duì)原告的損失，本院酌定被告張某某與張衛(wèi)民承擔(dān)70%的民事責(zé)任，原告于某某自行負(fù)擔(dān)30%。
因此次事故，原告在中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院住院32天，故本院核定原告的各種損失為:
醫(yī)療費(fèi)47044.6元，被告保險(xiǎn)公司主張藥費(fèi)應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥，因無(wú)法律依據(jù)，故不予支持。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天50元，計(jì)算32天，即1600元。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按每天50元，計(jì)算32天，即1600元。
四、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間由丈夫蔡亮進(jìn)行護(hù)理，主張按河北省2013年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中住宿和餐飲業(yè)年平均工資25767元計(jì)算，每天71元，證據(jù)充足，本院予以認(rèn)定，計(jì)算32天，即2272元。
五、誤工費(fèi)，原告自2013年5月7日發(fā)生車禍至2013年12月1日（評(píng)殘前一天），共計(jì)209天，參照河北省2013年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中住宿和餐飲業(yè)年平均工資25767元，每天71元計(jì)算，即14839元。對(duì)于被告主張參照公安部頒發(fā)的人身?yè)p害誤工準(zhǔn)則的意見(jiàn)不予采納。
六、殘疾賠償金，因原告為九級(jí)傷殘，故參照2013年河北省農(nóng)村居民人均年純收入8081元計(jì)算，（8081元＊20年＊20%=32324元）即32324元。
七、司法鑒定費(fèi)800元與車損鑒定費(fèi)200元，系原告必要性支出，予以認(rèn)定。
八、精神損害撫慰金，原告要求15000元，參照原告的傷殘等級(jí)及原告自己過(guò)錯(cuò)程度，本院酌定8000元，超出部分不予支持。
九、交通費(fèi)分兩部分，一、120急救費(fèi)2000元，予以認(rèn)定，二、原告提交的其他交通費(fèi)票據(jù)63張，金額2313元，經(jīng)審核，認(rèn)定與就醫(yī)相符的票據(jù)42張，金額共計(jì)1481元，超出交通費(fèi)用不予支持。共計(jì)3481元。
十、車輛損失費(fèi)1950元。
十一、購(gòu)置輪椅費(fèi)1000元，該費(fèi)用系原告為輔助康復(fù)治療而支出的必要性費(fèi)用，予以認(rèn)定。
原告醫(yī)療費(fèi)47044.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元，三項(xiàng)共計(jì)50244.6元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付10000元，超出部分40244.6元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70%，即28171.22元。原告的護(hù)理費(fèi)2272元、誤工費(fèi)14839元，殘疾賠償金32324元，精神損害撫慰金8000元、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)3481元、輪椅費(fèi)1000元，共計(jì)62716元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元中賠付。原告的車輛損失費(fèi)1950元、車損鑒定費(fèi)200元，兩項(xiàng)共計(jì)2150元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，超出部分150元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70%，即105元。
綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司應(yīng)當(dāng)賠付原告于某某各種損失共計(jì)102992.22元。因被告張某某已墊付39592.70元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)將該款直接給付張某某。余款63399.52元被告保險(xiǎn)公司賠償原告于某某。因被告張衛(wèi)民、張某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告保險(xiǎn)公司足額賠付原告，故被告張衛(wèi)民、張某某不再賠償原告。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、輪椅費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)63399.52元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司給付被告張某某為原告于某某墊付的醫(yī)療費(fèi)及120急救費(fèi)共計(jì)39592.70元。
以上給付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告于某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2534元，由原告于某某負(fù)擔(dān)174元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司負(fù)擔(dān)2360元。

審判長(zhǎng)：李宏偉
審判員：呂春?jiǎn)?br/>審判員：薛仲臣

書(shū)記員：李紹輝