二次起訴離婚代理詞
審判長、審判員：
山東泰寧律師事務(wù)所接受本案原告###的委托，指派我擔任其訴#####離婚糾紛一案的代理人?，F(xiàn)根據(jù)本案事實，結(jié)合剛才的法庭調(diào)查，發(fā)表如下代理意見：
一、原告起訴符合法定離婚條件。從剛才的法庭調(diào)查來看，原告、被告系經(jīng)人介紹認識，婚前缺乏深刻了解，草率結(jié)婚，婚后沒有建立起夫妻感情，雙方因家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生糾紛，被告對原告漠不關(guān)心。尤其近幾年隨著家庭生活壓力的增大，被告無所事事，不思進取，致使夫妻間爭吵不斷，分居已久，####年##月份原告以夫妻感情破裂為由向法院起訴離婚，法院判決不準離婚，事后雙方繼續(xù)分居，互不來往，被告對原告及孩子也漠不關(guān)心，導致夫妻感情完全破裂，沒有和好的可能。根據(jù)《婚姻法》和《最高人民法院<關(guān)于人民法院審理離婚案件若干具體意見>》規(guī)定，人民法院審理離婚案件，準予或不準離婚應以夫妻感情是否破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。結(jié)合本案來看，結(jié)婚之初，雙方的生活還算可以，只是到了后來，被告的懶散性格慢慢表露，經(jīng)原告多次勸說無效，雙方因此時常發(fā)生矛盾，夫妻之間缺少應有的忠誠、誠信之義務(wù)，根據(jù)雙方的婚姻現(xiàn)狀，應視為夫妻感情確已破裂，在調(diào)解無效的情況下，應判決準予離婚。
二、婚生女應由原告撫養(yǎng)，被告應支付撫養(yǎng)費，直至婚生女兒18周歲止。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養(yǎng)問題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第36條、第37條及有關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。結(jié)合本案來看，婚生#####現(xiàn)年###周歲，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第5條之規(guī)定，應充分聽取孩子對撫養(yǎng)人的選擇意見，如果判決雙方離婚，應將####判歸女方撫養(yǎng);而根據(jù)剛才的法庭調(diào)查情況，原告具有穩(wěn)定的工作收入，雖然收入不多，但足夠二人生活所需;且脾氣隨和，孩子跟隨原告生活沒有對孩子的成長不利的情況。就孩子的撫養(yǎng)費問題，根據(jù)《婚姻法》第37條之規(guī)定，離婚后，孩子仍是雙方的孩子，不直接撫養(yǎng)孩子的一方負有支付撫養(yǎng)費的義務(wù)。
三、關(guān)于財產(chǎn)問題，雙方現(xiàn)在居住的樓房一套，系###方單位分發(fā)的福利房，雖然在購買該房產(chǎn)時在雙方結(jié)婚以后，但從現(xiàn)實的政策規(guī)定和照顧婦女兒童的權(quán)益方面考慮，應判歸該房產(chǎn)歸原告所有，其他財產(chǎn)，請人民法院根據(jù)本案具體情況依法、合理的進行分割。
代理人：殷建征
####年##月##日
成為第一個評論者