原告乾某某，農(nóng)民。
委托代理人尹紹喜（一般代理），湖南森力律師事務(wù)所律師。
被告孫某和，農(nóng)民。
委托代理人楊瓊英，女，生于1971年8月17日，侗族，系被告孫某和之妻。

原告乾某某與被告孫某和生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員黃瀟獨(dú)任審判，2016年6月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告乾某某及委托代理人尹紹喜、被告孫某和的委托代理人楊瓊英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月26日15時(shí)許，原告乾某某、被告孫某和在曉關(guān)鄉(xiāng)黃河村黃河路154號(hào)因倒路發(fā)生糾紛。乾某某認(rèn)為孫某和新倒的水泥路到她家會(huì)形成一個(gè)坎，不利于其車輛通行及排水，于是從家里拿出一把鋤頭去挖路，將路掏成一個(gè)斜坡狀，孫某和在乾某某將路挖成斜坡狀的過(guò)程中未阻攔。乾某某將路面改成斜坡狀后，該路面的寬度足夠車輛進(jìn)出及排水，想把門前的所有路面都改成斜坡，于是去拆掉最后兩塊固定水泥路的模板并用鋤頭去挖路，孫某和認(rèn)為最后兩塊模板如果也被拆除將導(dǎo)致新倒的水泥路面太窄不利于倒路的另外四戶人家車輛通行，于是用手抓住乾某某正在挖路的鋤頭，阻止乾某某繼續(xù)挖，雙方在爭(zhēng)搶鋤頭過(guò)程中導(dǎo)致乾某某頭部頭皮血腫，一級(jí)腦外傷。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查看，最后兩塊模板不拆除不影響乾某某家車輛通行及排水。乾某某受傷后到宣恩縣人民醫(yī)院住院治療11天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3764.19元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，被告孫某和辯稱，由于其未毆打原告，故對(duì)原告遭受的損害不應(yīng)予以賠償。本院認(rèn)為，原告乾某某頭部頭皮血腫系原、被告雙方爭(zhēng)搶鋤頭所致，故原、被告雙方的行為對(duì)損害的發(fā)生均存在過(guò)錯(cuò)，故被告孫某和應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，原告乾某某因自己對(duì)損害的發(fā)生亦存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕孫某和的責(zé)任。結(jié)合本次糾紛發(fā)生的起因、經(jīng)過(guò)、原告的傷情、醫(yī)院對(duì)原告的診療情況，本院認(rèn)為在本次糾紛中原告乾某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，被告孫某和承擔(dān)次要責(zé)任，由孫某和承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為宜。原告主張被告賠償醫(yī)療費(fèi)3764.19元，有醫(yī)院的住院發(fā)票為證，本院予以支持；護(hù)理費(fèi)，有醫(yī)院出具的證明為據(jù)，原告主張按照150元／天計(jì)算護(hù)理費(fèi)依據(jù)不足，參照湖北省2015年度道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資收入計(jì)算為865.81元（28729元÷365天×11天），對(duì)原告主張超出部分，本院不予支持。誤工費(fèi)，原告主張按照80元／天計(jì)算誤工費(fèi)，依據(jù)不足，參照湖北省2015年度道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資收入計(jì)算為789.91元（26209元÷365天×11天），對(duì)原告主張超過(guò)部分，本院不予支持；交通費(fèi)，由于原告未提供相應(yīng)的車票，主張200元的交通費(fèi)依據(jù)不足，本院不予支持，本院酌情認(rèn)定原告因本次事故產(chǎn)生的交通費(fèi)22元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；精神損害賠償金，結(jié)合原告受傷經(jīng)過(guò)及傷情，本院不予支持。綜上，本院確認(rèn)乾某某在本次事故中遭受的合理?yè)p失為5441.91元（3764.19元＋865.81元＋789.91元＋22元），被告孫某和對(duì)上述損失承擔(dān)30%的責(zé)任即應(yīng)賠償原告乾某某損失1632.57元。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某和賠償原告乾某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)1632.57元，限本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、駁回原告乾某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告乾某某承擔(dān)105元，被告孫某和承擔(dān)45元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　黃瀟

書記員：王祥