原告習某某
委托代理人吳永勝，湖北泰元律師事務所律師。
被告李春生
被告黎某某
被告習遠新

原告習某某訴被告李春生、黎某某、習遠新民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告習某某的委托代理人吳永勝、被告李春生、習遠新到庭參加了訴訟，被告黎某某經(jīng)本院送達開庭傳票后無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告習某某向本院提出訴訟請求：1、判決第一被告立即償還原告的借款及已確定的利息共計113000元并依約支付利息至借款清償完畢之日止。2、判定第二被告在其擔保的范圍內(nèi)承擔連帶清償責任。3、本案的訴訟費由被告承擔。
原告習某某訴稱，自2016年開始，在信任第三被告的基礎(chǔ)上，原告多次借錢給第一被告用于周轉(zhuǎn)，2017年元月5日第一被告向原告出具了一個80000元的借條并約定了利息，同時第三被告在該借條上簽字擔保。2017年元月25號經(jīng)原告和第一被告協(xié)商，第一被告愿就以前的借款支付一定的利息并向原告出具了一個6000元的利息欠條。2017年2月17日，第一被告再次向原告借款27000元并約定利息。2017年9月份，第一被告向原告支付了10000元借款利息，2018年2月份中旬（春節(jié)前兩天），原告因過年需要錢用，遂向被告討要借款，結(jié)果因被告不還錢大家不歡而散。此后，原告多次向第一被告討要借款均被他以無錢為由拒絕，而此時第三被告也不愿意承擔保證責任，一直到2018年6月中旬，原告發(fā)現(xiàn)被告是想撒賴。另因第二被告與第一被告系夫妻關(guān)系，應當對其夫妻共同債務承擔連帶責任。今依法向你院起訴，請判如所求。
被告李春生辯稱，2014年6月，我因辦廠需要資金周轉(zhuǎn)通過熟人習遠新向原告習某某借款5萬元，口頭約定月息3分，2015年底我再次向原告借款2萬元用于周轉(zhuǎn)，原告手中的欠條及超出借款7萬元多余的金額全為未按時付清3分的利息款。2017年9月我還款1.2萬元，當時雙方約定是還的本金并說明全部再不計利息，逐步還完本金5.8萬元為止。由于本人在2018年春節(jié)時將腿部摔殘嚴重骨折，所以致使今年上半年一直未在廠里做事，答應2018年2月底還原告1萬元沒有落實，故原告起訴我。
被告習遠新辯稱，我只清楚被告李春生2014年找原告借款5萬，當時我只簽了個字在上面，沒有寫擔保人幾個字，2017年元月5日夜晚，被告李春生與原告結(jié)算打了個8萬的條子，借條怎樣形成的，我不清楚。出具6600的欠條和27000元的借條我不清楚
被告黎某某未到庭答辯。
原告習某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告到庭提出了質(zhì)證意見。根據(jù)原告的舉證、被告的質(zhì)證及庭審時的陳述，本院可以確認如下事實：
2014年6月，被告李春生因辦廠需要資金周轉(zhuǎn)通過熟人習遠新介紹向原告習某某借款5萬元，口頭約定月息3分，2015年底被告李春生再次因資金周轉(zhuǎn)，單獨向原告借款2萬元用于周轉(zhuǎn)。2017年1月5日，因被告李春生沒有及時支付月息，原、被告通過結(jié)算5萬元借款本金及利息時，被告李春生向原告習某某轉(zhuǎn)據(jù)出具了一張8萬元的借條，并載明月息2400元，被告習遠新在借條上簽名為擔保人。2017年1月25日，因被告李春生沒有及時支付月息，被告李春生向原告出具了一張6600元的利息欠條。2017年2月17日，因被告李春生沒有及時支付月息，原、被告通過結(jié)算2萬元借款本金及利息時，被告李春生向原告習某某轉(zhuǎn)據(jù)出具了一張2.7萬元的借條，并載明月息800元。2017年9月手中的欠條及超出借款7萬元多余的金額全為未按時付清3分的利息款。2017年9月原告還款1.2萬元之后，被告李春生一直沒有償還余款引起糾紛。

本院認為，合法的借款關(guān)系應該受到法律的保護，本案被告李春生向原告借款用于經(jīng)營，其借貸關(guān)系合法有效，依法應當予以保護，被告未按期還款是造成糾紛的主要原因，應當承擔本案的主要責任。對于原告主張的借款期間的利息該如何計算的問題？被告在出具轉(zhuǎn)據(jù)之前已經(jīng)支付的利息沒有超出國家規(guī)定的年利率36%，原告可以不予返還和沖抵。因被告支付的利息數(shù)額不能確定，在轉(zhuǎn)據(jù)時對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，超過了年利率24%，故原告要求按照重新出具的債權(quán)憑證載明的金額計算后期借款本金的主張本院不予支持。因該債權(quán)憑證本身不符合法律的規(guī)定，被告習遠新的擔保行為無效。另外，原告不能舉證證明被告李春生的借款用于家庭生活和經(jīng)營，故原告訴求由被告黎某某承擔連帶責任的理由不能成立。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干問題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定判決如下：

一、由被告李春生償還2017年1月25日向原告習某某出具的欠條利息6600元；償還2017年1月5日向原告習某某出具的一張8萬元的借條，此借條按照本金5萬元計算2%月利息從出具借條之日至償還完畢為止；償還2017年2月17日向原告習某某出具的一張2.7萬元的借條，此借條按照本金2萬元計算2%月利息從出具借條之日至償還完畢為止。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
上述款項在本判決書生效后三日內(nèi),由被告李春生匯入通城縣法院執(zhí)行款賬戶內(nèi)。（本院執(zhí)行款專戶名稱：通城縣人民法院；開戶行：中國銀行通城縣銀山支行；賬號：57×××03）。
如果未按本指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2560元，由被告李春生負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院，開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 謝衛(wèi)東
審判員 褚毅君
人民陪審員 段亞軍

書記員： 李林春