原告：九某某股份有限公司，住所地福建省泉州市。
　　法定代表人：林聰穎，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：林志玲，福建達(dá)業(yè)律師事務(wù)所律師　
　　委托訴訟代理人：林文淵，福建達(dá)業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省。
　　原告九某某股份有限公司(以下簡稱九某某公司)與被告李某某、上海尋夢信息技術(shù)有限公司(以下簡稱尋夢公司)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用普通程序，于2019年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告九某某公司委托訴訟代理人林志玲、被告尋夢公司委托訴訟代理人趙慶到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。原告九某某公司在審理中申請撤回對被告尋夢公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　九某某公司向本院提出訴訟請求，請求判令李某某：1.立即停止侵犯九某某公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；2.賠償九某某公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用共計50,000元；3.在《中國知識產(chǎn)權(quán)報》及拼多多平臺店鋪首頁刊登聲明，消除影響。審理中，九某某公司撤回第1項、第3項訴訟請求，并明確其主張的商標(biāo)為第XXXXXXX號、第XXXXXXX號、第XXXXXXX號注冊商標(biāo)(以下簡稱涉案三商標(biāo))，同時，九某某公司明確其第2項訴訟請求中的合理費(fèi)用包括公證費(fèi)1,500元、律師費(fèi)10,000元、差旅費(fèi)2,000元。
　　事實(shí)和理由：九某某公司致力于中高檔男士系列服飾的設(shè)計、生產(chǎn)與銷售，擁有自主品牌“JOEONE九某某”，并先后在第25類服裝等商品上注冊了涉案三商標(biāo)。經(jīng)中國商業(yè)聯(lián)合會統(tǒng)計，“九某某”牌男褲連續(xù)十七年(2000-2016)榮列同類產(chǎn)品市場綜合占有率第一位，九某某公司投入大量人力物力財力進(jìn)行品牌推廣宣傳。李某某未經(jīng)九某某公司允許，在同類商品上擅自使用與涉案三商標(biāo)相同的商標(biāo)，大量銷售同類產(chǎn)品，足以誤導(dǎo)消費(fèi)者，損害了涉案三商標(biāo)的信譽(yù)承載功能。九某某公司認(rèn)為，李某某的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，為維護(hù)自身合法權(quán)益，其訴至法院，請求判如所請。
　　李某某未作答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對九某某公司提交的(2018)閩泉海證內(nèi)字第XXX號、XXX-XXX號、XXX號、XXX號公證書、(2018)閩泉海證內(nèi)字第XXXX號公證書及所附公證實(shí)物，尋夢公司提供的涉案店鋪基本信息、涉案店鋪協(xié)議簽署記錄、涉案商品狀況、商品銷售情況說明等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、九某某公司工商登記及涉案三商標(biāo)基本信息
　　九某某公司成立于2004年3月11日，經(jīng)營范圍為生產(chǎn)紡織品、服裝、皮革服飾、家具、運(yùn)動鞋及相關(guān)技術(shù)的交流和推廣(出口不含配額許可證管理品種)。
　　2001年2月14日，經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局(以下簡稱國家商標(biāo)局)核準(zhǔn)，案外人福建晉江九某某制衣有限公司在第25類商品上注冊了第XXXXXXX號注冊商標(biāo)，核定使用商品為服裝、褲子、大衣、嬰兒全套衣、游泳衣、防水服、舞衣、鞋、帽子、領(lǐng)帶。2008年4月7日，九某某(中國)有限公司受讓該商標(biāo)，2011年1月20日，注冊人名義變更為九某某股份有限公司。該商標(biāo)經(jīng)續(xù)展有效期限至2021年2月13日。
　　經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)，九某某(中國)有限公司在第25類商品上注冊了第XXXXXXX號注冊商標(biāo)，核定使用商品為服裝、防水服、游泳衣、嬰兒全套衣、鞋、帽、襪、手套(服裝)、領(lǐng)帶、皮帶(服飾用)、褲子、大衣，注冊有效期限自2010年12月7日至2020年12月6日。2011年1月20日，注冊人名義變更為九某某股份有限公司。
　　經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)，九某某公司在第25類商品上注冊了第XXXXXXX號注冊商標(biāo)，核定使用商品為服裝、襯衫、褲子、針織服裝、大衣、輕便大衣、茄克(服裝)、仿皮服裝、皮質(zhì)服裝、皮衣、T恤衫、內(nèi)衣、風(fēng)衣、背心(馬甲)、嬰兒全套衣、游泳衣、鞋、帽、襪、手套(服裝)、領(lǐng)帶、皮帶(服飾用)、婚紗，注冊有效期限自2011年9月14日至2021年9月13日。
　　二、涉案侵權(quán)行為
　　2018年7月13日，案外人領(lǐng)某(廈門)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司泉州分公司為維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，由其委托代理人向福建省泉州市海峽公證處申請辦理保全證據(jù)公證。在該公證處公證員及公證員助理的監(jiān)督下,申請人的代理人進(jìn)行了如下操作：使用公證處手機(jī)，在“拼多多”手機(jī)軟件中名稱為“小晴空服飾”的網(wǎng)店(以下簡稱被訴侵權(quán)店鋪)購買了“褲子”一條，并將購買物品寄送至該公證處。2018年7月17日，在前述公證處公證員及公證員助理的監(jiān)督下，該代理人打開一份未開封的郵政快遞件(單號：XXXXXXXXXXXXX)，對郵件外觀及內(nèi)在物品查看、拍照后封存，封存后的物品由該代理人保管，并由該代理人對上述網(wǎng)購商品的收貨在“拼多多”手機(jī)軟件中進(jìn)行了確認(rèn)。福建省泉州市海峽公證處據(jù)此出具了(2018)閩泉海證內(nèi)字第XXXX號公證書。
　　上述公證書顯示，打開“拼多多”手機(jī)軟件，按“九某某男裝西褲”進(jìn)行搜索，搜索結(jié)果中顯示名稱為“九某某男裝西褲免燙2018春夏秋新款修身中年男士長褲爸爸西裝褲子”的商品，已拼132件。點(diǎn)擊進(jìn)入該商品購買頁面，商品介紹中包括有九某某標(biāo)識(以下簡稱被訴侵權(quán)標(biāo)識1，詳見附件)、JOEONE字母的標(biāo)識(以下簡稱被訴侵權(quán)標(biāo)識2，詳見附件)和類似盾牌圖案標(biāo)識(以下簡稱被訴侵權(quán)標(biāo)識3，詳見附件)，共有“無褶黑色”“無褶淺灰”“無褶麻灰”等十個顏色款式，顯示單獨(dú)購買價99元、拼單價98元。申請人的代理人選擇一件“無褶麻灰”款下單購買，支付96元。
　　庭審中，經(jīng)查驗(yàn)封存完好后，本院當(dāng)庭拆封了公證購買實(shí)物，內(nèi)有一透明包裝袋，包裝袋上印有被訴侵權(quán)標(biāo)識2和被訴侵權(quán)標(biāo)識3，透明包裝袋內(nèi)有一黑色包裝袋，包裝袋上印有被訴侵權(quán)標(biāo)識2和被訴侵權(quán)標(biāo)識3，該黑色包裝袋內(nèi)有一條灰色褲子(以下簡稱被訴侵權(quán)商品)，被訴侵權(quán)商品的吊牌標(biāo)簽、腰帶內(nèi)襯等處均印有被訴侵權(quán)標(biāo)識2。被訴侵權(quán)商品的吊牌標(biāo)簽、腰帶內(nèi)襯、金屬皮帶扣等處均印有被訴侵權(quán)標(biāo)識3。同時,九某某公司表示被訴侵權(quán)商品在面料、做工、貨號上都與正品不同，該公司沒有同款褲子，且其正品褲子的售價均在200元以上。
　　另查明，拼多多網(wǎng)站及拼多多手機(jī)軟件系尋夢公司運(yùn)營。被訴侵權(quán)店鋪系拼多多平臺中開設(shè)的個人店鋪，店鋪編號XXXXXX，店鋪名稱為小晴空服飾，主營類目為服飾箱包，入駐人為李某某。李某某開設(shè)該被訴侵權(quán)店鋪時，尋夢公司對其身份信息進(jìn)行了審核，包括其身份證正反面照片，其手持身份證照片等，還要求其提供手機(jī)號、郵箱等信息。被訴侵權(quán)商品于2019年4月12日被禁售。被控侵權(quán)商品所對應(yīng)的商品ID為XXXXXXXXX，截止被禁封之日，該商品ID下銷售商品的數(shù)量為459件，銷售金額共計為51,204元，其中包含“九某某”關(guān)鍵詞的商品銷售數(shù)量為123件，銷售金額為13,978元。
　　本院認(rèn)為，九某某公司系涉案三商標(biāo)專用權(quán)人，其權(quán)利受法律保護(hù)。被訴侵權(quán)店鋪在商品名稱和介紹中、被訴侵權(quán)商品本身及其吊牌和外包裝上使用被訴侵權(quán)標(biāo)識，起到了標(biāo)明品牌以識別商品來源的作用，是商標(biāo)意義上的使用?！吨腥A人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的以及銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的，屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。
　　本案中，被訴侵權(quán)標(biāo)識使用在褲子及其包裝、吊牌上以及商品介紹中，與涉案三商標(biāo)核定使用的褲子系相同商品。以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，比對被訴侵權(quán)標(biāo)識，其中被訴侵權(quán)標(biāo)識1與第XXXXXXX號注冊商標(biāo)相同，被訴侵權(quán)標(biāo)識2與第XXXXXXX號注冊商標(biāo)相同，被訴侵權(quán)標(biāo)識3與第XXXXXXX號注冊商標(biāo)相同。鑒于被訴侵權(quán)店鋪系李某某開設(shè)，而李某某未到庭應(yīng)訴，亦未提供證據(jù)證明其銷售被訴侵權(quán)商品獲得權(quán)利人授權(quán)，故本院認(rèn)定李某某未經(jīng)九某某公司許可，在相同商品上使用與涉案三商標(biāo)相同標(biāo)識，侵害了九某某公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
　　鑒于被訴侵權(quán)商品鏈接已被封禁，九某某公司申請撤回關(guān)于停止侵權(quán)、消除影響以及對于尋夢公司的訴訟請求，本院予以準(zhǔn)許。
　　關(guān)于九某某公司主張的賠償金額，鑒于其未能舉證證明其被侵權(quán)所遭受的實(shí)際損失或李某某因侵權(quán)所獲得的利益，其按照法定賠償標(biāo)準(zhǔn)予以主張，本院予以準(zhǔn)許。本院綜合考慮涉案三商標(biāo)知名度、侵權(quán)商品的售價及銷售數(shù)量、侵權(quán)行為的性質(zhì)及后果等因素，酌定賠償金額。根據(jù)法律規(guī)定，賠償數(shù)額還應(yīng)包括當(dāng)事人為維權(quán)支出的合理開支。九某某公司為本案支付的公證費(fèi)、律師費(fèi)及差旅費(fèi)屬于其為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，依法應(yīng)由李某某承擔(dān)，九某某公司雖未提供相應(yīng)票據(jù)，然其確實(shí)提供了相應(yīng)公證書并委托律師到庭參加庭審，本院根據(jù)本案訴訟標(biāo)的、公證員及委托訴訟代理人的工作量、公證及律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等酌情予以支持。
　　李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自行放棄訴訟權(quán)利，可由本院缺席判決。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第六項，《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十八條、第五十七條第一項、第三項、第六十三條第一款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告九某某股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計9,000元；
　　二、駁回原告九某某股份有限公司的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,050元，由原告九某某股份有限公司負(fù)擔(dān)400元，被告李某某負(fù)擔(dān)650元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識產(chǎn)權(quán)法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　附：涉案商標(biāo)
　　第XXXXXXX號注冊商標(biāo)
　　/
　　
　　
　　第XXXXXXX號注冊商標(biāo)
　　/
　　
　　
　　第XXXXXXX號注冊商標(biāo)
　　/
　　
　　
　　
　　附：被訴侵權(quán)標(biāo)識
　　被訴侵權(quán)標(biāo)識1
　　/
　　
　　被訴侵權(quán)標(biāo)識2
　　/
　　
　　被訴侵權(quán)標(biāo)識3
　　/
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：陳??珊

書記員：胡嘉祺