原告：九源天能（北京）科技有限公司，住所地：北京市海淀區(qū)清河嘉園東區(qū)甲1號樓836室。
法定代表人：賈真，該公司董事長。
委托訴訟代理人:寧曉凱，該公司法務(wù)。
被告：河北新武安鋼鐵集團文安鋼鐵有限公司，住所地：河北省武安市南環(huán)路。
法定代表人：王文安，該公司董事長。
委托訴訟代理人：牛武平，河北玉塔律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:賈亮，該公司職工。

原告九源天能（北京）科技有限公司訴被告河北新武安鋼鐵集團文安鋼鐵有限公司合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告九源天能（北京）科技有限公司委托訴訟代理人寧曉凱、被告河北新武安鋼鐵集團文安鋼鐵有限公司委托訴訟代理人牛武平、賈亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告九源天能（北京）科技有限公司向本院提出訴訟請求：請求依法判決被告支付原告合同剩余款25.78萬元；判決被告支付原告利息6.12萬元；判令被告支付原告各項損失，包括工作人員差旅費、律師費等共計7萬元；本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告九源天能（北京）科技有限公司與被告河北新武安鋼鐵集團文安鋼鐵有限公司簽訂《河北新武安鋼鐵集團文安鋼鐵有限公司能源管控中心項目-數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)工程合同》，原告已按照合同要求完成了雙方約定范圍內(nèi)的合同內(nèi)容，并于2013年3月16日被告已經(jīng)驗收簽字。被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定的進度向原告支付總價款115萬元人民幣，截止到2014年3月，被告已支付合同金額累計89.22萬元，尚有25.78萬元遲遲未支付，原告多次催要均無果。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)按照央行同期貸款利率向原告支付逾期付款利息。為維護原告的合法權(quán)益，特向法院起訴，請依法裁決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2012年9月17日，以甲方：河北新武安鋼鐵集團文安鋼鐵有限公司，乙方：九源天能（北京）科技有限公司簽訂河北新武安鋼鐵集團文安鋼鐵有限公司能源管控中心項目數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)工程合同，合同約定工程內(nèi)容：本項目主要包括數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)的設(shè)備供貨及編程開發(fā)、調(diào)試、培訓(xùn)、驗收等服務(wù)。合同價款：本合同為固定價格合同，總價款為人民幣115萬元。工程款支付方式和方法：1、預(yù)付款：合同簽訂生效7個工作日內(nèi)，甲方支付給乙方34.5萬元作為預(yù)付款；2、項目到貨款：設(shè)備到貨并驗收后15個工作日內(nèi)，甲方支付給乙方34.5萬元作為到貨款;3、項目驗收款：在項目驗收完工后15個工作日內(nèi)，甲方支付給乙方34.5萬元作為驗收款；4、質(zhì)保金：在項目驗收完工后，預(yù)留11.5萬元在項目驗收完工后做為質(zhì)保金。在項目驗收完工之日起1年后甲方支付給乙方11.5萬元；5、甲方付款時，乙方同時提供等價收據(jù)，在收到甲方驗收款前，乙方應(yīng)一次性提供全額發(fā)票。合同簽訂后，原告九源天能（北京）科技有限公司按照約定全部履行了合同義務(wù)。2013年3月16日，被告河北新武安鋼鐵集團文安鋼鐵有限公司代表對該項目驗收單簽字確認(rèn)。被告河北新武安鋼鐵集團文安
鋼鐵有限公司陸續(xù)給付原告九源天能（北京）科技有限公司合
同款89.22萬元，尚欠25.78萬元合同款未支付。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，自成立時生效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原、被告雙方簽訂的河北新武安鋼鐵集團文安鋼鐵有限公司能源管控中心項目數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)工程合同應(yīng)為有效合同，雙方應(yīng)當(dāng)自覺履行。原告按照合同約定全部履行了合同義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按合同約定支付合同款，原告要求被告支付原告合同款25.78萬元，本院予以支持。因雙方在合同中約定質(zhì)保金在項目驗收完工之日起1年后，甲方支付給乙方11.5萬元，原告要求被告給付逾期付款利息，應(yīng)當(dāng)從項目驗收完工之日即2013年3月16日起1年后即2014年3月17日起按銀行同期貸款利率計算。原告主張的差旅費、律師費及各項損失，沒有提出證據(jù)證明，本院不予支持。被告辯稱的原告存在違約行為，未能按約完成合同約定的施工，對被告方造成巨大損失。因沒有專業(yè)機構(gòu)作出的鑒定意見相佐證，且其要求賠償損失的請求，亦構(gòu)成新的獨立之訴，故本案不作處理，被告可另行索賠或訴訟。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北新武安鋼鐵集團文安鋼鐵有限公司在本判決書生效后十五日內(nèi)給付原告九源天能（北京）科技有限公司合同款25.78萬元及利息（利息按銀行同期貸款利率計算，從2014年3月17日起至本判決生效后十五日止）；
二、駁回原告九源天能（北京）科技有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7135元，由被告河北新武安鋼鐵集團文安鋼鐵有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　李玉生 審判員　　劉　歡 審判員　　夏季艷

書記員：趙卉 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。