喬某某
劉紅衛(wèi)(河北久恒律師事務(wù)所)
余霞光
原告喬某某。
委托代理人劉紅衛(wèi),河北久恒律師事務(wù)所律師。
被告余霞光。
原告喬某某訴被告余霞光返還原物糾紛一案,本院于2014年4月4日立案受理,依法由審判員張樹適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉紅衛(wèi)、被告余霞光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。被告以共同生活期間原告拿其錢為由,將原告的DQP607號(hào)新款捷達(dá)牌轎車拖走,應(yīng)予返還。故對(duì)原告請(qǐng)求被告返還DQP607號(hào)新款捷達(dá)牌轎車的主張,本院予以支持。原告自愿補(bǔ)償被告人民幣10000元,本院予以支持。對(duì)被告主張雙方生活期間原告騙走其錢,不予返還DQP607號(hào)轎車,因無證據(jù)證實(shí),本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條 ?、第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?(四)之規(guī)定,判決如下:
被告余霞光于本判決生效后五日內(nèi)歸還原告喬某某DQP607號(hào)新款捷達(dá)牌轎車一輛。原告補(bǔ)償被告人民幣10000元。如被告不能返還原物,應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。
案件受理費(fèi)1025元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。被告以共同生活期間原告拿其錢為由,將原告的DQP607號(hào)新款捷達(dá)牌轎車拖走,應(yīng)予返還。故對(duì)原告請(qǐng)求被告返還DQP607號(hào)新款捷達(dá)牌轎車的主張,本院予以支持。原告自愿補(bǔ)償被告人民幣10000元,本院予以支持。對(duì)被告主張雙方生活期間原告騙走其錢,不予返還DQP607號(hào)轎車,因無證據(jù)證實(shí),本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條 ?、第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?(四)之規(guī)定,判決如下:
被告余霞光于本判決生效后五日內(nèi)歸還原告喬某某DQP607號(hào)新款捷達(dá)牌轎車一輛。原告補(bǔ)償被告人民幣10000元。如被告不能返還原物,應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。
案件受理費(fèi)1025元,由原告負(fù)擔(dān)。
審判長:張樹
書記員:張志
成為第一個(gè)評(píng)論者