喬某某
柳會(huì)卿（河北崢嶸律師事務(wù)所）
申香國(guó)
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
王超（河北凌眾律師事務(wù)所）
史妍妍（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告喬某某。
委托代理人柳會(huì)卿，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告申香國(guó)。
被告張某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
負(fù)責(zé)人王翔，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100804433442P。
地址:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
委托代理人王超、史妍妍，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告喬某某訴被告申香國(guó)、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由審判員安馬群獨(dú)任審判，于2016年5月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告喬某某及委托代理人柳會(huì)卿，被告申香國(guó)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司委托代理人王超到庭參加訴訟。原告趙金榮及被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北桓鎻埬衬绸{駛被告申香國(guó)所有的在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的車(chē)輛與原告喬某某發(fā)生道路交通事故致原告受傷，該事故被告張某某負(fù)全部責(zé)任，因此而產(chǎn)生的損失應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償。原告醫(yī)療費(fèi)（58840.26元＋1701.6元）60541.86元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（100元/天×92天）9200元，原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元偏高，根據(jù)原告?zhèn)楹丸b定及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的意見(jiàn)，以給付1200元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為宜。原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)70941.86元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告10000元，剩余60941.86元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告60941.86元。原告誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)誤工期120天的意見(jiàn)，原告日工資110元，誤工費(fèi)（110元/天×120天）13200元，護(hù)理費(fèi)（110元/天×2人×60天）13200元，交通費(fèi)100元，原告雖系農(nóng)民，但在城鎮(zhèn)居住一年以上，應(yīng)認(rèn)定為城鎮(zhèn)居民。××賠償金（24141元/年×20年×10%）48282元。原告請(qǐng)求精神損害撫慰金3000元，本院予以支持。原告請(qǐng)求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告未鑒定勞動(dòng)能力喪失程度，故此，本院不予支持。原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、××賠償金、精神損害撫慰金77782元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告77782元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告喬某某（10000元＋77782元）87782元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告喬某某60941.86元。原告與被告張某某、申香國(guó)之間原告同意雙方自行解決，且訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)原告自愿負(fù)擔(dān)。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告喬某某87782元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告喬某某60941.86元，合計(jì)148723.86元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3030元，減半收取1515元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀十份，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北桓鎻埬衬绸{駛被告申香國(guó)所有的在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的車(chē)輛與原告喬某某發(fā)生道路交通事故致原告受傷，該事故被告張某某負(fù)全部責(zé)任，因此而產(chǎn)生的損失應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償。原告醫(yī)療費(fèi)（58840.26元＋1701.6元）60541.86元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（100元/天×92天）9200元，原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元偏高，根據(jù)原告?zhèn)楹丸b定及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的意見(jiàn)，以給付1200元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為宜。原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)70941.86元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告10000元，剩余60941.86元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告60941.86元。原告誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)誤工期120天的意見(jiàn)，原告日工資110元，誤工費(fèi)（110元/天×120天）13200元，護(hù)理費(fèi)（110元/天×2人×60天）13200元，交通費(fèi)100元，原告雖系農(nóng)民，但在城鎮(zhèn)居住一年以上，應(yīng)認(rèn)定為城鎮(zhèn)居民?！痢临r償金（24141元/年×20年×10%）48282元。原告請(qǐng)求精神損害撫慰金3000元，本院予以支持。原告請(qǐng)求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告未鑒定勞動(dòng)能力喪失程度，故此，本院不予支持。原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、××賠償金、精神損害撫慰金77782元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告77782元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告喬某某（10000元＋77782元）87782元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告喬某某60941.86元。原告與被告張某某、申香國(guó)之間原告同意雙方自行解決，且訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)原告自愿負(fù)擔(dān)。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告喬某某87782元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告喬某某60941.86元，合計(jì)148723.86元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3030元，減半收取1515元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：安馬群

書(shū)記員：馬文娟