原告:喬芝英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市中華商場退休職工，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：徐進(jìn)達(dá)，系原告兒子，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：賈巨才，河北海龍律師事務(wù)所律師。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，打臨工，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：張穎，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市金榮偉業(yè)建材公司職工，現(xiàn)住張家口市經(jīng)開區(qū)。
被告：經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)天鑫建材經(jīng)銷部，住所地張家口市經(jīng)開區(qū)緯四路西聯(lián)建材城東排2號(hào)。
法定代表人：游春良，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武亞杰，河北厚霖律師事務(wù)所律師。

原告喬芝英與被告李某某、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)天鑫建材經(jīng)銷部（以下簡稱天鑫建材部）健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年11月23日做出(2016)冀0702民初859號(hào)民事判決，原告喬芝英、被告王某均不服提出上訴。張家口市中級(jí)人民法院2017年3月21日做出（2017）冀07民終163號(hào)民事裁定書，將該案發(fā)回我院重新審理。我院于2017年5月26日立案受理后，本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告喬芝英的委托訴訟代理人徐進(jìn)達(dá)、賈巨才，被告王某的委托訴訟代理人張穎，被告李某某，被告天鑫建材部的委托訴訟代理人武亞杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喬芝英向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)103458.17元；2、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年4月6日上午10時(shí)50分原告在金垣置地小區(qū)南門口，從門房一側(cè)的人行道進(jìn)入大門時(shí)，突然遇到兩人推著一輛送貨車從兩個(gè)門柱中間穿出，原告被手推車掛倒，面朝下倒地受傷。后李某某和原告的家人將喬芝英送到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院（以下簡稱二五一醫(yī)院）住院治療。后經(jīng)了解，事發(fā)當(dāng)天是天鑫建材部的員工李某某到王某家去取沒用完的瓷磚，王某安排了一個(gè)人與李某某一同推著車往出運(yùn)瓷磚將喬芝英撞倒。原告為維護(hù)其權(quán)益訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告李某某原系被告天鑫建材部的司機(jī)，負(fù)責(zé)運(yùn)送貨物。被告王某從被告天鑫建材部購買了瓷磚用于裝修，后剩余部分未用需進(jìn)行退貨。2016年4月6日被告王某聯(lián)系了被告天鑫建材部退掉剩余的瓷磚，被告天鑫建材部即安排被告李某某去王某家拉磚。被告李某某到達(dá)王某家所在小區(qū)時(shí)，電話聯(lián)系了王某，并同意了王某要求他幫忙搬磚的請(qǐng)求。當(dāng)日上午10時(shí)50分許，李某某與王某的朋友將磚從王某家搬出并一起推著裝有瓷磚的小推車向張家口市橋東區(qū)容辰莊園小區(qū)南門口走去，快到門口時(shí)，正遇原告喬芝英剛從南門進(jìn)入往小區(qū)內(nèi)走去，李某某與王某的朋友所推的車輛與原告喬芝英的身體發(fā)生了碰撞致喬芝英倒地受傷。原告受傷后，李某某及原告的家人將其送往二五一醫(yī)院住院治療至2016年4月16日出院，被診斷為：左肱骨外側(cè)髁骨折；高血壓；糖尿病。原告住院期間被告天鑫建材部為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)6000元,被告李某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)1078.16元。原告為證明上述事實(shí)提供了出警記錄、住院病歷及費(fèi)用收據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)其提供的證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。
雙方當(dāng)事人存在爭議的事實(shí)如下：一、原告主張自己是被被告李某某和被告王某的朋友所推的小推車掛倒受傷，三被告對(duì)于原告在事發(fā)時(shí)究竟是自己拌倒還是被撞倒存在異議。通過事發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控視頻顯示，事發(fā)時(shí)李某某與王某的朋友一起推著裝有瓷磚的小推車往小區(qū)南門口推去，速度很慢，在快到小區(qū)南門口時(shí)遇到剛從該門進(jìn)入并緩慢往小區(qū)里面走的喬芝英，小推車的左后方與喬芝英腿部發(fā)生碰撞后喬芝英便摔倒。故本院認(rèn)定原告是與被告推的小推車發(fā)生碰撞后摔倒，而并非自己拌倒。二、被告天鑫建材部向法庭提供了多家商鋪出具的行業(yè)免責(zé)證明用以證明，建材瓷磚行業(yè)銷售方無論是出售瓷磚還是接受買方的退貨，其只負(fù)責(zé)運(yùn)輸瓷磚，瓷磚從買方家中搬運(yùn)上車由購買方自行負(fù)責(zé)。原告對(duì)其提供的證據(jù)不予認(rèn)可。本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定，對(duì)其關(guān)聯(lián)性、合法性不予認(rèn)定。三、被告天鑫建材部辯稱原告住院費(fèi)用中含有治療與本次事故無關(guān)的疾病的費(fèi)用，應(yīng)予剔除。但被告未能就自己的主張?zhí)峁┫鄳?yīng)的證據(jù)，故對(duì)其辯解不予采信，對(duì)原告在二五一醫(yī)院住院費(fèi)用的真實(shí)性予以認(rèn)定。
另查明，被告王某聯(lián)系被告天鑫建材部要求退磚，被告天鑫建材部即安排被告李某某前去拉磚。被告李某某到達(dá)被告王某居住的小區(qū)后，王某表示自己身邊僅有一個(gè)朋友在場，希望李某某幫助她一起將瓷磚搬到樓下，李某某同意。
原告在本次事故中受到的各項(xiàng)損失為：醫(yī)藥費(fèi)64517.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)9000元、殘疾賠償金13076元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金3000元，合計(jì)94193.23元。

本院認(rèn)為，被告李某某接受被告王某的請(qǐng)求，無償幫助王某從其居住的家中將準(zhǔn)備退貨的瓷磚搬到樓下，又與王某的朋友一起將裝有瓷磚的小推車推向小區(qū)門口，后小推車與原告發(fā)生碰撞，致原告受傷，被告李某某的行為系無償幫工的行為，且李某某在幫工的過程中不存在故意和重大過失，故對(duì)給原告造成的損失應(yīng)由被幫工人即被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任，李某某不承擔(dān)給原告造成的損失。被告李某某雖受雇于被告天鑫建材經(jīng)銷部，但其從事的職業(yè)系司機(jī)，而非搬運(yùn)工，故其幫助王某搬運(yùn)瓷磚的行為非其職務(wù)行為，故被告天鑫建材部不應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某和被告天鑫建材經(jīng)銷處為原告墊付的費(fèi)用，原告應(yīng)返還。原告于2016年3月10日因右乳腫物入住河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院（以下簡稱一附院）住院治療，在該院住院期間返回住處，即事發(fā)小區(qū)，途中發(fā)生事故受傷，原告系年齡將近90歲的高齡老人，患有疾病正在住院治療期間，通過視頻顯示其行動(dòng)緩慢，外出活動(dòng)應(yīng)由家人緊密陪伴身邊，而不應(yīng)自己單獨(dú)行動(dòng)，對(duì)于事故的發(fā)生存在一定過錯(cuò)，應(yīng)減輕被告王某的責(zé)任。故原告在此次事故中應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，被告王某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)用，對(duì)其在二五一醫(yī)院住院期間的住院費(fèi)用，事發(fā)當(dāng)天李某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)用，以及復(fù)查和換藥費(fèi)用予以支持，其余費(fèi)用無醫(yī)囑不予支持。對(duì)于原告主張的耽誤其在一附院繼續(xù)治療產(chǎn)生的損失和二次手術(shù)費(fèi)用無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)支持其在二五一醫(yī)院住院期間的，標(biāo)準(zhǔn)為每日30元。對(duì)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，按照鑒定結(jié)論予以支持，標(biāo)準(zhǔn)為每日30元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，按照鑒定結(jié)論予以支持，標(biāo)準(zhǔn)為每日100元。對(duì)于原告主張的傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。對(duì)于原告主張的精神撫慰金，酌情支持3000元。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，考慮到原告出院及復(fù)查、換藥會(huì)實(shí)際產(chǎn)生交通費(fèi)用，結(jié)合原告的住處與醫(yī)院的距離，酌情支持200元。綜上，原告的各項(xiàng)損失為94193.23元，被告王某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即65935元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性賠償原告喬芝英各項(xiàng)損失共計(jì)65935元。
二、原告喬芝英于本判決生效之日起二十日內(nèi)返還被告李某某為其墊付的1078.16元。
三、原告喬芝英于本判決生效之日起二十日內(nèi)返還被告經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)天鑫建材經(jīng)銷部為其墊付的6000元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，由原告喬芝英負(fù)擔(dān)465元，由被告王某負(fù)擔(dān)1085元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長　　喬德梅 審判員　　張　慧 審判員　　田燕飛

書記員：鄭蘇丹