原告:?jiǎn)棠衬常校?***年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住河北省張家口市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人:于海忠,河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,****年**月**日出生,漢族,住河北省張家口市橋西區(qū)。
被告:劉某某,男,****年**月**日出生,漢族,住河北省張家口市高新區(qū)。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司。地址:張家口市緯三路殘疾人康復(fù)指導(dǎo)中心*層。
負(fù)責(zé)人:周宏光,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張曉博,職員。
原告喬某某與被告劉某某、劉某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)張家口支公司)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告喬某某及其委托訴訟代理人于海忠,被告劉某某,被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口支公司委托訴訟代理人張曉波到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)傳票傳喚屆時(shí)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喬某某訴稱,2015年9月16日,原告受被告劉某某雇傭在張北縣東大淖從事鋼結(jié)構(gòu)焊接工作。同年10月8日,原告在一層屋頂鋼梁上工作時(shí),被告劉某某操作的冀G×××××號(hào)吊車(chē)吊運(yùn)鋼梁將原告碰落,造成原告受傷。原告多次向被告主張賠償,被告拒不賠付。現(xiàn)訴至法院,要求三被告賠償各項(xiàng)損失109817元。
被告劉某某辯稱,對(duì)喬某某所訴受我雇傭及受傷的事實(shí)沒(méi)有異議。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口支公司辯稱,冀G×××××號(hào)吊車(chē)在我公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(限額500000元,不計(jì)免賠)。我方同意在理賠限額內(nèi)合理賠償,訴訟費(fèi)等一切間接損失我司不予賠付。
被告劉某某未答辯。
經(jīng)審理查明,原告喬某某于2015年9月16日受被告劉某某雇傭在張北縣東大淖從事鋼結(jié)構(gòu)焊接工作。同年10月8日,喬某某在一層屋頂鋼梁上工作時(shí),被劉某某操作的冀G×××××號(hào)起重車(chē)碰落,造成喬某某受傷。事發(fā)后原告被送至
張北縣醫(yī)院治療,醫(yī)療費(fèi)為698.52元;當(dāng)日轉(zhuǎn)至中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療,當(dāng)月18日出院,住院10天,醫(yī)療費(fèi)為10885元,出院診斷為:1、頭面部外傷;2、下頜部外傷;3、胸部外傷;4、左肩部外傷;5、11牙冠折斷;6、21牙齒松動(dòng);7、22.23根折。2015年10月21日至2017年3月27日,原告在張家口市口腔醫(yī)院治療,醫(yī)療費(fèi)為7200.91元。醫(yī)療費(fèi)共計(jì)18784.43元。經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托,
河北北方學(xué)院司法鑒定中心于2016年9月22日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),參照《勞動(dòng)能力鑒定—職工工傷與職業(yè)病傷殘等級(jí)》規(guī)定評(píng)定為十級(jí)傷殘。被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口支公司對(duì)定殘標(biāo)準(zhǔn)提出異議,申請(qǐng)重新鑒定。
河北北方學(xué)院司法鑒定中心于2017年4月19日參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》再次出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),評(píng)定結(jié)論為不構(gòu)成等級(jí)傷殘,護(hù)理期10日1人,營(yíng)養(yǎng)期30日。鑒定費(fèi)1200元。
另查明,劉某某系冀G×××××號(hào)起重車(chē)車(chē)主。該車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)(限額500000元,不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)喬某某為劉某某提供勞務(wù)的事實(shí)及喬某某受傷過(guò)程陳述一致,本院予以確認(rèn)。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某駕駛冀G×××××號(hào)起重車(chē)將原告撞落受傷,對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口公司作為冀G×××××號(hào)起重車(chē)的承保人,應(yīng)在承保險(xiǎn)種的理賠限額內(nèi)代為承擔(dān)賠償責(zé)任。原告合理?yè)p失有:1、醫(yī)療費(fèi)18784.43元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元(30元/天×10天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(30元/天×30天);4、護(hù)理費(fèi)1000元(100元/天×10天×1人)5、誤工費(fèi),原告主張18000元未向本院提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。其合理誤工費(fèi)參照住院天數(shù)及經(jīng)常居住地計(jì)算為716.5元(26152元/365天×10天);6、交通費(fèi),本院酌定800元;7、鑒定費(fèi)1200元。原告主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等三項(xiàng)參照《勞動(dòng)能力鑒定—職工工傷與職業(yè)病傷殘等級(jí)》評(píng)定結(jié)論計(jì)算于法無(wú)據(jù),本院不予支持。原告主張的繼續(xù)治療費(fèi)用無(wú)證據(jù)證實(shí),不予支持。綜上,原告損失共計(jì)23700.93元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償喬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元;賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)2516.5元;在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償喬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9984.43元,鑒定費(fèi)1200元;共計(jì)23700.93元。限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,喬某某負(fù)擔(dān)525元,劉某某負(fù)擔(dān)525元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 劉升
審判員 邢文瑾
人民陪審員 譚煒煒
書(shū)記員: 王錚
成為第一個(gè)評(píng)論者