原告:喬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,祁縣村民,現(xiàn)住該村。
委托訴訟代理人:安長喜,山西祁欣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:趙麗花,山西祁欣律師事務(wù)所律師。
被告:郝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,平遙縣村民,現(xiàn)住。
委托訴訟代理人:李濤,山西法儒律師事務(wù)所律師。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司,住所地太原市小店區(qū)親賢北街26號航遠大廈三層。
負責(zé)人:張彥平,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:錢真,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陽某財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司員工。
原告喬某某與被告郝某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司(以下簡稱陽某財險太原支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月10日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告喬某某的委托訴訟代理人安長喜、趙麗花,被告郝某某及其委托訴訟代理人李濤,被告陽某財險太原支公司的委托訴訟代理人錢真到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喬某某向本院提出訴訟請求:要求二被告賠償原告因交通事故所致的損失:醫(yī)療費:34784.75元(含后續(xù)醫(yī)療費10000元)、誤工費31014.86元、護理費21331.20元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費5490元、交通費500元、傷殘補助費38424元、鑒定費1500元、精神撫慰金5000元,共計139944.81元。原告喬某某人身損害費用中的醫(yī)療費+伙補+營養(yǎng)費=42174.75元,由保險公司交強險醫(yī)療限額承擔(dān)5000元;剩余37174.75元同等責(zé)任由被告郝某某承擔(dān)一半即18587.38元,扣除被告郝某某已付5000元,被告郝某某應(yīng)承擔(dān)13587.38元;原告喬某某人身損害交強險外共計97770.06元在保險公司交強險傷殘限額11萬內(nèi)承擔(dān),未超出限額由保險公司全部承擔(dān)。故原告喬某某訴訟主張5000元+13587.38元+97770.06元=116357.44。
事實與理由:2017年6月25日19時許,被告郝某某駕駛晉K×××××號小型客車沿喬家堡小區(qū)村西由南向北行駛到十字路口時,與由西向東由劉德亮駕駛的電動汽車(原告為乘車人)發(fā)生碰撞,造成電動汽車駕駛員劉德亮及乘車人原告喬某某受傷及車輛損壞的交通事故。對該事故祁縣交警隊作出祁公交事字(2017)第154號事故認定書,認定雙方駕駛?cè)顺袚?dān)同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往晉中二院住院治療,支出醫(yī)療費近30000元。被告郝某某駕駛的車輛在陽某財險投保交強險一份。二被告未能對原告損失進行賠償,故原告提起訴訟,要求二被告共同賠償原告的各項損失70000元,庭審時原告的訴訟請求變更為116357.44元。
被告郝某某未作書面答辯,庭審時辯稱,對事故的發(fā)生及經(jīng)過、責(zé)任認定沒有異議。被告郝某某駕駛的晉K×××××號小型客車在被告陽某財險太原支公司投保有交強險一份,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告住院后,被告郝某某墊付原告5000元的醫(yī)藥費,該費用應(yīng)當(dāng)在原告的請求數(shù)額中予以核減,并要求被告陽某財險太原支公司將該墊付的費用返還被告郝某某。
被告陽某財險太原支公司未作書面答辯,庭審時辯稱,保險公司對事故發(fā)生及責(zé)任認定無異議。晉K×××××號小型客車以被保險人郝光輝在我公司投保有交強險一份,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),保險公司對于原告的合理、合法的損失在保險責(zé)任及范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。該事故中另一當(dāng)事人劉德亮在祁縣人民法院起訴,請法院給予另外一當(dāng)事人留一定的份額。本案的訴訟費用、鑒定費用保險公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:2017年6月25日19時許,被告郝某某駕駛晉K×××××號小型客車沿喬家堡小區(qū)村西由南向北行駛到十字路口時,與由西向東由劉德亮駕駛的電動汽車(原告喬某某為乘車人)發(fā)生碰撞,造成電動汽車駕駛員劉德亮及乘車人原告喬某某受傷及車輛損壞的交通事故。2017年7月6日,祁縣公安局交通警察大隊對該事故作出祁公交事字(2017)第154號事故認定書,認定雙方被告郝某某、劉德亮承擔(dān)同等責(zé)任,原告喬某某在本次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往晉中第二人民醫(yī)院住院治療,醫(yī)院診斷原告:右側(cè)鎖骨骨折。原告在醫(yī)院行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后于2017年7月14日出院,原告在醫(yī)院住院19天。出院證建議:院外繼續(xù)對癥治療,功能鍛煉,三角巾固定4-6周,骨折愈合后患肢避免劇烈活動,骨折愈合后取出內(nèi)固定,休息6月,加強營養(yǎng)、陪護,取內(nèi)固定物需費用10000元。原告支付醫(yī)院醫(yī)療費24784.75元。原告住院期間,被告郝某某支付原告醫(yī)療費5000元。審理中,據(jù)原告的申請,經(jīng)晉中市中級人民法院委托山西光大司法鑒定所對原告的傷殘等級繼續(xù)鑒定。2018年1月30日,山西光大司法鑒定所作出晉光司鑒(2018)臨鑒字第ZF180016號司法鑒定意見書,原告喬某某的損傷程度達十級傷殘。原告支付鑒定費1500元。
又查明,2016年12月19日,晉K×××××號小型客車在被告陽某財險太原支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險,保險期限自2016年12月25日至2017年12月24日止。山西省省直機關(guān)工作人員出差伙食補助費山西省內(nèi)每人每天100元;山西省2017年農(nóng)村居民可支配收入為10788元;山西省2017年城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資為38547元;山西省2017年城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資為51930元。
以上事實有原、被告當(dāng)庭陳述,原告身份證,事故認定書,車輛行駛證、駕駛證、保單,住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù),病歷、診斷建議書,鑒定費發(fā)票,司法鑒定意見書,租車證明、行車證、駕駛證,陪護人員身份證等證據(jù)佐證。
本院認為,本案原告喬某某乘坐劉德亮駕駛的電動汽車與被告郝某某駕駛晉K×××××號小型客車發(fā)生碰撞,造成原告受傷及車輛不同程度損壞的道路交通事故,為本案事實。該交通事故經(jīng)祁縣公安局交通警察大隊處理并作出責(zé)任認定書,認定劉德亮、被告郝某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任,原告無責(zé)任,本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)予以賠償,不足部分按照交通事故責(zé)任認定書確定的責(zé)任比例分擔(dān)。被告郝某某駕駛晉K×××××號小型客車在被告陽某財險太原支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險,該交通事發(fā)生在保險期限內(nèi),故原告因本次交通事故所致的損失先應(yīng)由被告陽某財險太原支公司在晉K×××××號小型客車機動車交通事故責(zé)任強制保險承擔(dān),超出部分的50%由被告郝某某承擔(dān)。
原告主張的醫(yī)療費,根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,本案原告的醫(yī)療費憑據(jù)為24784.75元;原告主張的后續(xù)治療費10000元,根據(jù)醫(yī)院的診斷建議書,系原告必然會發(fā)生的費用,從減少當(dāng)事人訴累的原則出發(fā),本案一并予以處理;原告主張的誤工費,根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案原告系農(nóng)村居民,其因交通事故致殘,持續(xù)誤工,誤工時間可以計算至定殘前一日。參照山西省2017年城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資51930元,51930元÷365×215天=30589元;原告主張的護理費,根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。本案原告受傷后由其姐姐護理,參照山西省2017年城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資38547元,原告需一人護理,護理期限根據(jù)原告的傷殘情況酌情計算三個月,38547元÷365×(90天+19天)=11511元;原告主張的營養(yǎng)費,根據(jù)原告的傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。據(jù)原告的傷殘情況并參照醫(yī)院的診斷書,本院酌情計算180天,30元×180天=5400元;原告主張的住院伙食補助費,可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助補助予以確定。山西省省直機關(guān)工作人員出差伙食補助費山西省內(nèi)每人每天100元,100元×19天=1900元;原告主張的交通費,根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用酌情計算300元;原告主張的殘疾賠償金,根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度(指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。本案原告系農(nóng)村居民,根據(jù)山西省高級人民法院晉公通字(2018)54號文件,山西省2017年農(nóng)村居民人均純收入標準為山西省2017年農(nóng)村居民可支配收入10788元與山西省2017年農(nóng)村居民人均生活消費支出8424元,(10788元+8424元)×20年×10%=38424元;原告主張的鑒定費憑據(jù)為1500元;原告主張的精神損害賠償金據(jù)原告的傷殘情況,酌情考慮5000元。即經(jīng)本院核定,原告因本次交通事故受傷后的相關(guān)損失,醫(yī)療費憑據(jù)為34784.75元(含后續(xù)治療費10000元)、誤工費30589元、護理費11511元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費5400元、交通費300元、殘疾賠償金38424元、鑒定費1500元、精神損害賠償金5000元,合計129408.75元。因本次交通事故劉德亮也受傷且劉德亮已經(jīng)向本院提出訴訟,故本案原告損失中的醫(yī)療費34784.75元、營養(yǎng)費5400元、住院伙食補助費1900元在晉K×××××號小型客車機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)由被告陽某財險太原支公司承擔(dān)5000元,醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費超出部分的50%計18542元由被告郝某某承擔(dān),原告住院期間,被告郝某某已支付原告5000元,被告郝某某還應(yīng)再支付原告13542元。原告的其他損失:誤工費30589元、護理費11511元、交通費300元、殘疾賠償金38424元、鑒定費1500元、精神損害賠償金5000元及醫(yī)療費5000元在晉K×××××號小型客車機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)由被告陽某財險太原支公司承擔(dān)92324元。被告陽某財險太原支公司辯稱的不承擔(dān)本案訴訟費、鑒定費一節(jié),根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定,鑒定費屬于為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用;而訴訟費根據(jù)《訴訟費交納辦法》第二十九條及《中華人民共和國保險法》第十七條的規(guī)定,按照敗訴方負擔(dān)的一般原則予以確定。故被告陽某財險太原支公司作為本案當(dāng)事人一方承擔(dān)必要的鑒定費、訴訟費有其合理性、合法性,且交通事故發(fā)生后,被告陽某財險太原支公司不積極對原告所致的損失進行理賠才致訴訟,故被告陽某財險太原支公司應(yīng)承擔(dān)本案的鑒定費、訴訟費。
綜上,本院對原告喬某某合理的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告喬某某因本次交通事故受傷的各項損失112560.75元,由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司在晉K×××××號小型客車機動車機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)承擔(dān)92324元;由被告郝某某承擔(dān)13542元元(限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢);
二、駁回原告喬某某的其他訴訟請求。
如果賠償義務(wù)人未按指定期限履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2627元,由原告喬某某負擔(dān)238元,由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司負擔(dān)2084元,由被告郝某某負擔(dān)305元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省晉中市中級人民法院。
審判長 盧崇儉
人民陪審員 張朝暉
人民陪審員 袁曉瑞
書記員: 渠曉焰
成為第一個評論者