喬某錄
范文俠（河北尚乾律師事務(wù)所）
王某月
任瑞紅
王某所
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
李玉芝

原告喬某錄，住大廠回族自治縣。
委托代理人范文俠，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告王某月，住大廠回族自治縣。
委托代理人任瑞紅，住大廠回族自治縣。
被告王某所，住大廠回族自治縣。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。住所地:廊坊市安次區(qū)愛民西道169號學(xué)院區(qū)集中供熱辦公樓。
負(fù)責(zé)人張東升，總經(jīng)理。
委托代理人李玉芝，該公司員工。
原告喬某錄與被告王某月、被告王某所、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告喬某錄委托代理人范文俠，被告王某月委托代理人任瑞紅、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人李玉芝到庭參加訴訟。被告王某所經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告喬某錄受傷的原因，系由于被告王某月未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。京P×××××號小型轎車在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險和保額為300000元的商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。該保險公司應(yīng)當(dāng)在強制保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠償。對原告損失超過強制保險責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司按被告王某月在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為100%。原告的合理損失有:醫(yī)療費17340.38元；住院伙食補助費，參照河北省工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院66天，維護(hù)6600元；營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情并結(jié)合醫(yī)囑，本院酌定維護(hù)1500元，過高部分不予支持；誤工費，誤工時間96天，原告月平均工資3500元，維護(hù)11200元；護(hù)理費，護(hù)理人員丁玉娟，護(hù)理時間66天，月平均工資3443元，維護(hù)7575元。護(hù)理人員董亞濤，護(hù)理時間66天，月平均工資3420元，維護(hù)7524元，護(hù)理費共計維護(hù)15099元；交通費，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)850元；車輛損失5775元，予以維護(hù)；評估費220元，予以維護(hù)；殘疾賠償金，參照河北省2014年農(nóng)村居民人均可支配收入10186元計算，原告的傷殘等級被評定為十級，傷殘賠償指數(shù)為10%，維護(hù)19689.54元（10186元×19.33年×10%）；傷殘鑒定費992元，予以維護(hù)；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平，酌定維護(hù)3000元，以上各項費用共計82265.92元。原告請求的拖車費，因未提交正式票據(jù)，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在機動車交通事故強制保險各分項責(zé)任限額和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告喬某錄醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失共計81053.92元。此款直接匯入原告喬某錄賬戶，開戶行:河北省大廠縣農(nóng)村商業(yè)銀行祁各莊支行，賬號:62×××47。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某月賠償原告喬某錄鑒定費992元、車輛定損費220元，共計1212元。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取950元，由被告王某月承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告喬某錄受傷的原因，系由于被告王某月未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。京P×××××號小型轎車在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險和保額為300000元的商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。該保險公司應(yīng)當(dāng)在強制保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠償。對原告損失超過強制保險責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司按被告王某月在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為100%。原告的合理損失有:醫(yī)療費17340.38元；住院伙食補助費，參照河北省工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院66天，維護(hù)6600元；營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情并結(jié)合醫(yī)囑，本院酌定維護(hù)1500元，過高部分不予支持；誤工費，誤工時間96天，原告月平均工資3500元，維護(hù)11200元；護(hù)理費，護(hù)理人員丁玉娟，護(hù)理時間66天，月平均工資3443元，維護(hù)7575元。護(hù)理人員董亞濤，護(hù)理時間66天，月平均工資3420元，維護(hù)7524元，護(hù)理費共計維護(hù)15099元；交通費，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)850元；車輛損失5775元，予以維護(hù)；評估費220元，予以維護(hù)；殘疾賠償金，參照河北省2014年農(nóng)村居民人均可支配收入10186元計算，原告的傷殘等級被評定為十級，傷殘賠償指數(shù)為10%，維護(hù)19689.54元（10186元×19.33年×10%）；傷殘鑒定費992元，予以維護(hù)；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平，酌定維護(hù)3000元，以上各項費用共計82265.92元。原告請求的拖車費，因未提交正式票據(jù)，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在機動車交通事故強制保險各分項責(zé)任限額和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告喬某錄醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失共計81053.92元。此款直接匯入原告喬某錄賬戶，開戶行:河北省大廠縣農(nóng)村商業(yè)銀行祁各莊支行，賬號:62×××47。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某月賠償原告喬某錄鑒定費992元、車輛定損費220元，共計1212元。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取950元，由被告王某月承擔(dān)。

審判長：賈穎

書記員：楊婧涵