原告:喬淑琴,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住海興縣。
委托訴訟代理人:劉金鳳,河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住海興縣。
原告喬淑琴與被告曹某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年7月12日立案后,依法適用簡易程序,于2016年8月25日公開開庭進行了審理。原告喬淑琴的委托訴訟代理人劉金鳳到庭參加訴訟,被告曹某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本案缺席進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喬淑琴向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、車損費、鑒定費等各項損失共計15960元;2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2016年4月24日19時30分許,被告曹某某駕駛無牌照二輪摩托車沿黃辛線由南向北行駛至大梨園飯店南側(cè)時,與前方順向騎電動自行車的原告喬淑琴發(fā)生交通事故,造成曹某某、喬淑琴受傷,兩車損壞。2016年5月9日海興縣公安交通警察大隊作出201650014號事故認定書,認定曹某某負此事故的全部責任,喬淑琴無責任。原告受傷后,當即被送往海興縣利民醫(yī)院進行治療,經(jīng)診斷為:外傷性頭疼、腦震蕩、雙手軟組織傷。原告于2016年5月25日出院,現(xiàn)仍未痊愈,頭疼、頭暈、手指活動受限。被告之侵權(quán)行為致使原告遭受一定的經(jīng)濟損失。為維護原告的合法權(quán)益,特提起民事訴訟,敬請依法裁決。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年4月24日19時30分許,被告曹某某駕駛無牌照二輪摩托車沿黃辛線由南向北行駛至大梨園飯店南側(cè)時,與前方順向騎電動自行車的原告喬淑琴發(fā)生交通事故,造成曹某某、喬淑琴受傷,兩車損壞。海興縣公安交通警察大隊于2016年5月9日作出201650014號事故認定書(無現(xiàn)場),認定曹某某無證駕駛無牌照機動車、未確保行車安全、未保護現(xiàn)場,已違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條第一款、第三十八條、第七十條第一款之規(guī)定,曹某某負此事故的全部責任,喬淑琴無責任。原告受傷后在海興縣利民醫(yī)院住院治療,傷情診斷為:外傷性頭疼、腦震蕩、雙手軟組織傷。原告共發(fā)生醫(yī)療費用5749.5元,其中2016年4月24日至2016年5月25日原告在海興縣利民醫(yī)院住院31天,發(fā)生醫(yī)療費用3939.3元;2016年4月25日在海興縣疾病預(yù)防控制中心購買破傷風免疫球蛋白花費345元;住院期間到滄州市人民醫(yī)院發(fā)生檢查費、購藥費共計1465.2元。2016年7月6日,海興縣公安交通警察大隊委托河北寶信通保險公估有限公司對電動自行車事故車進行損失評估,出具案件編號為BXT2016-HX00073公估報告,估損金額為290元。
另查明,原告喬淑琴護理人為其丈夫陳樹嶺,二人均為農(nóng)村戶口。被告曹某某駕駛的無牌照二輪摩托車未投保交強險和其它保險。
以上事實由原告陳述、道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明、戶口本、交通費票據(jù)、鑒定費票據(jù)等證據(jù)予以證實,已經(jīng)法庭開庭質(zhì)證,可以作為定案依據(jù)。
依據(jù)上述有效證據(jù),參照2016年度道路交通事故人身損害賠償標準,審核確定原告喬淑琴的合理損失如下:
一、醫(yī)療費,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(簡稱解釋)第19條規(guī)定和醫(yī)療費單據(jù)而確認為5749.5元。
二、住院伙食補助費,依照《解釋》第23條規(guī)定及病歷記載的住院天數(shù),原告住院伙食補助費為50×31=1550元。
三、誤工費,依照《解釋》第20條規(guī)定,并參照病歷記載的住院天數(shù),原告喬淑琴的誤工費為19779/365×31=1680元。
四、護理費,依照《解釋》第21條的規(guī)定,并參照病歷記載的住院天數(shù),原告喬淑琴的護理費為52409/365×31=4451.2元。
五、車損費,依照公估報告的結(jié)論確定為290元。
六、交通費,依照《解釋》第22條規(guī)定,按照本案的實際情況,原告入、出院及檢查均應(yīng)實際產(chǎn)生交通費,本院酌定交通費為700元。
七、鑒定費150元。
以上合計為14570.7元。
本院認為,被告曹某某駕駛無牌照二輪摩托車與前方順向騎電動自行車的原告喬淑琴發(fā)生交通事故,造成原告受傷,兩車損壞。海興縣公安交通警察大隊作出的第201650014號事故認定書認定曹某某負此事故的全部責任,喬淑琴無責任。該認定書程序正當,定責準確,具有證據(jù)效力,本院予以采信。根據(jù)事故責任人造成侵權(quán)后果的過錯程度及原因力大小,侵權(quán)人應(yīng)依法承擔相應(yīng)比例的民事賠償責任:被告曹某某駕駛無牌號二輪摩托車,未確保安全發(fā)生交通事故,負有全部的過錯責任,應(yīng)對原告的經(jīng)濟損失承擔全部賠償責任。因被告曹某某所有的二輪摩托車未投保交強險,依照《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定,故對原告的各項經(jīng)濟損失應(yīng)當在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償。具體賠償數(shù)額為:被告曹某某在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費5749.5元+住院伙食補助費1550元=7299.5元;被告曹某某在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告護理費4451.2元+誤工費1680元+交通費700元=6831.2元;被告曹某某在交強險財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償原告車損費290元+鑒定費150元=440元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告曹某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告喬淑琴各項經(jīng)濟損失共計14570.7元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費199元,減半收取計100元,由被告曹某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級人民法院。
審判員 李青松
書記員:劉盼盼
成為第一個評論者