喬某某
張海林（黑龍江鐵力北方法律服務(wù)所）
國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司鐵力供電公司
石偉明
中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司伊春市分公司
陳為國（黑龍江仗義律師事務(wù)所）

原告喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張海林，鐵力市北方法律服務(wù)所法律工作者。
被告國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司鐵力供電公司。
法定代表人楊春波，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人石偉明，鐵力供電公司經(jīng)理。
被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司伊春市分公司。
法定代表人崔再山，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人陳為國，黑龍江省仗義律師事務(wù)所律師。
原告喬某某與被告國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司鐵力供電公司（以下簡稱供電公司）、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司伊春市分公司（以下簡稱網(wǎng)通公司）物件損害責(zé)任糾紛一案，于2014年5月23日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告喬某某及其委托代理人張海林，被告國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司鐵力供電公司的委托代理人石偉明，中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司伊春市分公司的委托代理人孫洪波、陳為國到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告供電公司和網(wǎng)通公司的線路是架在高處的，在無外力作用的情況下，不會(huì)造成原告馬匹死亡，由于原告未及時(shí)訴訟或保全現(xiàn)場，致使責(zé)任無法確定。原告應(yīng)當(dāng)對死亡馬匹進(jìn)行殘值、價(jià)格申請?jiān)u估，而標(biāo)的物現(xiàn)已滅失，無法確定價(jià)值，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果，對原告的請求不予支持，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第八十五條 ?《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告喬某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)375.00元由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起，十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告供電公司和網(wǎng)通公司的線路是架在高處的，在無外力作用的情況下，不會(huì)造成原告馬匹死亡，由于原告未及時(shí)訴訟或保全現(xiàn)場，致使責(zé)任無法確定。原告應(yīng)當(dāng)對死亡馬匹進(jìn)行殘值、價(jià)格申請?jiān)u估，而標(biāo)的物現(xiàn)已滅失，無法確定價(jià)值，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果，對原告的請求不予支持，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第八十五條 ?《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告喬某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)375.00元由原告承擔(dān)。

審判長：張道彬
審判員：常安平
審判員：張正杰

書記員：耿欣薇