原告喬某某(曾用名喬大力)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
委托代理人楊明,張北縣張北鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人唐潤蓮，系喬某某妻子。
被告羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
委托代理人段曉敏，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。

原告喬某某與被告羅某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年1月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喬某某向本院提出訴訟請求：1、請求被告返還多占施工費14200元，返還從京北公司支29500元；2、請求被告退還伙食費2750元3、請求被告歸還兩臺鋼筋機；4、請求被告給付使用平板車使用費8600元；5、增加訴求19457元；6、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：我和羅某某系親戚，2009年，我承攬了由姓陸的工頭承包的中鐵十局在張北縣臺路溝鄉(xiāng)公溝村建設(shè)的工程，我雇傭被告對我輕包的工程全面管理，施工中被告從工頭手中累計支94500元，我又給了被告5000元，共99500元，給農(nóng)民工算工錢。之后經(jīng)我核實，其中11位農(nóng)民工實掙工錢27190元，我用我自己腰包的錢給11人發(fā)放工錢11790元，剩下的15400元由羅某某從99500元中發(fā)放給農(nóng)民工。之后，羅某某給我報賬工資表中共給農(nóng)民工發(fā)放了98555元，其中給11人做了29600元的帳，并說這部分錢他從98555元支出。羅某某表中所列的工資與他自己實際發(fā)放的工資相差14200元。羅某某拿工資表和我報賬，從中多占14700元，羅某某至今不給。在施工結(jié)束后，被告拿著來源不明的伙食開支條和我報賬，多算了2750元。被告從京北公司工地所支的29500元至今不知用于何處。被告還使用我兩臺鋼筋機至今不還，他使用我的平板車43天，每天200元，到今天一分錢也不給?？傊?，被告利用我對他的信任，蒙騙了侵害了我的權(quán)益，據(jù)此，訴請人民法院查明事實，依法裁判。

本院認(rèn)為，原告喬某某雇傭被告羅某某管理工地事宜，同時負(fù)責(zé)賬目的記錄并發(fā)放工資，根據(jù)賬目記載，針對被告在工作過程中多支出的工人工資14200元，被告雖不予認(rèn)可，但僅是口頭陳述，未提供有效證據(jù)加以佐證，故對原告主張的14200元，本院予以支持。原告主張被告返還從京北公司支出的29500元以及請求被告退還伙食費2750元，和增加的訴求19457元，均事實不清，證據(jù)不足，本院不予支持；原告還主張被告歸還其兩臺鋼筋機以及要求被告給付使用平板車使用費8600元，與本案非同一法律關(guān)系，本案不作處理。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告喬某某工人工資14200元。
二、駁回原告喬某某其他訴訟請求。
案件受理費1663元，由原告喬某某負(fù)擔(dān)1508元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)155元，保全費836元，由原告喬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李建勛 審　判　員　　陳利娟 人民陪審員　　武建麗

書記員：孟繁榮