喬某某
尚秋根（沁水縣中村鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
李某
殷某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司
陳靜

（2016）晉0521民初86號(hào)
原告喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沁水縣人。
委托代理人尚秋根，沁水縣中村鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沁水縣人。
被告殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沁水縣人。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司，住所
地晉城市。
法定代表人梁仲國(guó)，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中
心支公司總經(jīng)理。
委托代理人陳靜，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心
支公司職工。
原告喬某某與被告李某、殷某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月14日受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告喬某某及其委托代理人尚秋根,被告李某、殷某某、太平洋財(cái)保公司的委托代理人陳靜到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年5月6日17時(shí)30分許，被告李某駕駛晉ER1186號(hào)小型轎車,在中村鎮(zhèn)中村村新建路北街新華書(shū)店門(mén)口路段與原告駕駛的豪爵牌110型兩輪摩托車相撞,造成原告受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。
事故發(fā)生后，原告在沁水縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為:左脛骨平臺(tái)骨折。
住院16天，花去醫(yī)療費(fèi)5846.8元。
后經(jīng)晉城大醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告的傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。
被告李某駕駛的車輛系被告殷某某所有，殷某某給其車輛在太平洋財(cái)保公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）。
現(xiàn)請(qǐng)求判令:1、被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失65840.83元（其中:醫(yī)療費(fèi)5846.8元、誤工費(fèi)29634.74元、護(hù)理費(fèi)5439.29元、交通費(fèi)312元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元、殘疾賠償金18908元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1500元）；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告李某辯稱，事故發(fā)生時(shí)其剛停車，原告騎著摩托車就撞到其車的尾部，其將原告扶起后，原告稱腿疼但不要緊不需要去醫(yī)院，后被告將原告送回了家；在原告治療過(guò)程中，被告己支付原告部分醫(yī)療費(fèi)。
被告殷某某無(wú)答辯意見(jiàn)。
被告太平洋財(cái)保辯稱:1、事故發(fā)生后，車主沒(méi)有向保險(xiǎn)公司報(bào)案，導(dǎo)致保險(xiǎn)公司無(wú)法核對(duì)現(xiàn)場(chǎng)、明確事故責(zé)任；2、現(xiàn)肇事車輛己轉(zhuǎn)賣(mài)，無(wú)法收集車輛相關(guān)資料；3、交警部門(mén)出具的道路交通事故證明證明不了被告有責(zé)，保險(xiǎn)公司將在無(wú)責(zé)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償；4、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告喬某某無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證擅自駕駛既未合法登記、又未投交強(qiáng)險(xiǎn)的二輪摩托車上路行駛，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的多項(xiàng)規(guī)定，對(duì)本次事故的發(fā)生負(fù)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
被告李某應(yīng)在規(guī)定的地點(diǎn)停放車輛，但事故發(fā)生時(shí)其車輛停放的位置未施劃有停車位；被告李某所駕車輛在超越原告所駕摩托車后向右邊路邊臨時(shí)停車時(shí)，應(yīng)不得妨礙其他車輛和行人通行，但被告李某未安全駕駛、文明駕駛，致使原告來(lái)不及剎車撞至小車尾部，被告李某對(duì)本次事故的發(fā)生也負(fù)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
故被告李某應(yīng)對(duì)原告在本次事故中的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中，原告的人身?yè)p失應(yīng)確定為47358.77元。
因事故車晉ER1186號(hào)轎車已向太平洋財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損人應(yīng)先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)限額范圍內(nèi)理賠。
交強(qiáng)險(xiǎn)中，醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下含醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，計(jì)6806.80元，太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)足額賠償給原告；殘疾賠償金項(xiàng)下含殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金，計(jì)40551.97元，由太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)足額賠償。
綜上，太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告人身?yè)p失47358.77元。
事故發(fā)生后，被告李某為原告墊付1600元，太平洋財(cái)保公司應(yīng)在給原告賠償額47358.77元中轉(zhuǎn)付被告李某1600元，轉(zhuǎn)付后余額45758.77元由太平洋財(cái)保公司直接支付給原告喬某某。
對(duì)原告請(qǐng)求中超出部分的訴求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
本案中，被告李某持有效駕駛證借用被告殷某某車輛，不慎發(fā)生交通事故，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?的規(guī)定，車輛使用人李某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
原告及被告李某均未能提供證據(jù)證明車輛所有人殷某某存在過(guò)錯(cuò)，故被告殷某某不承擔(dān)原告的民事賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?、第十七條 ?、第二十二條 ?第一款 ?、第五十六條 ?、第七十條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?，第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司在本判決生效后立即賠償原告喬某某各項(xiàng)損失45758.77元。
2、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司
在本判決生效后轉(zhuǎn)付被告李某1600元。
三、駁回原告喬某某對(duì)被告殷某某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1447元，由原告喬某某負(fù)擔(dān)397元，由被告李某負(fù)擔(dān)1050元；原告?zhèn)麣堣b定費(fèi)1500元，由原告喬某某負(fù)擔(dān)750元，由被告李某負(fù)擔(dān)750元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于晉城市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告喬某某無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證擅自駕駛既未合法登記、又未投交強(qiáng)險(xiǎn)的二輪摩托車上路行駛，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的多項(xiàng)規(guī)定，對(duì)本次事故的發(fā)生負(fù)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
被告李某應(yīng)在規(guī)定的地點(diǎn)停放車輛，但事故發(fā)生時(shí)其車輛停放的位置未施劃有停車位；被告李某所駕車輛在超越原告所駕摩托車后向右邊路邊臨時(shí)停車時(shí)，應(yīng)不得妨礙其他車輛和行人通行，但被告李某未安全駕駛、文明駕駛，致使原告來(lái)不及剎車撞至小車尾部，被告李某對(duì)本次事故的發(fā)生也負(fù)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
故被告李某應(yīng)對(duì)原告在本次事故中的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中，原告的人身?yè)p失應(yīng)確定為47358.77元。
因事故車晉ER1186號(hào)轎車已向太平洋財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損人應(yīng)先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)限額范圍內(nèi)理賠。
交強(qiáng)險(xiǎn)中，醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下含醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，計(jì)6806.80元，太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)足額賠償給原告；殘疾賠償金項(xiàng)下含殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金，計(jì)40551.97元，由太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)足額賠償。
綜上，太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告人身?yè)p失47358.77元。
事故發(fā)生后，被告李某為原告墊付1600元，太平洋財(cái)保公司應(yīng)在給原告賠償額47358.77元中轉(zhuǎn)付被告李某1600元，轉(zhuǎn)付后余額45758.77元由太平洋財(cái)保公司直接支付給原告喬某某。
對(duì)原告請(qǐng)求中超出部分的訴求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
本案中，被告李某持有效駕駛證借用被告殷某某車輛，不慎發(fā)生交通事故，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?的規(guī)定，車輛使用人李某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
原告及被告李某均未能提供證據(jù)證明車輛所有人殷某某存在過(guò)錯(cuò)，故被告殷某某不承擔(dān)原告的民事賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?、第十七條 ?、第二十二條 ?第一款 ?、第五十六條 ?、第七十條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?，第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司在本判決生效后立即賠償原告喬某某各項(xiàng)損失45758.77元。
2、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司
在本判決生效后轉(zhuǎn)付被告李某1600元。
三、駁回原告喬某某對(duì)被告殷某某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1447元，由原告喬某某負(fù)擔(dān)397元，由被告李某負(fù)擔(dān)1050元；原告?zhèn)麣堣b定費(fèi)1500元，由原告喬某某負(fù)擔(dān)750元，由被告李某負(fù)擔(dān)750元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：馬立江
審判員：王浩
審判員：侯興昌

書(shū)記員：郭娟