上訴人（原審原告）：喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市赤城縣。
委托訴訟代理人：李樹鋒，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：宋志國，赤城縣赤城白河法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住張家口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：張春安，河北金源律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審第三人）：沽源縣泓立房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地張家口市沽源縣平定堡鎮(zhèn)中環(huán)路北19號。
委托訴訟代理人:張成亮，河北金源律師事務(wù)所律師。

上訴人喬某某因與被上訴人張某某、沽源縣泓立房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱泓立公司）物權(quán)保護(hù)糾紛一案，不服河北省張家口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院（2016）冀0791民初320號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人喬某某的委托訴訟代理人李樹峰、宋志國，被上訴人張某某的委托訴訟代理人張春安、泓立公司的委托訴訟代理人張成亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的其他事實(shí)與一審無異。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，喬某某提供的證據(jù)，不能證明訴爭的房屋由其出資購買，因此，喬某某不是涉案房屋真正的權(quán)屬人。證人丁某、李某的證言等證據(jù)，證據(jù)之間可以相互印證，形成了完整合理的證據(jù)鏈條，一審法院認(rèn)定訴爭房產(chǎn)，系泓立公司出資以喬某某的名義購買，該房產(chǎn)的實(shí)際權(quán)利人為泓立公司。一審法院駁回喬某某的訴訟請求，并無不當(dāng)。
綜上所述，喬某某的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 王萬軍
審判員 武建君
代理審判員 雷鵬

書記員： 武岳