喬某某
宋智卿（陜西富華律師事務(wù)所）
中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司
賀曄（陜西北望律師事務(wù)所）

原告:喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人:宋智卿，陜西富華律師事務(wù)所律師。
被告:中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司。
地址:富縣沙梁街國稅局辦公樓二樓。
負責人:ＸＸＸ，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賀曄，女，陜西北望律師事務(wù)所律師。
原告喬某某與被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司用人單位責任糾紛一案，本院于2017年02月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告喬某某及其委托訴訟代理人宋智卿、被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司委托訴訟代理人賀曄到庭參加訴訟。
被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司負責人ＸＸＸ經(jīng)傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喬某某向本院提出訴訟請求:１、依法判令被告支付原告醫(yī)療費47551.07元、住院伙食補助費2160元、營養(yǎng)費3000元、誤工費15587.9元、護理費10000元、交通費1672.1元、食宿費2183元、傷殘鑒定費2000元、殘疾賠償金17378元、后續(xù)治療費（醫(yī)療費8000元、護理費3000元、誤工費4676元）15676元、其他物品購置費100元共計117308.07元；２、依法判令被告支付原告精神損害撫慰金20000元；3、依法判令被告支付原告摩托車修理費150元；4、由被告承擔訴訟費用。
事實和理由:2016年7月24日11時50分許，被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司羊泉鎮(zhèn)營業(yè)部工作人員任永強在羊泉鎮(zhèn)羊泉街羊西村路段跨越道路施工增設(shè)電纜線時，與沿富寺路由南向北駕駛?cè)喣ν熊嚨脑嫦鄴?，至原告喬某某受傷，摩托車受損，造成一般交通事故。
事故發(fā)生后原告先后在富縣人民醫(yī)院和延安大學(xué)附屬醫(yī)院治療，診斷為:左側(cè)鎖骨骨折，肩鎖關(guān)節(jié)脫位等。
經(jīng)富縣公安局交警大隊認定被告負該起事故的主要責任。
原告所受損傷經(jīng)陜西公正司法鑒定中心評定為十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費預(yù)計為8000元。
被告的行為構(gòu)成對原告的侵權(quán)，為此原告訴至本院。
在訴訟過程中，原告變更訴訟請求，營養(yǎng)費變更為3420元，誤工費變更為17770元，護理費變更為11400元。
被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為，1、原告訴求的項目不符合法律規(guī)定；2、本次交通肇事被告與原告屬于主次責任，各項賠償應(yīng)當按比例劃分；3、被告已向原告墊付25000元。
本院認為，被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司承認原告喬某某在本案中主張的事實，故對原告喬某某主張的事實予以確認。
被告作為單位，其工作人員在從事職務(wù)活動過程中對原告造成損害，構(gòu)成對原告的侵權(quán)，被告作為用人單位應(yīng)當承擔損害賠償責任。
原告喬某某要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、住宿費、傷殘鑒定費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告喬某某住院治療共計24天，護理費每天按照100元計算，為2400元；誤工期限根據(jù)原告所受傷情結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃壋潭染C合考慮酌情確定為100天，誤工費每天按照100元計算，為10000元；住院伙食補助費每天30元，為720元；原告主張的營養(yǎng)費，根據(jù)醫(yī)囑，酌情確定為750元。
原告主張的交通費雖提供有正式的發(fā)票，但未能對乘車地點、時間、人數(shù)、次數(shù)進行合理說明，故本院不予采納，考慮原告在事故發(fā)生后支出交通費確屬必要支出，可酌情確定交通費為600元。
原告主張的伙食費、其他物品購置費、修理費因所提供證據(jù)不符合法律規(guī)定，故本院不予支持。
原告主張的后續(xù)治療期間的護理費、誤工費因尚未實際發(fā)生，故本院不予支持。
原告主張的精神損害撫慰金無證據(jù)證明，本院不予支持。
富縣公安局交通警察大隊于2016年8月4日作出的富公交認字（2016）一般第74號《交通事故認定書》對該事故認定事實清楚，責任劃分正確，原告在該起事故中作為機動車駕駛?cè)藢ζ渥陨戆踩幢M到合理的注意義務(wù)，對損害的發(fā)生亦有過錯，應(yīng)減輕被告人的賠償責任。
事故發(fā)生后，被告已先行支付原告喬某某25000元，在賠償時應(yīng)予以折抵。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、原告喬某某醫(yī)療費47541.07元、住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費750元、誤工費10000元、護理費2400元、交通費600元、住宿費116.5元、傷殘鑒定費2000元、殘疾賠償金17378元、后續(xù)治療費8000元共計89505.57元，由被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司賠償80%,即89505.57元×80%=71604.46元。
（給付時應(yīng)減去被告已先行給付的25000元）
二、駁回原告喬某某其他訴訟請求。
上述給付款項于本判決生效之日起十日內(nèi)自動履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費786元，減半收取計393元，由原告負擔79元，被告負擔314元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

本院認為，被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司承認原告喬某某在本案中主張的事實，故對原告喬某某主張的事實予以確認。
被告作為單位，其工作人員在從事職務(wù)活動過程中對原告造成損害，構(gòu)成對原告的侵權(quán)，被告作為用人單位應(yīng)當承擔損害賠償責任。
原告喬某某要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、住宿費、傷殘鑒定費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告喬某某住院治療共計24天，護理費每天按照100元計算，為2400元；誤工期限根據(jù)原告所受傷情結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃壋潭染C合考慮酌情確定為100天，誤工費每天按照100元計算，為10000元；住院伙食補助費每天30元，為720元；原告主張的營養(yǎng)費，根據(jù)醫(yī)囑，酌情確定為750元。
原告主張的交通費雖提供有正式的發(fā)票，但未能對乘車地點、時間、人數(shù)、次數(shù)進行合理說明，故本院不予采納，考慮原告在事故發(fā)生后支出交通費確屬必要支出，可酌情確定交通費為600元。
原告主張的伙食費、其他物品購置費、修理費因所提供證據(jù)不符合法律規(guī)定，故本院不予支持。
原告主張的后續(xù)治療期間的護理費、誤工費因尚未實際發(fā)生，故本院不予支持。
原告主張的精神損害撫慰金無證據(jù)證明，本院不予支持。
富縣公安局交通警察大隊于2016年8月4日作出的富公交認字（2016）一般第74號《交通事故認定書》對該事故認定事實清楚，責任劃分正確，原告在該起事故中作為機動車駕駛?cè)藢ζ渥陨戆踩幢M到合理的注意義務(wù)，對損害的發(fā)生亦有過錯，應(yīng)減輕被告人的賠償責任。
事故發(fā)生后，被告已先行支付原告喬某某25000元，在賠償時應(yīng)予以折抵。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、原告喬某某醫(yī)療費47541.07元、住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費750元、誤工費10000元、護理費2400元、交通費600元、住宿費116.5元、傷殘鑒定費2000元、殘疾賠償金17378元、后續(xù)治療費8000元共計89505.57元，由被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司賠償80%,即89505.57元×80%=71604.46元。
（給付時應(yīng)減去被告已先行給付的25000元）
二、駁回原告喬某某其他訴訟請求。
上述給付款項于本判決生效之日起十日內(nèi)自動履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費786元，減半收取計393元，由原告負擔79元，被告負擔314元。

審判長：王濤

書記員：李偉