原告：喬某某，男，漢族，銅川市耀州區(qū)人，農民，住耀州區(qū)。
委托代理人：焦鵬國，銅川市耀州區(qū)法律援助中心法律工作者。
被告：郭大利，男，漢族，銅川市新區(qū)人，農民，住銅川市新區(qū)。
被告：大荔縣第一聯(lián)合運輸公司，陜E74543號貨車登記車主；
住所地：陜西省大荔縣城關鎮(zhèn)西二環(huán)北段；
法定代表人：成擁軍，該公司經理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司渭南市華縣支公司；
住所地：華縣杏林大街東段；
法定代表人：張仲剛，該公司經理；
委托代理人：董輝，系該公司員工。

原告喬某某訴被告郭大利、大荔縣第一聯(lián)合運輸公司、中國人民財產保險股份有限公司渭南市華縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張軍輝擔任審判長，與人民陪審員李銀午、孫忠保組成合議庭，于2013年4月2日在本院小丘法庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告郭大利、被告保險公司委托代理人均到庭參加了訴訟，被告大荔縣第一聯(lián)合運輸公司經合法傳喚未到庭參加訴訟，但提交了民事答辯狀，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2012年10月30日上午11時30分許，被告郭大利駕駛陜E74543號重型自卸貨車由南向北行駛至小丘鎮(zhèn)政府門前的公路與小照路丁字口處，與原告駕駛的陜BDM932號普通二輪摩托車沿小丘鎮(zhèn)政府前道路由西向東行駛至耀旬路29Km＋600m處左轉彎時發(fā)生碰撞，致原告喬某某受傷，摩托車受損。后原告被送往西安市紅十字會醫(yī)院住院治療，經診斷原告右踝關節(jié)骨折、左手掌骨指骨折、閉合性顱腦損傷等，行右踝關節(jié)骨折內固定手術治療，后又轉至富平縣八里店骨傷醫(yī)院住院治療，于2012年11月27日出院。住院治療期間，被告僅支付原告醫(yī)療費用28000元左右。2012年11月8日，銅川市公安局耀州分局交警大隊事故認定書認定，被告郭大利承擔事故次要責任，原告承擔事故主要責任。2013年1月，經銅川市公安局耀州分局交警大隊委托，銅川市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告?zhèn)麣埖燃壏謩e構成九級和十級，原告后期取除內固定費用需15000元。被告郭大利對肇事車陜E74543號重型自卸車在保險公司投有交強險和商業(yè)第三責任險，被告保險公司應在承保的保險責任限額內對原告直接承擔賠償責任。傷殘等級評定后，對于相關賠償協(xié)商無果，原告訴至法院要求依法判令：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、繼續(xù)治療費、精神損害撫慰金、鑒定費、病歷復印費等合計104135.72元；2、依法判決被告賠償原告摩托車車損2090元；3、依法判決被告保險公司在其對陜E74543號車承保的保險責任限額內直接對原告提出的第1、2項訴訟請求承擔相應賠償責任；4、本案受理費由被告全部承擔。
被告郭大利辯稱：原告屬農村居民，誤工損失不能按城鎮(zhèn)居民計算，事故發(fā)生后其總共支付原告29906.3元，傷殘責任劃分應按照30%劃分；摩托車損失要按保險公司的定損單計算。
被告大荔縣第一聯(lián)合運輸公司辯稱：大荔縣第一聯(lián)合運輸公司系分期付款買賣合同關系的出賣方，依法對原告的損失不承擔責任；中國人民財產保險股份有限公司華縣支公司應在交強險和商業(yè)第三者責任限額內對原告訴請的合法損失予以賠償并承擔訴訟費。
被告保險公司辯稱：對于本案的事實無異議；對原告的合理損失同意按交強險和商業(yè)第三者責任險條款的規(guī)定進行賠償；原告的殘疾賠償金應以農村居民標準計算；交通費應以收據為準；鑒定費、病歷復印費及訴訟費保險公司不予承擔；摩托車損失只能按保險公司的定損單計算；超出交強險的部分保險公司按30%計算。
原告為支持其訴訟主張?zhí)峤灰韵伦C據：
1、喬某某身份證復印件及戶口本復印件一份，證明原告身份及戶籍性質；2、交通事故認定書，證明交警大隊對事故責任的劃分；3、西安紅十字會醫(yī)院診斷證明書和醫(yī)院住院病歷及富平縣八里店骨傷醫(yī)院診斷證明書和醫(yī)院住院病歷各一份，證明受傷情況及治療經過；4、醫(yī)療費票據9張，證明花去醫(yī)療費47245.53元；5、交通費票據79張，租車費收條3張及車主身份證明4份，證明住院治療及處理交通事故期間花去交通費用1998.10元；6、司法鑒定書，證明原告?zhèn)麣埖燃壖八韬罄m(xù)治療費用；7、鑒定費票據1張、病歷復印費票據2張，證明鑒定費用1500元、病歷復印費34元；8、小丘村委會居住、務工證明一份，西安市暫住證一份，陜西鄉(xiāng)野富紳餐飲管理有限公司高新店務工、居住證明一份，原告與陜西鄉(xiāng)野富紳餐飲管理有限公司高新店簽訂的勞動合同書一份，陜西鄉(xiāng)野富紳餐飲管理有限公司高新店工資明細表一份，西安市健康證明一份，證明原告從2011年3月起至2012年8月在西安市連續(xù)一年以上居住、務工的事實；9、耀州區(qū)個子食府、永安路鄰德社區(qū)、永安路派出所居住、務工證明一份，耀州區(qū)個子食府證明一份，耀州區(qū)健康體檢合格證明一份，證明原告喬某某于2012年8月28日至10月29日在耀州區(qū)城內居住、務工的事實；10、修車發(fā)票1張及費用清單2張，證明修理摩托車共花去2300元的事實；11、摩托車行駛證復印件一份。
被告郭大利對原告提供的1、2、3、4、5、6、7組證據無異議；對原告提供的第8組證據中的工資表有異議，認為原告提供的工資表的起止時間是2011年6月至2012年8月，本次事故發(fā)生在2012年10月，該證據和本次事故沒有關系；對第9組證據有異議，認為該組證據與本次事故無關；對于摩托車修理費被告郭大利認為只能按照保險公司的定損單計算。
被告保險公司對原告提供的1、2、3、4組證據沒有異議；對5組證據交通費收據的真實性存有異議，認為交通費明顯過高；對6、7組證據真實性無異議，但認為鑒定費用、病歷復印費按照合同約定保險公司不承擔賠償責任；對第8組證據中的勞動合同和工資明細表及餐飲公司出具的證明不予認可；對于第9、10組證據保險公司與被告郭大利意見相同。
被告郭大利提供的證據為收條6張共計26500元，醫(yī)療費票據40張3406.30元，證明原告住院期間其支付醫(yī)療費用29906．30元。
原告委托代理人對被告郭大利提供的證據無異議。
被告保險公司對被告郭大利提供的證據亦無異議。
被告保險公司提供的證據有：1、摩托車定損單，定損金額1740元，殘值作價100元，合計1840元；保單2份，證明陜E74543在保險公司投有交強險和商業(yè)險。
原告委托代理人對保險公司提交證據無異議。
被告郭大利對保險公司提供的證據亦無異議。
上列材料：原告身份證明、戶籍證明，醫(yī)療費票據，司法鑒定書，銅川市公安局耀州區(qū)分局交警大隊交通事故認定書，被告郭大利提供的收條6張及票據40張，保險公司保單兩份，定損單一份，經審查、質證，能夠證明本案事實，依法予以可。
經審理查明，2012年10月30日上午11時30分許，被告郭大利駕駛陜E74543號重型自卸貨車由南向北行駛至小丘鎮(zhèn)政府門前的公路與小照路丁字口處時，與原告駕駛的陜BDM932號普通二輪摩托車沿小丘鎮(zhèn)政府前道路由西向東行駛至耀旬路29Km＋600m處左轉彎時發(fā)生碰撞，致原告喬某某受傷，摩托車受損。后原告被送往西安市紅十字會醫(yī)院住院治療，經診斷原告右踝關節(jié)骨折、左手掌骨指骨折、閉合性顱腦損傷等，行右踝關節(jié)骨折內固定手術治療，后又轉至富平縣八里店骨傷醫(yī)院住院治療。2012年11月8日，銅川市公安局耀州分局交警大隊事故認定書認定，原告承擔事故主要責任，被告郭大利承擔事故次要責任。2013年1月，經銅川市公安局耀州分局交警大隊委托，銅川市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告?zhèn)麣埖燃壏謩e構成九級和十級，原告后期取除內固定費用需10000—15000元。被告郭大利與被告保險公司對此均無異議。原告于2012年11月27日出院，共住院29天，住院期間原告共花費醫(yī)療費47245.53元。期間，被告郭大利給付原告醫(yī)療費26500元。
另查明，陜E74543號東風牌貨車系被告郭大利于2010年8月10日在大荔縣第一聯(lián)合運輸公司以分期付款方式購買，被告郭大利未還清車款前，由大荔縣第一聯(lián)合運輸公司保留該車所有權；再查明，陜E74543號東風牌貨車在中國人民財產保險股份有限公司渭南市華縣支公司投有交強險和商業(yè)第三責任險，保險期間為2012年8月13日—2013年8月12日，本次事故發(fā)生在保險期間內。
以上事實有原、被告陳述、庭審筆錄以及本院認定的證據等在卷佐證。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案中，被告郭大利駕駛車輛與原告喬某某發(fā)生碰撞致原告受傷，依照法律規(guī)定被告對原告因此而造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費等實際支出符合法律規(guī)定的應予以支持，但應當依據相關法律規(guī)定按照責任確定相應的賠償數額。對原告要求的營養(yǎng)費因無醫(yī)囑，故不予支持；對于原告訴請的交通費，二被告雖有異議，但結合實際原告受傷之后必然會產生一定的交通費，故酌情認定為1000元；對于原告方要求的賠償標準應按照城鎮(zhèn)居民計算的訴請，依照相關法律之規(guī)定：戶籍登記地在農村的賠償權利人在發(fā)生道路交通事故時已經在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，賠償權利人系完全民事行為能力人，以其在城鎮(zhèn)的穩(wěn)定收入作為主要生活來源的，在計算賠償數額時可按城鎮(zhèn)居民處理。結合本案，原告事故發(fā)生前一直在西安市、耀州區(qū)城區(qū)居住、務工，且連續(xù)居住已滿一年以上，并以其城鎮(zhèn)的穩(wěn)定收入為主要生活來源，故原告喬某某的賠償標準應按照城鎮(zhèn)居民計算；對于原告要求的后續(xù)治療費15000元之請求，因二被告均無異議故予以支持；對于原告訴請的精神損害賠償金5000元，結合本案實際、責任認定及給原告造成的傷害程度，賠償3000元為宜；對于原告要求的摩托車損失2300元，原告代理人、被告郭大利對保險公司的定損單均無異議，故摩托車損失依照保險公司定損單為依據。對于被告郭大利所主張的其在事故發(fā)生后給予原告喬某某醫(yī)療費用29906.30元的主張，原告方予以認可，應予認定。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的規(guī)定由侵權人予以賠償。原告喬某某因本次事故產生的各項損失為：醫(yī)療費50651.83元（被告郭大利已支付29906.30元）、住院伙食補助費870元（29天×30元）、護理費2320元（80元×29天）、原告誤工天數84天（至定殘前一日），誤工費8583.96元（102.19×84天）、交通費1000元、殘疾賠償金87082.80元（20734／年×20年×21%）、后續(xù)治療費15000元、精神損害賠償金3000元、摩托車修理費1740元、鑒定費用1500元、病歷復印費34元以上共計171782.59元。根據《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十五條、第十六條、第四十八條、第五十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司渭南市華縣支公司在交強險的范圍內賠付原告喬某某醫(yī)療費10000元、護理費2320元、誤工費8583.96元、交通費1000元、殘疾賠償金87082.80元、精神損害賠償金3000元、摩托車修理費1740元，以上共計113726.76元；
二、對于保險公司機動車交通事故責任強制保險超過限額部分醫(yī)療費40651.83元、住院伙食補助費870元、后續(xù)治療費15000元共計56521.83元，由保險公司在商業(yè)第三者責任險范圍內替代被告郭大利賠償原告損失的30%即16956.55元，保險公司在向原告賠付時應返還被告郭大利已支付的29906.30元；其余損失由原告自負。
三、駁回原告對被告大荔縣第一聯(lián)合運輸公司的訴訟請求及其他訴訟請求。
四、鑒定費1500元，病歷復印費34元，合計1534元，由原告承擔1073.8元；被告郭大利承擔460.2元；
以上給付內容于本判決生效之日起10日內履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，則應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2438元由原告喬某某承擔1706.60元，被告郭大利承擔731.40元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省銅川市中級人民法院。

審判長 張軍輝
人民陪審員 李銀午
人民陪審員 孫忠保

書記員： 孫會