原告:喬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,繁峙縣人。
委托代理人:楊東紅,法律工作者。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住代縣。
委托代理人:石建國。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司,住所地:繁峙縣繁城鎮(zhèn)向陽北路。
負責(zé)人:趙曉鈞,公司經(jīng)理。
委托代理人:張軼偉,公司員工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司偏關(guān)支公司,住所地:偏關(guān)縣城內(nèi)呂祖廟街。
負責(zé)人:張華,公司經(jīng)理。
委托代理人:王獻平,山西惠勝昌律師事務(wù)所律師。
原告喬某某與被告劉某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司偏關(guān)支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月29日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告喬某某及其委托代理人楊東紅、被告劉某某及其委托代理人石建國、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司委托代理人張軼偉、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司偏關(guān)支公司委托代理人王獻平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請求:1.要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損失賠償金、交通費、二次手術(shù)費等費用共計人民幣41萬元;2.保險公司在責(zé)任范圍內(nèi)直接賠付原告;3.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2018年5月13日05時10分,劉某某駕駛的×××重型自卸貨車沿省道213線由北向南行駛至省道213線4KM+900M處時,與由南向北喬某某駕駛的×××重型自卸貨車發(fā)生相撞,造成喬某某受傷,兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往山西省繁峙縣人民醫(yī)院搶救,因傷勢嚴重當日轉(zhuǎn)入山西煤炭中心醫(yī)院入院治療,診斷為右脛骨平臺粉碎性骨折、右腓骨小頭粉碎性骨折、左手第4.5掌骨折、左手腕骨骨折伴體位、右肩胛骨粉碎性骨折、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折(3-10)、頭頂部頭皮裂開、身多處皮擦傷、右額部及右眉骨皮膚裂傷、左大腿皮膚裂傷、腦震蕩,于2018年6月4日出院,住院22天。該事故經(jīng)代縣公安局交警大隊認定,被告劉某某負事故的主要責(zé)任,肇事車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司投保有交強險,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司偏關(guān)支公司投保第三者責(zé)任險,為保護自己的合法權(quán)益,現(xiàn)原告訴至貴院,請求依法查明事實并判如所請。
被告劉某某辯稱,對原告的損失請求依法認定,我方車輛在二被告處投保交強險和商業(yè)險,對原告合理的損失應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠付,不足部分應(yīng)在商業(yè)險部分賠付。關(guān)于鑒定費、訴訟費,應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司辯稱,賠償?shù)那疤釛l件是證件齊全,在保險限額內(nèi)賠付,不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司偏關(guān)支公司辯稱,一、喬某某受傷系與被告劉某某駕駛×××重型自卸貨車發(fā)生碰撞所致,此前×××重型貨車在答辯人處投保第三者責(zé)任險,故答辯人可在第三者責(zé)任范圍內(nèi)賠償其損失。二、根據(jù)《保險行業(yè)協(xié)會機動車綜合商業(yè)保險示范條款》第二十六條規(guī)定,對于本案訴訟費、精神損害撫慰金等費用,答辯人作為商業(yè)保險人不予承擔(dān)。三、根據(jù)《保險行業(yè)協(xié)會機動車綜合商業(yè)保險示范條款》第三十九條規(guī)定,被保險機動車在本次事故中負主要責(zé)任,對于被答辯人喬某某超過交強險部分的損失,答辯人只承擔(dān)70%的責(zé)任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1.關(guān)于原告的經(jīng)常居住地的問題,被告中國人民財產(chǎn)保險公司偏關(guān)支公司認為原告的戶口系農(nóng)村戶口,不認可原告為城鎮(zhèn)居民;原告主張在城鎮(zhèn)居住且收入來源于自營運輸向法庭提交了1.2008年12月15日繁峙縣人民政府繁集用(2008)第010211498號土地使用證,顯示土地使用權(quán)人為喬某某、位置坐落于繁城鎮(zhèn)南城街、地類用途為住××鎮(zhèn)民委員會的證明”茲有喬某某身份證號為×××在我村思源巷居住,已居住十多年”;3.繁峙縣自來水公司水費收據(jù)顯示用戶名稱為喬某某、屬于居民生活用水。通過原告提交的土地使用證、水費收據(jù)、南街街村委會證明,結(jié)合南城街的位置,本院認定原告喬某某的經(jīng)常居住地為繁城鎮(zhèn)南城街。2.×××重型自卸貨車的車輛損失。原告喬某某提交的繁峙縣砂河鎮(zhèn)法律服務(wù)所委托的山西國熠機動車評估鑒定有限公司編號為國熠興【2018】車鑒字第30號鑒定意見書;該意見書的意見為1.×××號紅巖牌重型自卸貨車損失金額為人民幣陸萬陸仟伍佰玖拾元整(66590元)。2.×××號紅巖牌重型自卸貨車更替零部件廢品回收價值為人民幣壹仟陸佰元整(1600元)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司偏關(guān)支公司在質(zhì)證意見中提出認可×××車損鑒定報告的意見,被告劉某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司認可鑒定報告意見,在法庭辯論階段被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司偏關(guān)支公司對車損保留意見并保留重新鑒定的權(quán)利。本院認為,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司偏關(guān)支公司庭后至今未向法庭提交重新鑒定的申請,視為其對鑒定結(jié)果的認可;故×××自卸貨車車輛損失價值應(yīng)以原告提交的評估鑒定意見書為依據(jù);即×××號紅巖牌重型自卸貨車損失金額為人民幣陸萬陸仟伍佰玖拾元整(66590元)。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2018年5月13日05時10分,劉某某駕駛的×××重型自卸貨車沿省道213線由北向南行駛至省道213線4KM+900M處時,與由南向北喬某某駕駛的×××重型自卸貨車發(fā)生相撞,造成喬某某受傷,兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)代縣公安局交通警察大隊第xxxx號道路交通事故認定書認定:劉某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,喬某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告先后在繁峙縣人民醫(yī)院(5月13日在繁峙縣人民醫(yī)院急診治療,花去醫(yī)療費1760.77元;于6月5日至6月12日在繁峙縣人民醫(yī)院住院7天,花去醫(yī)療費2104.27元)、山西省煤炭中心醫(yī)院治療(于5月13日至6月4日住院22天,花去醫(yī)療費107551.44元;5月14日花去診查費70元、6月5日花去診查費60元、7月31日花去診查費20+675元;8月6日至8月24日住院18天,花去醫(yī)療費4786.98元;住院期間,按照診斷證明書購置環(huán)抱器4個,花費20000元)、2018年8月6日和8月24日在山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院共花去診療費50元、期間花去救護車費3200元、2018年9月10日購置支具花去840元。原告喬某某為治療傷情共住院47天。
后經(jīng)忻州市中醫(yī)醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心進行鑒定:1.被鑒定人喬某某左腕所受構(gòu)成八級傷殘;2.被鑒定人喬某某右側(cè)多發(fā)肋骨骨折(第3-10肋)構(gòu)成十級傷殘;3.被鑒定人喬某某右肩胛骨粉碎性骨折致右肩關(guān)節(jié)活動障礙構(gòu)成十級傷殘。被鑒定人喬某某因車禍致傷,人體損傷后需要:誤工120-180日,護理60-90日,營養(yǎng)60-90日。被鑒定人喬某某待骨折愈合后植入的內(nèi)固定材料若行二次手術(shù)取出,其費用為17846-21346元;鑒定花去鑒定費3500元。事故發(fā)生造成了×××號紅巖牌重型自卸貨車損失,后繁峙縣砂河鎮(zhèn)法律服務(wù)所委托的山西國熠機動車評估鑒定有限公司出具了編號為國熠興【2018】車鑒字第30號鑒定意見書;該意見書的意見為1.×××號紅巖牌重型自卸貨車損失金額為人民幣陸萬陸仟伍佰玖拾元整(66590元)。2.×××號紅巖牌重型自卸貨車更替零部件廢品回收價值為人民幣壹仟陸佰元整(1600元)。車損花去鑒定費3000元。
另查明,×××重型自卸貨車實際經(jīng)營人為劉某某;該車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司投保了交強險和在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司偏關(guān)支公司投保了責(zé)任限額為50萬(不計免賠)的商業(yè)三者險,交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認為,發(fā)生交通事故造成人員傷亡和財產(chǎn)損失的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等合理費用。本案中,劉某某駕駛的×××重型自卸貨車與原告喬某某駕駛的×××重型自卸貨車發(fā)生交通事故,經(jīng)代縣公安局交警大隊認定,劉某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,喬某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告與被告保險公司,對此均不持異議;被告劉某某雖在庭審中提出不認可關(guān)于事故責(zé)任的劃分,但其未提起行政復(fù)議且庭審中未提供證據(jù),故本院對其主張不予認可,故對事故認定書,本院予以確認。機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡和財產(chǎn)損失的,由保險公司在交強險保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出交強險限額的部分,由商業(yè)三者險承擔(dān)。本案被告駕駛的車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司投保了交強險和在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司偏關(guān)支公司投保了責(zé)任限額為50萬(不計免賠)的商業(yè)三者險,故原告喬某某的合理損失,應(yīng)由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償;超出交強險限額的部分,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司偏關(guān)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費、環(huán)抱器費、支具費、急救費、精神撫慰金、車損、鑒定費、伙食補助費,本院予以認可。關(guān)于原告提交的于2018年5月13日在繁峙縣人民醫(yī)院急診藥費330元,因?qū)偌痹\處方未開具發(fā)票且項目與當日在繁峙縣人民醫(yī)院檢查的項目存在重復(fù)情況,故對原告要求賠償急診費330元的主張,本院不予認可。關(guān)于原告主張在國大藥房山西益源購藥387元,結(jié)合原告所購部分藥品的時間;同時購藥憑證未顯示購藥者姓名,且所購藥品均無醫(yī)囑,故對原告購藥387元的主張,本院不予認可。關(guān)于交通費,原告主張2360元,本院結(jié)合原告的傷情及需要陪護情況、轉(zhuǎn)院情況及子女住址與所住醫(yī)院之間距離,酌定為2000元。關(guān)于原告主張的誤工費,根據(jù)原告自營運輸業(yè),結(jié)合鑒定報告中關(guān)于誤工的期限的意見,誤工費應(yīng)計算為150天×(76471÷365)=31426.43元。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金,根據(jù)原告在城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)建房并長期居住以及經(jīng)營運輸業(yè),結(jié)合鑒定報告中傷殘等級的意見,故原告的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民的標準計算,殘疾賠償金為29132×20×32%=186444.8元。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費,原告父親喬志祥(xxxx年xx月xx日出生)、母親李翠蘭(xxxx年xx月xx日出生),共有包括原告在內(nèi)的三個子女;故被扶養(yǎng)人生活費為:8424×(5年+6年)×1/3×0.32=9884.16元.關(guān)于原告主張的護理費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費,結(jié)合鑒定報告,護理費為75×(38547÷365)=7920.61元,營養(yǎng)費為75×50=3750元,二次手術(shù)費為19596元。故本次事故給原告造成的合理損失為:住院伙食補助費4700元(47×100)、殘疾賠償金186444.8元、精神撫慰金15000元、被扶養(yǎng)人生活費9884.16元、營養(yǎng)費3750元、護理費7920.61元、誤工費31426.43、環(huán)抱器20000元、醫(yī)療費117078.46元(1760.77+2104.27+107551.44+825+4786.98+50)、二次手術(shù)費為19596元、交通費5200(2000+3200)元、鑒定費6500元(3500+3000)、支具840元、車損64990元(66590-1600),總計493330.46元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司在交強險賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告122000元,超出交強險限額的部分應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司偏關(guān)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告259931.32元(493330.46-122000)×70%。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告喬某某醫(yī)療費10000元、車損2000元、精神撫慰金15000元、鑒定費6500元、殘疾賠償金88500元共計122000元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司偏關(guān)支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告喬某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、二次手術(shù)費、交通費、車損等費用合計人民幣259931.32元;
三、駁回原告喬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3725元,由被告劉某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起,十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于忻州市中級人民法院。
審判員 李海龍
書記員: 王生梅
成為第一個評論者