原告:喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民,現(xiàn)住臨城縣。
原告：郝衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：喬海平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：喬喜東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：崔聚軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：師亞斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：蘇風(fēng)奇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：范和軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：喬文華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：趙建芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：喬勝發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：喬愛軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：路艷通，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：王滿場，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：何振國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：張海青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：張志廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：喬建紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：蘇風(fēng)虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：馬楗賓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：崔秀青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：范和勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：李金國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：張建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：喬占軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：白蘇立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：喬寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
訴訟代表人：喬某某，基本情況同上。
訴訟代表人：喬喜東，基本情況同上。
訴訟代表人：郝衛(wèi)某，基本情況同上。
共同委托訴訟代理人：張瑞、劉哲，河北張瑞律師事務(wù)所律師。
被告：邢臺云龍煤炭有限公司，住所地臨城縣東關(guān)村村東，注冊號130500400002407。
法定代表人：趙秀軍，任該公司董事長。
被告：冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地石家莊市井陘礦區(qū)井陽路10號，組織機(jī)構(gòu)代碼10459052-7。
法定代表人：李明朝，任該公司董事長。
委托訴訟代理人：王斌、趙惠峰，該公司法律顧問。

原告喬某某等27人與被告邢臺云龍煤炭有限公司（以下簡稱云龍公司）、冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱井礦集團(tuán)）買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告訴訟代表人喬某某、喬喜東、郝衛(wèi)某及其共同委托訴訟代理人張瑞、劉哲，被告井礦集團(tuán)委托訴訟代理人王斌、趙惠峰到庭參加訴訟。被告云龍公司經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喬某某等27人向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還原告煤押金款6827637元并賠償利息損失；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2008年云龍公司與臨城縣東關(guān)村村民達(dá)成共識，在雙方互利的基礎(chǔ)上，原告向云龍公司交納煤押金款，云龍公司將收取的煤押金款用于其正常生產(chǎn)和交納安全保證金，原告可以從被告處拉煤銷售，銷售完后再向其交納煤款。自2010年開始原告陸續(xù)向其交納煤押金款，云龍公司向原告出具收據(jù)，2012年5、6月份云龍公司停止生產(chǎn)經(jīng)營后，原告要求其退還煤押金款，云龍公司以沒有錢為由，至今未退還。經(jīng)查井礦集團(tuán)在2011年11月1日與范志康就云龍公司簽訂合作重組協(xié)議后，即按照該協(xié)議派駐相關(guān)人員對目標(biāo)公司進(jìn)行全面的接管。井礦集團(tuán)在參與經(jīng)營后對涉案押金進(jìn)行了使用和收益，應(yīng)當(dāng)對該款承擔(dān)償還責(zé)任。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為原告的起訴是否超過訴訟時效、井礦集團(tuán)作為被告是否適格、原告請求二被告返還購煤押金款6827637元及賠償利息損失的依據(jù)。原告喬某某等27人為保證優(yōu)先從被告云龍公司購煤，向其交納煤押金款，待原告不再從云龍公司購煤時，云龍公司返還其押金款，原告喬某某等27人與被告云龍公司已經(jīng)形成買賣合同關(guān)系?，F(xiàn)原告喬某某等27人不再從云龍公司購煤，故被告云龍公司應(yīng)返還其押金款。根據(jù)原告提供的收據(jù)，范和軍2012年1月14日的收據(jù)（200000元）和李金國2011年12月24日的收據(jù)（400000元）沒有原件，對此不予認(rèn)定。郝衛(wèi)某2011年12月11日的收據(jù)（500000元）、喬勝發(fā)2011年12月5日的收據(jù)（200000元）、路艷通2011年12月20日的收據(jù)（200000元）未加蓋云龍公司的公章，亦不予認(rèn)定。故應(yīng)從押金款收據(jù)中扣除上述五筆款項，云龍公司應(yīng)向原告償還押金款5327637元（6827637元-200000元-400000元-500000元-200000元-200000元=5327637元）。云龍公司對訴訟時效未提出抗辯，本院不應(yīng)對訴訟時效問題進(jìn)行釋明及主動適用訴訟時效的規(guī)定進(jìn)行裁判，故原告向云龍公司主張權(quán)利的合理合法部分本院予以支持。井礦集團(tuán)與范志康為整合重組云龍公司簽訂了《合作重組協(xié)議》，欲設(shè)立冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)臨城云龍煤業(yè)有限公司，并參與管理公司事務(wù)，其作為被告主體資格適格。但原告并未向其主張過權(quán)利，原告對井礦集團(tuán)的訴訟已經(jīng)超過訴訟時效。原告與云龍公司買賣合同關(guān)系終止后，云龍公司應(yīng)及時返還原告押金款，云龍公司未及時返還，對原告造成一定的損失，故原告請求云龍公司支付利息的合理部分，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺云龍煤炭有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告喬某某、郝衛(wèi)某、喬喜東、喬海平、崔聚軍、師亞斌、蘇風(fēng)奇、范和軍、喬文華、趙建芬、喬勝發(fā)、喬愛軍、王滿場、張志廣、喬建紅、蘇風(fēng)虎、馬楗賓、崔秀青、范和勇、張建國、喬占軍、白蘇立、喬寧煤押金款5327637元及利息（利息按照中國人民銀行同期貸款利率計算自2016年9月5日起至2017年2月13日止）；
二、駁回原告喬某某、郝衛(wèi)某、喬喜東、喬海平、崔聚軍、師亞斌、蘇風(fēng)奇、范和軍、喬文華、趙建芬、喬勝發(fā)、喬愛軍、路艷通、王滿場、何振國、張海青、張志廣、喬建紅、蘇風(fēng)虎、馬楗賓、崔秀青、范和勇、李金國、張建國、喬占軍、白蘇立、喬寧其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)59593元，由原告郝衛(wèi)某、李金國、喬勝發(fā)、路艷通、張海青、何振國負(fù)擔(dān)13093元，由被告邢臺云龍煤炭有限公司負(fù)擔(dān)46500元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　張雷雪 審　判　員　　宋春格 人民陪審員　　李　珍

書記員：孫雅威