原告：?jiǎn)棠衬?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。
委托訴訟代理人：梅勁松，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告：游發(fā)剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住興山縣。
委托訴訟代理人：陳明海，湖北任君律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告喬某某與被告游發(fā)剛提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年11月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告喬某某及其委托訴訟代理人梅勁松，被告游發(fā)剛及其委托訴訟代理人陳明海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告游發(fā)剛賠償原告喬某某的醫(yī)療費(fèi)24267元、殘疾賠償金51951元（11844元/年×20年×20%+9803元/年×5×20%÷6+9803元/年×3×20%÷2）、誤工費(fèi)13959元（28305元/年÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)4560元[80元/天×（90天-被告護(hù)理33天）]、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元/天×18天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天）、后續(xù)治療費(fèi)13500元、交通住宿費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1900元、未付工資900元（150元/天×6天）5000元，共計(jì)116737元。事實(shí)與理由：2016年3月20日左右，原告受被告雇請(qǐng)?jiān)诒桓婕易瞿竟ぃ瑔蝺r(jià)150元/天，被告每天供應(yīng)三餐。原告在被告家做一段時(shí)間木工后，準(zhǔn)備收拾工具到他處做工，被告要求原告將屋脊瓦換好后再走。同年4月7日，被告給原告屋脊換瓦，原告在房屋屋脊上給房梁調(diào)水平時(shí)，因房屋土磚脆裂致原告從屋脊摔至地面受傷。原告受傷后，被告將原告送至興山縣峽口衛(wèi)生院救治，因傷情嚴(yán)重，于4月8日轉(zhuǎn)至秭歸縣人民醫(yī)院住院治療。入院診斷為胸椎骨折并椎管狹窄，在醫(yī)院行胸12椎體骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，于同年4月25日好轉(zhuǎn)出院，被告將原告接至家中護(hù)理19天。5月15日，原、被告經(jīng)被告所在村小組組長(zhǎng)主持協(xié)商賠償事宜未果，原告回家繼續(xù)休養(yǎng)。7月26日，經(jīng)秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告所受傷為九級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)13500元，誤工時(shí)間180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日。綜上所述，原告在從事雇傭活動(dòng)中受傷，被告作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告提起本案訴訟。

本院認(rèn)為，本案系提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛。公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案原告喬某某為被告游發(fā)剛從事房屋換瓦工作，雙方形成了勞務(wù)關(guān)系。原告喬某某在施工時(shí)撿鐵錘過(guò)程中不慎墜落至地面受傷并致殘，被告游發(fā)剛作為接受勞務(wù)一方，明知在沒(méi)有安全保障設(shè)施的情況下，工人在房屋屋頂施工作業(yè)存在一定危險(xiǎn)性，其應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)安全教育與安全管理，對(duì)工人存在的危及安全或有安全隱患的行為應(yīng)及時(shí)提醒、制止，避免事故的發(fā)生，本案被告游發(fā)剛未盡到合理的安全保障義務(wù)，對(duì)喬某某的不當(dāng)行為未做到及時(shí)提醒、制止，導(dǎo)致本次事故發(fā)生，其對(duì)原告喬某某的受傷存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告喬某某作為具有完全民事行為能力的成年人，提供勞務(wù)時(shí)應(yīng)對(duì)自身的人身安全負(fù)有謹(jǐn)慎安全注意義務(wù)，在農(nóng)村房屋屋頂從事?lián)Q瓦施工過(guò)程中，明知不走跳板而從梁上直接下至二樓地面存在不安全因素，其過(guò)于自信，輕信能夠避免，致使自身受到傷害，存在過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的民事責(zé)任。綜合雙方的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任大小，確定由原告喬某某、被告游發(fā)剛分別承擔(dān)50%過(guò)錯(cuò)責(zé)任，原告喬某某的損失由原告喬某某自行負(fù)擔(dān)50%，由被告游發(fā)剛承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告喬某某請(qǐng)求賠償項(xiàng)目及損失數(shù)額認(rèn)定：1、原告主張醫(yī)療費(fèi)24267元，有出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、檢查報(bào)告單予以佐證，本院予以認(rèn)定，同時(shí)被告為原告支付的醫(yī)療費(fèi)247元，也應(yīng)列入原告損失范圍，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)24514元；2、原告主張誤工費(fèi)13959元，根據(jù)原告的病情，結(jié)合出院醫(yī)囑相關(guān)意見(jiàn)、復(fù)查情況，可以認(rèn)定其持續(xù)誤工，根據(jù)法律規(guī)定，持續(xù)誤工的誤工時(shí)間至遲可計(jì)算至鑒定前一日，因此原告的誤工時(shí)間只能計(jì)算至2016年7月25日，共計(jì)109天；其主張按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，本院予以支持，其誤工費(fèi)數(shù)額確定為8452元，主張過(guò)高部分不予支持；3、原告主張護(hù)理費(fèi)4560元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)合法，予以支持，但其護(hù)理時(shí)間計(jì)算有誤，應(yīng)當(dāng)將被告護(hù)理的期限一并計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)總額7200元，列入其損失范圍；4、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)合法，數(shù)額無(wú)誤，本院予以支持；5、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，本院不予支持；6、原告主張交通費(fèi)300元，本院酌情認(rèn)定200元，同時(shí)被告支付的交通費(fèi)700元，也應(yīng)列入原告損失范圍，其交通費(fèi)認(rèn)定為900元；7、原告主張的殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)合法，予以支持，其中被扶養(yǎng)人喬麗珊的生活費(fèi)計(jì)算有誤，應(yīng)予以更正，其殘疾賠償金數(shù)額為51950元（11844元/年×20年×20%+被扶養(yǎng)人付永鳳生活費(fèi)9803元×5年×20%÷6+被扶養(yǎng)人喬麗珊生活費(fèi)9803元×3年×20%÷2）；8、鑒定費(fèi)1900元，有相關(guān)鑒定費(fèi)票據(jù)證明，本院予以認(rèn)可；9、原告主張后期治療費(fèi)13500元，因被告不同意納入本案一并處理，表示應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再行主張，故本院不予支持，原告可在后期治療費(fèi)實(shí)際發(fā)生后再行主張權(quán)利；10、原告主張由被告支付勞務(wù)工資900元的請(qǐng)求，屬于勞務(wù)合同糾紛范疇，與本案不是同一法律關(guān)系，該請(qǐng)求在本案中不予審理。綜上所述，本院確定原告喬某某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)24514元、誤工費(fèi)8452元、護(hù)理費(fèi)7200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、交通費(fèi)900元、殘疾賠償金51950元、鑒定費(fèi)1900元，共計(jì)人民幣95816元。
原告喬某某上述損失95816元，根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任大小，由被告游發(fā)剛賠償47908元，原告喬某某自行負(fù)擔(dān)47908元。其中被告游發(fā)剛支付的交通費(fèi)700元、醫(yī)療費(fèi)247元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元（50元/天×3天）、護(hù)理費(fèi)1280元（80元/天×3天+1040元），合計(jì)2377元，予以抵付后，尚應(yīng)支付45531元。原告喬某某主張其因房屋土磚脆裂從屋脊上摔至地面受傷的事實(shí)，未提供證據(jù)證實(shí)，且與房屋內(nèi)部結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀不符，故本院不予采信。本案經(jīng)本院主持調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告喬某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)，共計(jì)人民幣95816元，由原告喬某某自行負(fù)擔(dān)47908元，由被告游發(fā)剛賠償47908元，其中被告游發(fā)剛已支付的2377元予以抵付后，尚應(yīng)賠償人民幣45531元。限被告游發(fā)剛于本判決生效之日起二十日內(nèi)付清；
二、駁回原告喬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)682元，減半收取計(jì)341元，由原告喬某某負(fù)擔(dān)171元，被告游發(fā)剛負(fù)擔(dān)170元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　李　忠

書(shū)記員：費(fèi)東海