喬某某
郝樹玲（河北群望律師事務(wù)所）
許某某
趙某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
賈琰

原告喬某某，農(nóng)民。
委托代理人郝樹玲，河北群望律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告許某某，農(nóng)民。
被告趙某，農(nóng)民。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
法定代表人曹煒，任總經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人賈琰，公司職工。特別授權(quán)。
原告喬某某與被告趙某、許某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱人壽財險唐山支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告喬某某及其委托代理人郝樹玲、被告人壽財險唐山支公司的委托代理人賈琰到庭參加訴訟。被告許某某、趙某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告許某某駕駛該機(jī)動車與原告喬某某發(fā)生交通事故，被告許某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告喬某某無責(zé)任，對原告的合理經(jīng)濟(jì)損失被告應(yīng)全部予以賠償。被告許某某駕駛的機(jī)動車屬趙某所有，被告許某某系被告趙某雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時正在從事雇傭工作，因此對原告因事故造成的合理損失超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分，應(yīng)由許某某的雇主趙某按許某某所負(fù)事故的責(zé)任比例予以賠償；被告許某某在此次事故中負(fù)事故的全部責(zé)任，具有重大過失，應(yīng)與趙某就原告的損失負(fù)連帶責(zé)任。被告許某某駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車在被告人壽財險唐山支公司分別投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生時在保險期間，原告因事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費33342.48元、伙食補(bǔ)助費800元、內(nèi)固定取出費10000元、鑒定費2018元、誤工費10440元、護(hù)理費2823.8元、交通費500元，計59924.28元，被告人壽財險唐山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人壽財險唐山支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接賠付。被告人壽財險唐山支公司主張，原告開支的醫(yī)藥費應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥，鑒定費不屬于保險責(zé)任，無法律依據(jù)，本院不予采納。故事發(fā)生后，被告趙某、許某某已付原告34500元，原告應(yīng)在保險公司賠付后返還給趙某。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?"機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……"、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。……”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”、第十七條 ?"受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費……賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?、第十九條 ?第一款 ?“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！?、第二十條 ?第一款 ?“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定”、第三款 ?“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！薄⒌诙粭l ?第一款 ?“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！薄⒌诙l ?“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！?、第二十三條 ?第一款 ?“住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?"當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)"、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款"……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果"之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告喬某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費23763.8元，在第三者責(zé)任保險金限額內(nèi)賠償原告喬某某醫(yī)療費、伙食補(bǔ)助費、鑒定費、內(nèi)固定取出費36160.48元，合計59924.28元。于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、原告喬某某返還被告趙某34500元，于被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司賠付之日起五日內(nèi)履行。
三、駁回原告喬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費446元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，執(zhí)行時由被告趙某給付原告446元，被告許某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告許某某駕駛該機(jī)動車與原告喬某某發(fā)生交通事故，被告許某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告喬某某無責(zé)任，對原告的合理經(jīng)濟(jì)損失被告應(yīng)全部予以賠償。被告許某某駕駛的機(jī)動車屬趙某所有，被告許某某系被告趙某雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時正在從事雇傭工作，因此對原告因事故造成的合理損失超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分，應(yīng)由許某某的雇主趙某按許某某所負(fù)事故的責(zé)任比例予以賠償；被告許某某在此次事故中負(fù)事故的全部責(zé)任，具有重大過失，應(yīng)與趙某就原告的損失負(fù)連帶責(zé)任。被告許某某駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車在被告人壽財險唐山支公司分別投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生時在保險期間，原告因事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費33342.48元、伙食補(bǔ)助費800元、內(nèi)固定取出費10000元、鑒定費2018元、誤工費10440元、護(hù)理費2823.8元、交通費500元，計59924.28元，被告人壽財險唐山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人壽財險唐山支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接賠付。被告人壽財險唐山支公司主張，原告開支的醫(yī)藥費應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥，鑒定費不屬于保險責(zé)任，無法律依據(jù)，本院不予采納。故事發(fā)生后，被告趙某、許某某已付原告34500元，原告應(yīng)在保險公司賠付后返還給趙某。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?"機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……"、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”、第十七條 ?"受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費……賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?、第十九條 ?第一款 ?“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！?、第二十條 ?第一款 ?“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定”、第三款 ?“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！?、第二十一條 ?第一款 ?“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！?、第二十二條 ?“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”、第二十三條 ?第一款 ?“住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?"當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)"、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款"……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果"之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告喬某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費23763.8元，在第三者責(zé)任保險金限額內(nèi)賠償原告喬某某醫(yī)療費、伙食補(bǔ)助費、鑒定費、內(nèi)固定取出費36160.48元，合計59924.28元。于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、原告喬某某返還被告趙某34500元，于被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司賠付之日起五日內(nèi)履行。
三、駁回原告喬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費446元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，執(zhí)行時由被告趙某給付原告446元，被告許某某承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長：桑秀青
審判員：王曉東
審判員：李道華

書記員：蒲慶華