原告喬建軍,男,漢族,1972年12月5日出生,現(xiàn)住張家口市下花園區(qū)。
被告董志強(qiáng),男,漢族,1968年8月3日出生,現(xiàn)住張家口市下花園區(qū)。
委托代理人安寶成,男,1964年10月5日出生,漢族,個(gè)體,現(xiàn)住張家口市下花園區(qū)。
原告喬建軍訴被告董志強(qiáng)民間借貸合同糾紛一案,原告于2013年12月20日向本院起訴。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2014年1月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告喬建軍、被告委托代理人安寶成到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告董志強(qiáng)于2012年5月7日向原告借款10萬(wàn)元,還款期至2012年9月6日;于2012年11月10日向原告借款250萬(wàn)元,還款期至2013年12月9日;于2011年11月12日向原告借款35萬(wàn)元,還款期至2013年1月11日。被告分三次向原告累計(jì)借款295萬(wàn)元,雙方經(jīng)口頭約定借款利息為月息5%,被告已結(jié)清了2013年6月份之前的利息。原、被告雙方已抵銷(xiāo)150萬(wàn)元,原告在本次訴訟中只請(qǐng)求被告償還借款145萬(wàn)元。
上述事實(shí)有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、原告提供的三張借條等證據(jù)予以證實(shí),本院對(duì)上述查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:原、被告間的借款事實(shí)形成了法律上的民間借貸合同關(guān)系,雙方借貸意思真實(shí),借條真實(shí)有效。依照《中華人民共和國(guó)合同法》(以下稱(chēng)《合同法》)第二百零六條的規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)依約履行還款義務(wù)。因被告在本次訴訟中僅請(qǐng)求償還145萬(wàn)元,故本院僅以該請(qǐng)求作為本案的訴訟標(biāo)的進(jìn)行審查及處理,并對(duì)原告的合法請(qǐng)求予以支持。對(duì)于雙方就借款利息進(jìn)行的口頭約定,依照《合同法》第十條、第一百九十七條的規(guī)定,該口頭約定屬于借款合同的一部分,合同當(dāng)事人亦應(yīng)當(dāng)依約履行。但是該利息約定的月利率為5%,其利率已高于最高人民法院《關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定的限度,其超過(guò)該規(guī)定的部分無(wú)效。故雙方的利息應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款利率的四倍進(jìn)行計(jì)算。利息的起算時(shí)間為2013年6月1日。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條的規(guī)定判決如下:
被告董志強(qiáng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性?xún)斶€原告喬建軍145萬(wàn)元借款本金及利息(利息按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款利率的四倍進(jìn)行計(jì)算。利息計(jì)算期間從2013年6月1日起至實(shí)際償還之日止)。
案件受理費(fèi)17850元,由被告董志強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并提交副本2份,上訴于張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 劉建利
書(shū)記員:李汐穎 附錄: 1、《中華人民共和國(guó)合同法》第十條當(dāng)事人訂立合同,有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。 2、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十七條借款合同采用書(shū)面形式,但自然人之間借款另有約定的除外。 3、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定,借款期間不滿(mǎn)一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付;借款期間一年以上的,應(yīng)當(dāng)在每屆滿(mǎn)一年時(shí)支付,剩余期間不滿(mǎn)一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。 4、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 本條涉及的法律問(wèn)題:借款合同糾紛| 5、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。
成為第一個(gè)評(píng)論者